- Ce sujet contient 24 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
La fonction Rechercher est gratuite sur FAM 
+Vraies « chinoises » (Sea-Gull, Beijing, Shangai…) vos avis et retours tomes 1 et 2.
- Mister N a écrit:
-
notre ami Francis de l’Allier, qui ne connait pas ce modèle, peut penser qu’il s’agit qu’une montre de 1963 et non d’une montre neuve qui est une réédition et qui porte le nom de 1963 (c’est comme la 1664)
- Mister N a écrit:
- Donc il faut lui mettre un lien vers une des nombreuses revues de ce chrono miticol achetable neuf pour une poignée de cerises.
Certes, mais pas chez Hediard, ni en face …
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- radiomir a écrit:
- ‘foiré
J’essaie de me mettre à niveau
Sans rire, il y avait quand meme un double sens meme si le ton était très ironique. En effet, j’ai eu une Sea Gull fut un temps et je me demandais bien si elle pouvait tenir. Apparemment oui.
Edit: chrono 1963 mis à part.il m’en faut plus pour me vexer (53 ans n’oubliez pas).
pas familier des forums et il faut bien commencer un jour(sauf pour ceux qui sont né avec une montre au poignet) et que pensez vous de mes petites Seiko, de ma longine et de mon edma ?
merci keanoutriplesix, je vais choisir mon avatar en fonction de toi! riiispect
pour les bracelets c’est résolu: je vais les mettre dans une pocheje pense que sur le post des vintage tu auras plus de réponses , un bon coup de poly watch sur le cadran déjà
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.