- Ce sujet contient 30 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
Etant qu’un modeste amateur fan de la célèbre marque Rolex (je plaide coupable) mon choix se porte aujourd’hui vers une daytona.
Je suis sur le point de conclure la vente je me suis dit que des avis experts d’amateurs avertis ne seraient pas de refus.
Sachant que le vendeur me donne rendez vous dans une horlogerie sur Paris et que son horloger va me presenter la montre et l’ouvrir devant moi afin de me montrer
le coeur de la bête, quels seront les points clés a verifier.
Je vous joints quelques photos que le vendeur m’a fait parvenir mais la qualité des photos est a déploré pour un grand amateur de photographie que je suis.
Bonne soirée a tous et merci d’avance de partager vos savoir sur notre passion commune
Bonsoir et bienvenu
Je ne suis pas un spécialiste. Il s’agit d’un modèle équipé du calibre 4030 sur base zénith EP. Un bon moulin.
Elle a vraisemblablement était polie. Un peu trop à mon goût. Les cornes ont des arretes bien arrondies et la lunette accuse un petit galbe qui témoigne de la chose. Rien d’anormal mais elle a perdu en rigueur ce qu’elle a gagné en éclat.
Sans indiscrétion, quel âge as-tu ? Cette version Rolesor n’est pas des plus modernes…Bonsoir Gaian
tout d’abord merci pour ces quelques renseignements.
J’ai 26 ans pour répondre a ta questionCette version te plait vraiment ou c’est un prix attractif qui te fait t’interroger ? Ces 165XX equipées de ce mouvement ont le vent en poupe sur d’autres versions, acier notamment. Mais en bi-tons c’est moins le cas. Je trouve le rendu un peu vieillot. Ce n’est que mon ressenti évidemment
un bon moulin très inférieur au 4130 Rolex néanmoins , en terme de rdm et d’entretien , bon à savoir lorsqu »on s’interesse la première fois à ces modèles hybrides
le rendu vieillot est évidemment très personnel , l’or c’est beau l’or c’est chô .. le polissage excessif est un vrai problème après ça dépend du price
J’opterais également pour un 4130 pour les raisons évoquées. Concernant le critère esthétique, je préfère encore le full gold.
Au delà du choix de l’ or acier, du polissage mal effectué, notons aussi que la boite et la notice n’ ont rien à voir avec ce modèle …
Donc avis défavorable pour ce qui me concerne !
La montre semble avoir pas mal vécu … Je passerais mon chemin même à bon prix
__________________________________
Less is more.Mauvais choix
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Tout a été dit.. Rolex est la marque qui se revend le mieux, qu’il s’agisse de vintage ou modernes. Néanmoins, des exemplaires comme celui-ci qui ont été polis et repolis, sans préserver ses critères esthétiques n’intéressent aucun collectionneur, même à un prix attractif.
Pour nombre d’entre nous, la qualité de conservation d’une pièce reste l’un des critères les plus importants avec la confiance que l’on accorde au vendeur__________________________________
Instagram : stefanaixje crois que la messe est dite… perso j’ai possédé cette montre achetée neuve (ma première rolex!) mais c’était en 92, les temps changent, perso aujourd’hui quelques soit l’état de la montre je n’investirai pas dans de l’or et acier, c’est soit l’un soit l’autre…
- lolofurax55 a écrit:
- Outre le fait q’elle soit polie à outrance il y a un critère essentiel non évoqué, elle est moche !!!
trop facile la critique tu dois surement être une petite grosse merde
Bravo à toi, attendre aussi longtemps pour sortir quelque chose d’aussi pitoyable… 
Allez au revoir, je crois qu’un modo se chargera de la suite.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.