- Ce sujet contient 89 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 3 mois.
-
Messages
-
- misterb a écrit:
- les premieres photos tombent et de profil c’est un gros cailloux
Je ne trouve pas, même si je préfère pour moi la 45mm vu mon poignet d’ours, et n’envisage donc pas de l’échanger contre une 42,3mm, je trouve cependant que cette dernière est magnifique.
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- misterb a écrit:
- les premieres photos tombent et de profil c’est un gros cailloux
14.2 mm pour 42 …c’est assez bien proportionné
la 45 est à + de 15 mm
ils ont fait un effort
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- balibalo a écrit:
Terrible
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Thibault83 a écrit:
- c’est AMHA dommage cette inscription sur le coté du boitier …… comme sur les autres d’ailleurs .
pourquoi font’il cela ?
Parce que ça plaît aux clients, un charme rétro, cependant au porté, c’est super discret et ne se voit pas vraiment.
- misterb a écrit:
- Le 3235 malgré ses défauts d’amplitude reste une petite merveille de technologie, le 1315 est un tracteur mieux décoré avec plusieurs barillets (rolex fait de la RDM avec un spiral long), il y a pratiquement l’utilisation des mêmes matériaux, je ne trouve pas le 1315 supérieur au 3235, d’autant que la finition manuelle reste sporadique et que BP fait appel à des sous traitants (bracelets, cadrans..), Rolex plus intégré comme manuf aussi. D’un coté on me dit la sub vs la FF comme si ces 2 montres seraient le comparo ultime, de l’autre on me dit ça n’a rien à voir. Je suis désolé, Rolex même industrialisé reste LA référence qualité, robustesse, fiabilité, valeurs que revendique la FF, mais cette FF reste un peu en dessous (cf lunette, maintenance, confort, depth rating….)
Je reviens sur ça puisque c’est l’objet d’une discussion que je viens d’avoir avec l’horloger d’un AD multimarques (Rolex, Blancapain et les autres), il m’expliquait qu’en terme de coût un mouvement Piguet 1315 devait s’élever à quatre ou cinq fois le prix d’un mouvement Rolex qui certes est bien fait, reste un pur mouvement industriel et ne comprenait pas trop que l’on puisse les comparer en les situant dans la même gamme horlogère.
- balibalo a écrit:
c’est AMHA dommage cette inscription sur le coté du boitier …… comme sur les autres d’ailleurs .
pourquoi font’il cela ?
Ah perso j’adore cette inscription
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve De même, j’aime beaucoup cette inscription!
Et effectivement au porté on ne la voit presque jamais cette face, donc pas vraiment gênant
Personnellement j’aime beaucoup cette inscription.
__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.