- Ce sujet contient 841 réponses, 222 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Messieurs,
Merci pour vos commentaires, c’est passionnant et un tel degré de maîtrise est remarquable
J’ai appris beaucoup, merci !
Eric__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes- ESE 2A a écrit:
-
- Fulgurochat a écrit:
- Le chromalight est la version bleu-vert Sr4Al15O25. Ni plus, ni moins.
Ah ouais, ils ne sont sont pas trop fait caguer en fait
Non. Mais ils étaient les premiers à en tartiner partout du bleu, alors qu’il venait d’entrer en phase de disponibilité grand public. Ils doivent avoir leur propre process de fabrication, mais chimiquement, tu peux être sûr que c’est ça.
- ESE 2A a écrit:
-
- Fulgurochat a écrit:
- Pour les tubes, il s’agit de GTLS (système génial mais interdit en France, merci les lobbies antinucléaires) ou Gaseous Tritium Light Source, où du tritium gazeux sous pression excite une poudre à la surface interne du tube, poudre qui réémet un photon.
C’est si dangereux que ça?
Le tritium gazeux étant (paye ton prix Nobel) sous forme de gaz, la rupture du GTLS ne mènera à rien de grave. Quand je dis « merci » à des organismes comme la CRIIRAD, il faut comprendre « je vous conchie ». Grâce à eux on n’a pas de source de lumière permanente, comme les anglais et les suisses qui peuvent produire du bon tritium et l’utiliser, ou des sources lumineuses dont la durée de vie stable dépasse les 10000 ans sans apport extérieur. Sans rentrer dans le débat du nucléaire (je précise que ça n’a rien à voir), autoriser des sources aussi inoffensives que du tritium à 19 keV (profondeur de pénétration dans la peau 6 microns) ou le 14C sous forme de BaC03 à 150 keV n’est pas fondamentalement risqué.
Heureusement qu’il existe des quotas d’exemption, mais ils ne sont pas bien gros.
Fulgurochat, tu as mérité ton prix Nobel 
J’ai une Breitling Old Navitimer de 1995 dont la luminosité est parfaite à 6 h le matin après une nuit complète dans le noir.
Je compte me faire plaisir avec une GMT 116710 LN, j’imagine que je n’aurais jamais de soucis quant à la lisibilité de celle-ci__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutesJe penche pour l’explorer II aussi…
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutesde toute les montres que j’ai ou j’ai eu en ma possession, c’est ma 116610 qui est de loin celle qui est la plus lumineuse la nuit…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Marrant, j’avais mis les infimes variations de luminosite de mon tritium sur le compte de la variation de la luminosite exterieur dans ma chambre (je dors fenetre ouverte…).
Ce tritium restitue donc un peu de son exposition? Avec deperdition?
Le fait est que je ne me suis appercut de la luminosite residuelle de ma GMT que quelques temps apres son aquisition, et apres manifestement un sejour a l’osbcurite dans la boite fournie.
Aquise en juin, elle a bouffer du soleil a gogo.Interessant.
Vincent.
- Manivel a écrit:
- Marrant, j’avais mis les infimes variations de luminosite de mon tritium sur le compte de la variation de la luminosite exterieur dans ma chambre (je dors fenetre ouverte…).
Ce tritium restitue donc un peu de son exposition? Avec deperdition?
Le fait est que je ne me suis appercut de la luminosite residuelle de ma GMT que quelques temps apres son aquisition, et apres manifestement un sejour a l’osbcurite dans la boite fournie.
Aquise en juin, elle a bouffer du soleil a gogo.Interessant.
Vincent.
Oui, on peut dire ça, si on garde à l’esprit que le tritium n’est qu’un émetteur d’électrons, qui sont capturés par une matrice de ZnS:Cu. Ce sont les atomes de cuivre qui réémettent la lumière en se desexcitant. Parallèlement, les cristaux de ZnS possèdent une petite capacité photoluminescente (en bordure de leur fluorescence) qui ne dépend pas du tritium.
Ce qu’on appelle « tritium » est finalement un composite qui émet de la lumière de deux façons : via la transition electron-electron-photon du tritium vers le cuivre, et un tout petit peu via un photon-photon dans ZnS.
On remarquera aussi que les UV font briller le ZnS en vert fluo car le cristal est fluorescent, même sur des 6542 de 50 balais.Voici la troisième prise de vue après un séjour de 36 heures dans le noir pour ma montre (pour mémoire une 1675 de 1968).
Etrangement l’image 3 présente plus de zone lumineuse que la seconde, alors que la montre n’a pas vu le jour de la journée. Je pense que lors de la prise de vue 2 je n’ai pas fait une bonne mise au point.
Concernant la prise de vue numéro trois, je me suis mis dans les conditions optimum de « noirté » digne d’un labo photo.
Je peux donc affirmer que le tritium fonctionne encore un peu malgré son âge.
Concernant l’aiguille des secondes. Elle n’apparait pas du tout depuis hier soir (prise 2) alors qu’elle n’a pas bougée d’un poil (j’ai cru hier soir en ne la voyant pas que la montre c’était remise en fonctionnement). Conclusion l’aiguille des secondes n’est pas d’origine ou du moins son revetement luminescent ne l’ai pas.
PS : Faut quand même être un peu secoué pour réaliser ce genre d’étude
__________________________________
La seule arme que je tolère, c’est le tire-bouchon !Pana GF2 ISO 3400, 60″ avec un Canon FD 50mm F 1.8
Le tritium de ma Sub de 95, encore bien visible, un vrai plaisir de pouvoir lire l’heure en pleine nuit
Le tritium de ma Sub de 72 bien coquille d’oeuf. A l’oeil nu, on voit plus rien, avec l’APN, surprise, la 5513 luit !
Les deux belles, Tritium power
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.