Vos retours sur les lunettes céramiques de vos Rolex professionnelles ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Vos retours sur les lunettes céramiques de vos Rolex professionnelles ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 39)
  • Auteur
    Messages
  • #420004165841
    mp5
    Membre

    rien a signaler sur ma deepsea et pourtant portée au quotidien sans y faire particulièrement attention..

    _________________

    _________________

    when i am king you will be first against the wall
    #420004165842
    chinola
    Membre
    verytex a écrit:
    En général, quand on retrouve une rayure sur un saphir ou de la ceramique, sans choc particulier, c’est du côté du diamant de madame qu’il faut chercher….

    Tout à fait d’accord , mon saphir en a fait les frais Neutral

    #410000139681
    Manu03
    Membre

    Hello,

    Une petite dizaine de Rolex avec lunette céramique (8 Sub 116610LN, une 114060 et une Sea Dweller DeepSea) et je n’ai eu un pépin que sur une seule 116610LN.

    Où j’ai eu une micro rayures sur la céramique.

    Impossible de savoir comment/pourquoi, 0 souvenir de choc.

    #420004165821
    Manu03
    Membre

    J’ai réservé pour fin août une Roro lunette céramique…bravohap
    Après lecture de différents sites et presses, tous vantent le caractère inrayable de cette lunette.

    Mais qu’en est-il véritablement?
    Info ou intox selon vos propres observations ?Incompréhensible
    Aucune réelle micro rayure à la loupe ?
    Merci à vous et bonnes vacances pour ceux qui en ont !clown
    Chinois

    #420004165822
    plop
    Membre

    NathC avait rayé la lunette de la sienne de mémoire.

    _________________

    _________________
    « I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski

    #420004165823
    depuis1899
    Membre

    3 modèles avec lunettes céramique en ma possession et rien à signaler Chinois du moins je n’ai rien remarqué d’anormal Mr. Green

    _________________

    _________________
    The truth is out there

    #420004165824
    marmoot
    Membre

    Pour ma part, portant une 116710LN environ 30% du temps depuis 2 ans, rien de mauvais à dire sur la lunette: aucune rayure visible et un brillant qui n’a pas bougé. Pas de soucis de mon côté thumright

    Mais j’avoue aussi que le fait que la lunette soit positionnée entre le saphir et le rebord en acier est rassurant: ayant eu quelques frayeurs lors de chocs avec un coin de porte ou autres, je me demande que ce ça aurait pu donner avec une lunette céramique non bordée comme sur la Daytona 116519, par exemple… scratch

    _________________

    _________________
    « Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »

    #420004165825
    Jodark
    Membre

    C’est de la céramique Rolex, pas de souci à se faire, libère-toi l’esprit.

    #420004165843
    Tony001
    Membre

    10 ans de port quasi quotidien de ma 116710LN et RAS. Pas une marque.
    Un petit coup de temps en temps de chiffon à lunette et ça brille de tout feu !

    _________________

    _________________
    Qu’est ce que je vais bien pouvoir mettre en signature…? Incompréhensible

    #420004165852
    ludo86
    Membre
    eurjust a écrit:
    Pour ma Hulk, 7 ans et aucun soucis, un petit coup de lingette de temps en temps et on la croirait sortie de chez l’AD.

    Pareil pour ma 114060 aucune rayure depuis 6 années de porté thumleft

    _________________

    _________________
    Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.

    #420004165844
    GUY J
    Membre

    Aucun pb non plus sur ma GMT LN.
    Que du bonheur. (Depuis 2008).

    _________________

    _________________
    Toujours à l’heure !

    #420004165845
    steph9288
    Membre

    Sur ma 116610, pas de rayures mais souvent des traces de doigts ou autres mais qui partent très facilement

    #420004165846
    falconbmw
    Membre
    guits a écrit:
    Mon prof de physique, il y a fort fort longtemps, me disait que le matériaux le moins dur ne rayait pas le plus dur, mais la marque qui paraît être une rayure est ce même matériaux qui a fait un dépôt sur le plus dur…. (bon, je ne suis pas clair)

    En gros, ce qui semble être une rayure n’est en fait qu’un dépôt.

    A-t-il raison? (surtout, ai-je bien compris ce qu’il m’a dit? Incompréhensible)

    Ceci dit, je ne sais pas pourquoi c’est dur à enlever….

    C’est tout à fait correct. Le matériau moins dur se dépose.

    Expérience faite en tapant à coups de marteau sur le boîtier d’une Bathyscaphe en céramique, il y a des morceaux de marteau incrustés dans la céramique Vos retours sur les lunettes céramiques de vos Rolex professionnelles ? - Page 2 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420004165847
    anno69
    Membre
    falconbmw a écrit:

    C’est tout à fait correct. Le matériau moins dur se dépose.

    Expérience faite en tapant à coups de marteau sur le boîtier d’une Bathyscaphe en céramique, il y a des morceaux de marteau incrustés dans la céramique Vos retours sur les lunettes céramiques de vos Rolex professionnelles ? - Page 2 Blunt_gi

    Mr. Green Vos retours sur les lunettes céramiques de vos Rolex professionnelles ? - Page 2 Blunt_gi

    Au delà de la dureté, il y a aussi une notion d’impact: un diamant d’un kilo qui tombe par terre explosera en morceau, vous pouvez essayer! Bon faudra changer le carrelage ça c’est dommage…

    Bref si la sub tombe sur le béton je donne pas cher de la ceramique

    #420004165848
    falconbmw
    Membre

    Ah c’est clair, il ne faut pas laisser tomber la céramique car suivant comment le choc peut la faire casser Wink

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 39)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.