- Ce sujet contient 38 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
- plop a écrit:
- NathC avait rayé la lunette de la sienne de mémoire.
Oui mais il l’avait fait exprès (avec un petit tournevis).
On pourrait en conclure que si on veut vraiment la rayer, on y arrivera
Sur ma deepsea d-blue que j’ai depuis 2 ans, ras sur l’insert ceramique, mais je la porte en alternance et fais très attention, comme avec toutes mes montres, donc c’est normal..
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5Ce n’est pas compliqué : la céramique ne se raye qu’avec des matériaux plus durs. Ils ne sont pas nombreux. On peut citer les outils au carbure de tungstène et le diamant.
Personnellement, jamais eu une seule rayure sur une lunette céramique Rolex.
- VirgileF a écrit:
- Hello,
Une petite dizaine de Rolex avec lunette céramique (8 Sub 116610LN, une 114060 et une Sea Dweller DeepSea) et je n’ai eu un pépin que sur une seule 116610LN.
Où j’ai eu une micro rayures sur la céramique.
Impossible de savoir comment/pourquoi, 0 souvenir de choc.
C’est une fausse
Pour ma part, j’en ai trois avec une lunette céramique (sub LN depuis 2011, batman depuis 2014 et Hulk depuis 2018) et RAS, c’est du solide!
Merci à tous.
Je note que cette lunette est donc indestructible.
C’est plutôt rassurant… vivement ce retour de vacances !
Suis preneur de toutes vos remarques.__________________________________
Rien sans idéal, rien sans travail.- aB a écrit:
- C’est une fausse
Achetée neuve chez AD par moi même
@Manu03 : pas indestructible… ça casse.
- watchaddict76 a écrit:
- Ce n’est pas compliqué : la céramique ne se raye qu’avec des matériaux plus durs. Ils ne sont pas nombreux. On peut citer les outils au carbure de tungstène et le diamant.
Personnellement, jamais eu une seule rayure sur une lunette céramique Rolex.
On lit souvent cette assertion. J’ai aucune explication scientifique, mais elle semble contredite par l’expérience la plus commune qui montre, me semble-t-il, qu’il est tout à fait possible de rayer un matériau par un matériau de moindre dureté.
Mon prof de physique, il y a fort fort longtemps, me disait que le matériaux le moins dur ne rayait pas le plus dur, mais la marque qui paraît être une rayure est ce même matériaux qui a fait un dépôt sur le plus dur…. (bon, je ne suis pas clair)
En gros, ce qui semble être une rayure n’est en fait qu’un dépôt.
A-t-il raison? (surtout, ai-je bien compris ce qu’il m’a dit?
)Ceci dit, je ne sais pas pourquoi c’est dur à enlever….
Je ne sais pas si c’est inrayable ou incassable mais c’est super-salissant !
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalQue ce soit avec la SD ou la Sub, aucun problème de rayure.
C’est vrai par contre que la céramique est plus salissante.
Mais quels reflets!
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.En général, quand on retrouve une rayure sur un saphir ou de la ceramique, sans choc particulier, c’est du côté du diamant de madame qu’il faut chercher….
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5- verytex a écrit:
- En général, quand on retrouve une rayure sur un saphir ou de la ceramique, sans choc particulier, c’est du côté du diamant de madame qu’il faut chercher….
C’est là se explication que j’avais trouvé me concernant
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.