- Ce sujet contient 24 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
La réserve de marche de vos montres est-elle conforme à l’annonce du constructeur ?
On constate des écart parfois importants et dans les deux sens entre ce qui est dit et la réalité. Une 50 heures peut tenir à peine 36 et inversement peut dépasser les 60.
Quelles sont vos expériences ?
Pour ma part pour mes montres récentes, c’est assez conforme plutôt (un peu) plus que moins en tout cas; pour les vintages je ne sais pas quelle est leur réserve de marche annoncée.
tiens autant je fais attention à la précision, autant comme je ne porte pas la même tout les jours et qu’inévitablement elle s’arrête, j’ai jamais fait attention à leur réserve de marche, a l’occasion je ferai des essais
J’ai une Maurice Lacroix Pontos 7750 et une Longines Master Collection 7751, pour ma part c’est correct dans les deux cas
A 2heures près oui mais elle s’arrete sur la barre rouge du milieu sans etre porté alors qu’au porté elle descend un peu plus si le poignet n’est pas trop actif
j’en vois deja s’imaginer des choses 
Bonjour,
J’ai été agréablement surpris de la réserve de marche de ma Longines Ultra-Chron automatique (vintage fin des années 60): portée le week-end, posée le dimanche soir 19h, reprise le samedi suivant, et là je me rends compte qu’elle s’est arrêtée le vendredi matin 7h.
Elle a donc fonctionné 4*24 + 12 = 108 h d’affilée sur la réserve acquise le week-end avant de s’arrêter! Et elle était donnée pour à peu près 40h.
- MikeNovember a écrit:
- Elle a donc fonctionné 4*24 + 12 = 108 h d’affilée sur la réserve acquise le week-end avant de s’arrêter! Et elle était donnée pour à peu près 40h.
Amha tu devrais refaire ton test j’ai vraiment du mal a croire que ta RDM a un difference de 68h
Ou alors ouvre la quelqu’un a dut rajouter un barillet- MikeNovember a écrit:
- Bonjour,
J’ai été très surpris de la réserve de marche de ma Longines Ultra-Chron automatique (vintage fin des années 60): portée le week-end, posée le dimanche soir 19h, reprise le samedi suivant, et là je me rends compte qu’elle s’est arrêtée le vendredi matin 7h.
Elle a donc fonctionné 4*24 + 12 = 108 h d’affilée sur la réserve acquise le week-end avant de s’arrêter! Et elle était donnée pour à peu près 40h.
Quelqu’un l’aurait’il empruntée ??
A part ça, c’est une jolie montre mais AMHA le bracelet noir n’est pas ce qu’il y a de mieux pour elle.- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- MikeNovember a écrit:
- Elle a donc fonctionné 4*24 + 12 = 108 h d’affilée sur la réserve acquise le week-end avant de s’arrêter! Et elle était donnée pour à peu près 40h.
Amha tu devrais refaire ton test j’ai vraiment du mal a croire que ta RDM a un difference de 68h
Ou alors ouvre la quelqu’un a dut rajouter un barillet
Bonjours,
Il faut savoir que le couple utile à transmettre pour faire tourner une aiguille est très faible: dans le pire des cas, c’est le poids de l’aiguille mutliplié par la moitié de sa longueur.
Les couples à transmettre sont donc essentiellement issus de défauts de fabrication, d’alignement, de balourds, de frottements, qui sont bien supérieurs aux couples utiles. Et la puissance / l’énergie à fournir dépendent directement du couple à transmettre.
Il y a nécessairement, d’une montre à l’autre, en fonction de ses dispersions de fabrication, de son usure, de son huilage, de la date à laquelle elle a été révisée etc. de très fortes dispersions dans les couples à transmettre et les puissances consommées.
Et les fabricants annoncent ( Longines annonçait, dans le cas de cette montre) une réserve de marche "minimale" garantie, compte-tenu de ces dispersions.
Il n’y a donc rien de contradictoire à trouver, sur une montre, 108 h de réserve de marche mesurée, comparée aux 40 h garanties par le fabricant. Il faudrait des mesures sur quelques dizaines de montres du même modèle pour avoir une distribution statistique et la comparer aux annonces du fabricant.
- giraudoux a écrit:
-
Quelqu’un l’aurait’il empruntée ??
A part ça, c’est une jolie montre mais AMHA le bracelet noir n’est pas ce qu’il y a de mieux pour elle.
Non, elle était au coffre! Personne ne l’a empruntée, elle est restée stockée à plat et immobile.
Quant au bracelet noir, c’est le bracelet dont elle était équipée lorsque je l’ai reçue (bracelet neuf mis en place par le vendeur, un Hirsch en cuir imperméable pseudo-croco qui a un aspect de surface un peu trop "plastique"), mais j’ai un bracelet Longines vintage NOS en alligator noir en cours de livraison (simplement, c’est un peu long par air-mail depuis l’Australie).
Je posterai des photos, sans doute sur le forum vintage, lorsqu’elle aura son nouveau bracelet bracelet.
Mes records :
62h30 sur un El primero
56 heures sur un elite
51 heures sur un 7750__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Mes records :
62h30 sur un El primero
56 heures sur un elite
51 heures sur un 7750
Ce n’est pas vos records a moins que vous soyez le mouvement meme
Zen n’est pas une personne mais un mouvement qui change de nom au gré des jours- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Mes records :
62h30 sur un El primero
56 heures sur un elite
51 heures sur un 7750
Ce n’est pas vos records a moins que vous soyez le mouvement meme
Zen n’est pas une personne mais un mouvement qui change de nom au gré des jours
la réserve de marche du Zen 135 grippé a sans doute pris un coup dans le barillet… son spiral doit être magnétisé…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.