Vos pronostics pour 2023 ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Vos pronostics pour 2023 ?

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 196)
  • Auteur
    Messages
  • #420004769206
    red67
    Membre

    Le verre a l’air bien bombé, elle a beaucoup de charme.
    Elle va faire un carton.

    #420004769207
    Thomas01
    Membre

    Vos pronostics pour 2023 ? - Page 4 5c187510

    _________________

    _________________
    Speedmaster Alaska Project / Omega speedmaster 3861 / Cartier Tank Solo / Tudor black bay pro

    #420004769208
    davidsto
    Membre

    Plus d’infos ici : https://www.hodinkee.com/articles/omega-unveils-a-brand-new-steel-james-bond-seamaster-with-classic-blue-wave-dial

    Il s’agit d’une nouvelle Seamaster 300 en 42 mm : 210.30.42.20.03.002

    #420004769210
    red67
    Membre
    roms94 a écrit:
    j’aurai aimé le même verre bombé sur la diver classique 42

    Oui, avec une version no date (en dehors du modèle céramique noir) et je signe de suite.

    #420004769211
    Lud’O
    Membre

    Ça c’est nouveau , les prix ne sont plus affichés sur le site officiel , il faut cliquer sur le modèle puis « afficher le prix ». Depuis aujourd’hui il me semble.

    #420004769212
    Distovei
    Membre

    Sur le site fr je ne vois pas de différence : https://www.omegawatches.com/fr-fr/watches/seamaster/diver-300-m/catalog

    #420004769213
    scaryfan
    Membre
    Lud’O a écrit:
    Ça c’est nouveau , les prix ne sont plus affichés sur le site officiel , il faut cliquer sur le modèle puis « afficher le prix ». Depuis aujourd’hui il me semble.

    Non, comme hier, le prix est directement affiché !!!
    Mais oui, avant, le prix n’était pas affiché… il fallait cliquer…
    C’était surtout fait pour que Madame ne voit pas le prix du cadeau de Monsieur…

    Un peu comme dans les grands restaurants où il a la carte avec les prix et une autre sans… Wink

    _________________

    _________________
    Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

    #420004769214
    Lud’O
    Membre

    C’était donc provisoire apparemment.

    Ou l’inverse : Mr et Mme.

    #420004769215
    roms94
    Membre

    Alors , pensez vous une mise à jour de la diver 300 et de la PO ?
    J’espère qu’on aura des nouvelles bientôt :p

    Joyeuses fêtes à tous

    #420004769216
    Necro
    Membre
    #420004769217
    Invité
    Membre

    ça serait effectivement bien surtout pour la speed et le bracelet acier de la diver 300.

    mais bon pas sur que cela ce réalise Pleure 2 l’avenir nous le dira Chinois

    ps: faudrait déjà que les modèle 2022 sorte en boutique … on ferait un pas en avant Mr. Green

    #420004769220
    Nouch30
    Membre
    Necro a écrit:
    Vu comment beaucoup bazarde la Diver 300 42 mm, doit y avoir du changement dans l’air. C’est les soldes.

    Le gars décrit une Sub dans ses volontés pour la nouvelle Diver 300. Je vois pas trop l’intérêt de copier Rolex. Y’a déjà Tudor pour ça. Moderniser c’est normal mais autant garder un certain ADN au modèle.

    Il a juste dit corriger les défauts:

    – la lunette tournante, il ne parle que du mécanisme et du ressenti quand on la tourne (pour nous ça a été rédhibitoire lors de l’essai)
    – le bracelet: acier ou caoutchouc, franchement pas terrible

    #420004769221
    Invité
    Membre
    Lud’O a écrit:
    Quoi ? Shocked Les modèles 2022 sont pas arrivés ? scratch

    Ça a été présenté en mars et je croyais que c’était arrivé vers octobre. Non ?

    Sinon il y a de nouvelles AT chaque année ?

    les nouvelle AT 38 sont pour le moment indisponibles chez les AD Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad

    donc j’attends de les voir avant de faire mon choix ! et si d’ici là d’autres sortent …… Rolling Eyes

    en espérant juste que les prix ne s’envolent pas

    #420004769222
    Necro
    Membre
    Nouch30 a écrit:

    Il a juste dit corriger les défauts:

    – la lunette tournante, il ne parle que du mécanisme et du ressenti quand on la tourne (pour nous ça a été rédhibitoire lors de l’essai)
    – le bracelet: acier ou caoutchouc, franchement pas terrible

    Pour la lunette il ne parle pas du ressentit en tournant mais de la forme. Les pans plats sont critiqués depuis le début car la maniabilité est assez nulle. C’est pas faux mais mettre une lunette classique (ronde à crans) de plongeuse serait, à mon sens, une erreur. Pour ce genre de lunette y’a déjà la Sub, les PO et les 300 classiques chez Omega.

    Pour le bracelet il veut un bracelet d’AT. Quasi copie visuelle d’un oyster. Ok, le bracelet est daté. Je dis pas de pas changer mais si c’est pour faire comme les autres modèles déjà chez Omega ou des concurrents, je vois pas trop ce que ça amène.

    Les speed de couleurs et tout ça. Tout le monde en veut mais personne les achète. A la fin la Moon gagne quasi toujours le choix.

    #420004769223
    Lud’O
    Membre

    C’est vrai qu’un bracelet acier avec un style qui ne ressemble pas aux autres marques serait un très bon point.

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 196)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.