- Ce sujet contient 43 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 5 mois.
-
Messages
-
- foversta a écrit:
-
– la Speedmaster Moonwatch (je vais me faire lyncher) : je l’ai mise au poignet et puis…rien justement. Je ne ressents rien avec cette montre.
lyncher … surement pas ! cela serai faire part d’une etroitesse d’esprit qui ne m’anime pas du tout !!! …
et en fait je te comprend parfaitement : tu as des pieces superbes qui surpassent de loin la Speed …
et je pense qu’apprecier une speed on le fait aussi pour son histoire , pour son coté « vintage encore produite » : je comprend a 100% qu’elle laisse parfaitement « froid » c’est aussi l’impression qu’elle laisse aux non initiés , alors que d’autres montres plaisent
pas mal de collectionneurs concident la speed comme une piece « a avoir » dans une collection car c’est un mythe : soit , mais je respecte et comprend ceux qui n’accrochent pas du tout … de façon tres rationelle la speed pro n’a pas tant de chose que cela de special
tiens moi tu vois c’est les Reverso qui ne me font rien du tout : surement a cause de la forme (je ne conçois qu’une montre ronde) , pourtant je suis le premier a les admirer et les trouver superbes … mais pas pour moi du tout
A+
JM- mnementh a écrit:
- Je crois me souvenir de tes grands cris d’amour sur cette Racing, avec demande au forum et tout et tout… avant de te raviser subitement. Depuis, tu dis partout qu’elle ne te plaît plus… sympa pour les possesseurs du modèle… J’aime bien la Racing, c’est une bonne montre avec un cadran plus raffiné et moderne qu’on ne le perçoit en photo.
Si ça se trouve, ces montres mal-aimées seront d’autant plus recherchées dans l’avenir… qui sait ?
Pour la RACING le fait de ne pas la trouver m’a fait laisser tomber… Bien sûr si j’en croise une à prix correct je me laisserais tenter car on n’oublie jamais une vieille CHI
Il y a un truc avec cette montre, on trouve absolument toutes les montres recentes sur le net sauf celle la 
- mnementh a écrit:
- Enfin, j’éprouve un sentiment de satisfaction plus intense en achetant dans une des luxueuses boutiques parisiennes qu’en cherchant, toujours assez inquiet, un banal colis postal. Affaire de goût et de style de vie là aussi. C’est agréable de flatter son ego de temps en temps…
Ben tu peux avoir les deux
L’essai dans le luxe & le carton devant ta porte
Perso entrer dans une boutique avec des vendeuses nulles qui me font de la leche pour que j’achete c’est pas trop mon truc
Bonne vente pour la Legend mais sur la bay elle part sûr à ton prix…
Ah, la Speedmaster ! J’avais, il y a pas mal d’années, commencé avec celle-ci :
La packaging était sympa :
Mais bon, je m’en suis lassé rapidement, puis j’ai trouvé une MKII en superbe état, mais je l’ai peu porté à cause du look très seventies du boîtier, donc finalement revente.
Puis quelques essais de la moonwatch, mais sans réel déclic jusqu’à l’achat récent parce que, comme le dit Jean-Michel : » pour certains la speed est une piece « à avoir » dans une collection car c’est un mythe. »
Et bien, aucun regret, bien au contraire, car c’est une montre qui vous gagne peu à peu. « This watch grows on you », comme disent nos amis d’outre-atlantique !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- yala a écrit:
- Perso entrer dans une boutique avec des vendeuses nulles qui me font de la leche pour que j’achete c’est pas trop mon truc
Non, je suis désolé, mais c’est un peu caricatural. Je connais quand même plusieurs adresses qui ne correspondent en rien à la description que tu fais là.
J’ajoute que je suis assez tenté par le marché gris de quelques profressionnels du net, à condition que le jeu en vaille la chandelle. Si la différence est faible, alors, autant avoir un bon moment mémorable dans une belle boutique avec une personne homme ou femme qui connaisse son métier, mais surtout les montres. Sans compter, évidemment la tranquilité d’esprit.
Christian.
a mon tour..
pour commencer la reverso grand sport de chez jlc:
fantasme esthétisque, j’ai craqué puis je l’ai portée qu’une dizaine de fois…grôsse déception.
la dernière AP RO (me rappelle plus la référence) celle qui devait faire un sort àla jumbo…bracelet inconfortable, lourde, brèf rien à voir avec la jumbo qui reste le graal
et puis en effet, une panoplie de PP: j’y reviens toujours…me font un effet dingue à l’idée..mais au poignet me font pas b**der (oui enfin je me comprends)bon je vais reprendre un peu de ce st estèphe que je viens d’ouvrir
à plus
ScarbQuelqu’un aurait l’adresse de la vendeuse qui fait de la léche ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).c’est marrant vos remarques sur la reverso, pareil pour moi….j’adore en vitrine ou sur les autres…sur moi c’est la cata.
Avec le recul c’est souvent la dimension de la montre a mon poignet qui est source de déception, c’est plus fort que moi j’aime les grosses montres et ne craint pas l’épaisseur d’ou mon goût immodéré pour les chronos et les plongeuses et encore parfois de manière un peu irrationnel (par exemple je trouve la daytona trop petite a mon poignet mais les sub et autres rolex parfaites, les breitling sont toujours des bonnes surprises comme les chronos omega). Avec les vintages je souffre un peu à cause de ça…..sauf avec les chronos 70’s..
bizarre cette histoire de dimension de montres ?- nikos a écrit:
- bizarre cette histoire de dimension de montres ?
C’est vous qui voyez !
Pour ma part, je porte des montres de 30mm à 40 et plus, sans aucun complexe.
De temps en temps, madame me dit que telle ou elle fait un peu tarl..ze, mais s’en fout la mort, je cale pas.
Et j’aimerais voir les bronzages des poignets des Panéristes à la rentrée.
Bon, 1.87m et 90kg, on me cause bien généralement.
- Ratkiller a écrit:
- C’est vous qui voyez !
Pour ma part, je porte des montres de 30mm à 40 et plus, sans aucun complexe.
De temps en temps, madame me dit que telle ou elle fait un peu tarl..ze, mais s’en fout la mort, je cale pas.
Et j’aimerais voir les bronzages des poignets des Panéristes à la rentrée.
Bon, 1.87m et 90kg, on me cause bien généralement.
bien vu ratkiller!!!
je te raconterai au mois d’août quand je rentrerai de vacances, avec ma radiomir..mais je ne crains pas trop; il n’y aucune raison que je l’enlève de mon poignet .
quant au moins de 39 mm…j’avoue qu’en ce qui me concerne ca craint un peu, et avec regrets..il y atellement de superbes vintages et autres (la rolo explo I par exemple) que je ne pourrai jamais mettre car trop petites, mon fils!
et moi c’est 1,92m et 88 kg et on me parle pas mal non plus
- nikos a écrit:
- effectivement moi aussi 1.86 et 85 kg…………donc la reverso pour les jockeys ?
Ben, la Reverso, j’en ferais bien mon quatre heures !
Note, j’en ai une, achetée dans un moment d’égarement :
Mais c’est une « King size », genre 45 X 35 environ.
Bon, pour une centaine d’euros, il fallait pas s’attendre à un monument de l’horlogerie. Mais le fait que je puisse afficher des heuresdifférentes sur les cadrans me rend parfois service (heure locale sur une face, UTC sur l’autre, en avion
)Ah, j’oubliais : pas d’insultes, hein !
la boite est sympa Ratkiller : c’est qui fait cette montre ou la trouver pour une base de frakenwatch
Simple curiosité
Dynamo
- Dynamo a écrit:
- la boite est sympa Ratkiller : c’est qui fait cette montre ou la trouver pour une base de frakenwatch
Simple curiosité
Dynamo
Trouvée sur la baie, il y a quelques mois. De mémoire, en faisant une recherche « Reverso ».
Quant au fabricant, prétendument allemand, aucune info. Mais c’est une vraie méca, plutôt précise. Par contre, pour le mouvement, je ne sais pas du tout comment l’écailler celle-ci !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.