- Ce sujet contient 145 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
- casse_pierre a écrit:
- @Tavon A168WA-1YES ?
Elle semble se décliner en deux modèles, à peu de choses près similaires.
C’est la réédition en platoc, je cherche la réf de l’originale.
- Tavon a écrit:
- J’ai trouvé cette vintage ref 237A660,
Une idée de la référence de la pile?
C’est une SR-726-SW.
En tant que motard je souhaitais une montre qui supporte sans risque de dommage les vibrations, il fallait qu’elle soit pratique, fiable, pas cher, en gros le beurre et l’argent du beurre. Je m’étais donc tourné naturellement vers Casio.
Un pur bonheur, l’éclairage dans le noir est très bon, vraiment content de cet achat. Je regrette un peu que le fond soit noir, j’aurai aimé l’inverse, fond gris et caractères noirs. Pour être encore meilleur il lui faudrait la fonction snooze ainsi qu’un compte à rebours, mais ça sera pour la prochaine Casio que j’achèterai
Casio petit prix, nouvel épisode.Loin de moi l’envie de flood, mais sujet Casio, seconde montre, je me dis donc, deuxième message qui est dans la continuité.
Lors de mon premier achat Casio, j’avais pas mal hésité avec cette question :
– Est-ce que je pars uniquement sur un premier prix ou sur le côté nostalgie….???
N’ayant à ce jour toujours pas trouvé de réponse à cette question fondamentale et existentielle, bien qu’ayant malgré tout mon opinion concernant celle de « l’œuf ou la poule », j’ai acheté les deux.
J’ai l’impression d’être ado’, j’ai des souvenirs qui refont surface, c’est marrant.
Côté pratique, elle est comme la précédente, rien de plus ni de moins.
Pour ce qui est du tarif, je l’ai payé 10 euros de plus (30e vs 40e), probablement là le cout de la nostalgie.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.