Vos avis sur une Breitling super ocean 42

FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Vos avis sur une Breitling super ocean 42

5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)
  • Auteur
    Messages
  • #420004945433
    BorisINCS
    Membre

    Bonjour,

    Je cherche à acquérir une nouvelle plongeuse d’occasion pour les vacances d’été avec un budget entre 2000 et 3500 qui viendrait en complément de ma submariner ceramique.

    J’étais intéressé par une Panerai qui m’est passé sous le nez. Dommage pale

    En regardant un peu les annonces, la breitling superocean 42 sur blacelet caoutchouc m’a tapé dans l’œil.

    L’idée est d’avoir une tocante robuste pour partir en vacances et faire du snorkling avec les enfants sans devoir porter un truc à 10K€ qui peut parfois mettre à risque dans certains endroits.

    Voici les 3 versions que j’aime bien :

    Vos avis sur une Breitling super ocean 42 So4210

    Les 2 premières sont plus récentes (2020-2022) mais moins fun et plus classiques et la 3ème est plus fun mais plus ancienne (2015-2017) avec beaucoup de littérature.

    Ma femme n’aime pas les 2 premières car elle trouve que les gros chiffres et la petite date la rendent dissymétrique. « Je comprends pas que tu l’aie pas vu!! » Mouais Incompréhensible

    J’aime bien le côté jaune de la dernière mais je trouve qu’il y a trop de littérature. Ca fait un peu fouillis.

    Qu’en pensez-vous ? Quelles sont les différences entre l’ancienne et la nouvelle SO42 ?

    Est-ce fiable ? Quid du SAV (j’ai eu de mauvaises expériences avec Omega par exemple)?

    Il y a un anti reflet extérieur. Est-ce qu’il est solide ? Sur mon IWC ça tient le choc mais j’ai eu une Omega Planet Ocean qui avait plein de micro rayure sur l’anti reflet. J’en pouvais plus.

    Ensuite, j’ai vu qu’il y a 2 types de mouvement B17. Un ETA 2824-2 modifié et un Sellita surement copie de l’ETA en question. D’après mes recherches, on peut identifier les 2 au nombre de rubis (25 rubis pour l’ETA et 26 pour le sellita).

    Vous confirmez ?

    Enfin j’ai un petit poignet (17cm). J’ai peur que même en 42mm, ce soit un peu gros bien que je porte fréquemment ma rolex submariner ceramique en 40mm, une speedmaster pro en 42mm et une IWC Pilot 371701 en 42mm.

    qu’en pensez-vous ?

    Merci par avance pour vos avis et conseils objectifs ou non Chinois

    #410000157350
    BorisINCS
    Membre

    J’ai également un poignet en 17,5 et je porte entre autres une PO en 45,5 , une Radiomir en 45 donc non ća va aller de ce coté là.
    Pour le reste le premier modèle, je préfère pour la sobriété.Mais c’est purement subjectif.
    Pour le reste , effectivement ma submariner ne partira pas en vacances.

    #420004945434
    TomChat
    Membre

    Bonjour,
    Concernant l’anti-reflet, je pense que ça peut rayer effectivement. Le saphir est solide, mais l’anti-reflet est plus vulnérable…
    A mon avis le 42mm passera sur ton poignet, mais ça reste une appréciation personnelle.
    Concernant le look, je préfère aussi les 2 premières car je trouve la 3e un peu chargée et je n’aime pas trop les gros chiffres en biais, mais c’est très personnel.

    De façon générale, je trouve que Breitling en 2024 n’est plus plus forcement très adaptée en tant que tocantes robustes car l’accident coûterait plusieurs milliers d’Euros. Mais j’utilise quand même une Breitling pour mes activités en extérieur Vos avis sur une Breitling super ocean 42 Blunt_gi

    #420004945435
    TomChat
    Membre

    Concernant l’anti-reflet, je viens justement de lire dans le sujet sur un probleme de saphir:
    https://famontres.com/forums/topic/changement-verre-saphir-breitling-top-time-zorro/

    J’ai, par mégarde frotté ma montre contre une poignée métallique pas plus tard qu’hier… Joies du double anti-reflet, une grosse double rayure sur l’anti-reflet.

    Appel à Breitling et du fait de la forme bombée du saphir et de son traitement –> 560 euros le verre et 220 euros de service obligatoire. Au delà de l’arnaque que cela représente potentiellement, cette contrainte du traitement extérieur du verre génère une fragilité qu’il faut prendre en compte.

    Donc oui c’est joli, mais fragile.

    #420004945436
    azulseco
    Membre

    Perso, je préfère la dernière, justement pour ce côté fun et décalé très bien pour l’été.
    C’est tellement une histoire de goût.
    Globalement, ce sont des montres fiables, par contre, comme l’incident décrit ci-dessus, ainsi que des devis fais par des amis sur des changement de piles d’Aerospace, les tarif de SAV Breitling deviennent spaciaux.
    Mais les mouvements embarqués peuvent être réparés entretenus par n’importe quel horloger.

    _________________

    _________________
    Chacun voit midi à sa montre

5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.