- Ce sujet contient 25 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Spinaker a écrit:
- Celle qui m’inspire, vous l’aurez sans doute deviné…c’est la chrono heritage…
Alors honnêtement c’est vraiment une montre à essayer (comme toute mais bon) car moi aussi j’étais très emballé par ce chrono qui est extrêmement photogénique… parce que oui, lorsque j’ai eu l’occasion de la passer au poignet ce fut la grosse déception : très très fade, peu de charme !
En effet, pourquoi donc porter son choix sur une Tudor ? Si c’est une question de budget, autant se donner les moyens de ce que l’on veut. La différence n’est pas si importante. Je pense (ce qui n’engage que moi) que la Tudor passera toujours pour la Rolex du pauvre (à moins que son possesseur dispose d’arguments péremptoires pour justifier son choix).
C’est Tudor qui me démontre à quel point la marque Rolex a en fait de l’importance pour moi.
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛- nicolasmarie a écrit:
- En effet, pourquoi donc porter son choix sur une Tudor ? Si c’est une question de budget, autant se donner les moyens de ce que l’on veut. La différence n’est pas si importante.
Ben voyons, juste un rapport de 1à 4 à modèle équivalent.
- nicolasmarie a écrit:
- En effet, pourquoi donc porter son choix sur une Tudor ? Si c’est une question de budget, autant se donner les moyens de ce que l’on veut. La différence n’est pas si importante. Je pense (ce qui n’engage que moi) que la Tudor passera toujours pour la Rolex du pauvre (à moins que son possesseur dispose d’arguments péremptoires pour justifier son choix).
c’est sur que le coté esthétique qui plait ou pas est personnel, mais toi tu trouves cela péremptoire ? il en faut pour tous les gouts non ?
mais pour ceux qui n’aurait pas bien lu, le monsieur parle du chrono heritage, pas d’une sub,
donc l’equivalent chez rolex c’est quoi ?
le dayto, je suis d’accord que c’est bbcp plus desirable mais y’a 7k d’ecart, une paille me direz vous
Certes, le chrono Heritage n’a pas d’équivalent chez Rolex, j’en conviens bien volontiers. Cependant, mon intervention voulait avoir une plus ample portée et ne concernait pas une montre en particulier. Force est de constater que les possesseurs de Tudor se réfèrent toujours aux liens entre les deux marques pour justifier leur choix. Le problème à mon sens est que Tudor semble ne pas arriver à se forger une identité propre.
- nicolasmarie a écrit:
- Force est de constater que les possesseurs de Tudor se réfèrent toujours aux liens entre les deux marques pour justifier leur choix.
oui en effet, pour les anciennes du moins, a partir du moment ou elles étaient equipées des memes boites, tudor n’avait pas une vraie indentité,
mais des montres de qualité (boite rolex donc et mvts eta ou valjoux)
Ceci dit la variété de cadrans fait que cela reste quand meme une alternative a rolex, snowflake, cadran bleu, chrono avec date…
certe pour moins cher, mais avec les mêmes garanties d’étanchéité !- nicolasmarie a écrit:
- Le problème à mon sens est que Tudor semble ne pas arriver à se forger une identité propre.
je dirais qu’elle a maintenant une identité propre, mais un design qui ne fait pas l’unanimité, et pour le chrono un mouvement modulaire qui devrait etre quand meme moins fiable de le bon vieux 7750….
mais en relativisant a moins de 2500 le chrono héritage en occaz ce n’est quand même pas une si mauvaise affaire si l’on aime le cadran…
C’est ma 1ère Tudor, je l’ai prise car je l’ai trouvé très jolie… C’est aussi simple que cela.
Qu’est ce que je pense de Tudor : produits de qualité, fabriqués par Rolex (donc pour moi une garantie de qualité), des calibres ETA ou ETA-like robustes, un design qui parfois se perd un peu à trop s’éloigner de Rolex, mais qui s’améliore depuis 2-3 ans.
Tudor reste un poil cher par rapport au niveau de prix de Rolex, c’est vrai, et je rejoins un peu Did qu’il vaut parfois mieux économiser un peu plus et passer à Rolex.
Maintenant, dans mon cas, ma Tudor n’était que la 17 ou 18ème montre achetée, donc…
__________________________________
@laphroaig007- styx a écrit:
-
- nicolasmarie a écrit:
- En effet, pourquoi donc porter son choix sur une Tudor ? Si c’est une question de budget, autant se donner les moyens de ce que l’on veut. La différence n’est pas si importante.
Ben voyons, juste un rapport de 1à 4 à modèle équivalent.
+1
Ceci dit au poignet le rapport est aussi de 1 à 4, autant j’oserais comparer en terme de réalisation (un poil en dessous) Oméga à Rolex, ainsi qu’en terme de notoriété autant Tudor (sans vexer personne) c’est nettement en dessous.
De plus la côte des big blocks ne repose sur rien
mieux vaut économiser et s’acheter une sub
__________________________________
Agitateur patenté…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.