- Ce sujet contient 35 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 6 mois.
-
Messages
-
Voilà……j’hésite……..j’hésite ……..entre les PAM 177, 104 et 88 !
Mon problème c’est que je les trouve magnifico toutes les 3 !
(je ne dois surement pas être le seul dand ce cas)Moi chez Panerai sans les photos,pour moi les numéro ………c’est flou.
Va plutot (non pas le chien de mickey) les passer dans une boutique et aprés il y en auras certainement une qui va se détacher du lot.le prix s’oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).
- bipbip a écrit:
- ce sont de belles montres,mais coté mouvement pfff(pas grand chose a attendre)
Une montre, ce n’est pas seulement un mouvement : c’est un boîtier, un cadran, des aiguilles et surtout un style, un design, une image.
Il ne faut pas déniger les calibres eta : ils sont fiables, précis, répandus et se réparent facilement.
Panerai n’est pas la marque qui déconne le plus en matière de tarif contrairement aux idées reçues et loin de là. De plus, c’est une des marques qui tiennent le mieux la cote ce qui la met dans le top du "rapport qualité/prix" cher à certains.
bien sur,je suis d accord avec toi,mais un mouvement manufacturé a plus d ame
il y a bien la pam 8 jours
(mais la le probleme c est le prix,comme la plupart des mouvement manufacturé)Je trouve perso la radiomir ou la luminor base unitas plus proche du code génétique de la marque que la pam 8 jours à calibre de "manufacture".
Au bout d’un moment, faire un calibre tourbillon pour une marque comme Panerai, il y a un truc qui colle pas : une sorte d’incohérence entre ce qu’a été la marque, son histoire, ses modèles et ce qu’on veut la faire devenir.
+1 avec toi FX ,mais c’est peut être pour cela que leur tourbillon n ne ce voit pas coté cadran ,pour rester " plongeuse de combat" car c’est ce qu’elle était à la base.
Quand a la 8 jours (là je parle du calibre JLC) je trouve que c’est celle qui est le plus prés de l’"original" avec son angelus 8 jrs.Pour le plombier:
– PAM177: Luminor Marina (44mm) de la collection historique
– PAM104: Luminor Marina Automatique (44mm de la collection contemporaine
– PAM088: Luminor GMT (44mm) de la collection contemporaineToutes trois de très belle montres.
Mais pour ma part, j’éviterais la PAM177 parce que je ne suis pas fan du titane satiné.
La PAM088, la disposition du cadran…euhh je n’aime pasDonc je prendrais la PAM104, qui est au même prix que la 177, en acier poli, à remontage automatique (je suis un vrai flémard moi
), et avec la date.
Le tout donnat un rendu magnifique à mes yeux!esthétiquement mes préferée sont
1 1950 chrono fb régatta
2 luminor sbmersible régatta
3 luminor marinaaucune ne sont manufacturé et c est pour cela que je ne m y intéresse pas
idem pour Breitling navitimer et chronomat évo,Bell&Ross genéva vintage 126,IWC potugaise chrono,Omega speedmaster légend,les Hublot,Montblanc Timewalker et autrestant qu a faire de mettre tant d argent dans une montre,je préfere une vrai manufacture:
Breguet
Zenith
JLC
Girad Perregaux
et quelques autres(dont je n ai pas les moyen meme en occc’est bizzare mais je ne conçois la pam "que "manuel peut être pour rester dans l’historique.(Mais j’aimerais bien voir les Ceramic)
Dans ton choix, moi c’est la 177 mais en acier que j’aime .C’est mon avis perso et cela ne tiens qu’a moi.
- le plombier a écrit:
- c’est bizzare mais je ne conçois la pam "que "manuel peut être pour rester dans l’historique.(Mais j’aimerais bien voir les Ceramic)
Dans ton choix, moi c’est la 177 mais en acier que j’aime .C’est mon avis perso et cela ne tiens qu’a moi.
La flémardise avant tout lool.
La 177 en acier elle n’existe pas, que en titane satiné.
Ca doit être de la PAM111 / PAM113 que tu parles
merci messieurs pour vos commentaires avisés ! je partage l’avis de certains d’entre vous qui pensent qu’une montre…..c’est une alchimie qui ne se résume pas qu’à une mécanique ! surtout qu’il existe des mécaniques qui ont fait leurs preuves et qui sont fiables précises reproductibles robustes valjoux 7750 ETA UNITAS et peut être d’autres que je ne connais pas.
Ces histoires de calibres manufacturés commencent à sérieusement sentir le réchauffé.
Entre les maisons qui font de l’emboîtage pur et simple,
Celles qui "retravaillent" le calibre (un peu? beaucoup? passion… heu, je m’égare) et qui l’appellent du coup "in house",
Et les vrais manufactures, comme SEIKO (et oui, c’est pas suisse mais c’est probablement les seuls qui fassent tout ET que tous les membres de FAM peuvent s’offrir),
Il y a de très belles montres que seul un obscurantisme doublé d’un snobisme mal placé pourraient faire négliger.Je ne suis pas le dernier à m’extasier devant le fond transparent d’une Lange ou d’une Moser (Merci Guy pour tes photos fabuleuses) mais s’il n’y a rien à voir dedans un fond plein me convient très bien: je peux alors juger la montre sur ses critères esthétiques et fonctionnels.
Et tant pis si le déclenchement du chrono d’une BB (7750 "in house") est plus dur que celui d’un 321.Rendons à Manufacture son vrai sens. Ne resteront alors qu’une poignée de fabricants, pour beaucoup hors de portée de 90% de forumeurs mais qui nous ferons rêver. Et les autres, que nous aimerons pour ce qu’elles sont plutôt que pour des raisons fallacieuses
- Saint-Just a écrit:
- Ces histoires de calibres manufacturés commencent à sérieusement sentir le réchauffé.
Entre les maisons qui font de l’emboîtage pur et simple,
Celles qui "retravaillent" le calibre (un peu? beaucoup? passion… heu, je m’égare) et qui l’appellent du coup "in house",
Et les vrais manufactures, comme SEIKO (et oui, c’est pas suisse mais c’est probablement les seuls qui fassent tout ET que tous les membres de FAM peuvent s’offrir),
Il y a de très belles montres que seul un obscurantisme doublé d’un snobisme mal placé pourraient faire négliger.Je ne suis pas le dernier à m’extasier devant le fond transparent d’une Lange ou d’une Moser (Merci Guy pour tes photos fabuleuses) mais s’il n’y a rien à voir dedans un fond plein me convient très bien: je peux alors juger la montre sur ses critères esthétiques et fonctionnels.
Et tant pis si le déclenchement du chrono d’une BB (7750 "in house") est plus dur que celui d’un 321.Rendons à Manufacture son vrai sens. Ne resteront alors qu’une poignée de fabricants, pour beaucoup hors de portée de 90% de forumeurs mais qui nous ferons rêver. Et les autres, que nous aimerons pour ce qu’elles sont plutôt que pour des raisons fallacieuses
donc tu pense comme moi,ma montre cera manufacturé ou ne sera pas
maintenant je comprends tout a fait le plaisir des yeux
(tu renforce mon idée)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.