- Ce sujet contient 30 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
- one2wan a écrit:
- J’vais me faire des ennemis…
En effet, même si je n’accroche pas le design présenté, je suis plutôt tolérant sur le principe à partir du moment où certaines limites sont fixées.
– Un client achète une rolo.
– Il adhère mais kiffe grave le traitement PVD sur les montres.
– Or Rolex ne fait pas.
– Il passe donc commande à une entreprise qui fait.AMHA, c’est de la personnalisation simple, pas du tuning à proprement parlé (foutre un cadran d’Oyster dans un boîtier non Oyster, là, ce serait du tuning
…).Pour faire une comparaison, imaginez :
– Un client achète une Ferrari
– Il adhère mais kiffe grave les carrosseries voiture de couleur noire
– Or admettons que Ferrari ne vende ses bousins qu’en rouge ou jaune
– Le maltraiteriez-vous s’il la faisait peindre chez un carrossier ??? Moi, non, et je suis certain que Ferrari maintiendrait la garantie.
Plusieurs réflexions :
– Une entreprise ne peut pas contenter les désirs de chaque consommateur, un consommateur peut modifier un produit qu’il a acheté (qui donc lui appartient) selon ses désirs.
– Perso et esthétiquement parlant, je préférerais porter une rolo avec traitement ultérieur PVD qu’une rolo bardée de diams d’origine par Rolex… Et vous ? (Aucune est une mauvaise réponse, vous savez, c’est le jeu du « tu préférerais être suivi toute ta vie par 10 canards (même au WC!) ou … »
)Après, c’est clair que la côte de l’objet va en prendre un coup mais le proprio s’en tape certainement
.
Non pas moi en tout cas même si je ne suis pas le meilleur des soutiens possibles…
Je considère que ce que tu dis est frappé au coin du bon sens car tant que l’un et l’autre ne mettent pas les mains dans le moteur…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.