- Ce sujet contient 878 réponses, 179 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
Je retiens cette Dj41. Le cadran bleu n’est à priori dispo qu’avec l’oyster.
Et cette Dayto même si trop chère à 26ke
Et la Cellini évidement !
Bah les grandes tailles, faut bien des montres pour homme!
40mm c’est vraiment pas gros comme montre, limite efféminé…
quelle est la référence du bracelet jubile ?? 63600?
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineLa nouvelle DJ 126334 est très belle en bleu mais toujours un peu de retenue et d’interrogation sur cette taille de 41
Je trouve un peu trop important pour le style de la DJ, je l’avais essayé en rolesor cadran champagne et cela avait confirmé mon ressenti.
Dommange car dans l’ensemble le dessin est bien plus élégant que sa précédente mais la taille en 39 ou 40 max. aurait été beaucoup plus cohérent, en tout cas pour moi.
Le prix aussi à prix une plombée il me semble, non ?
- Matthieu92 a écrit:
- La DJ qui passe à 41 sans passer par la case 39
La DJ ne passe pas mais reste à 41
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)je n’ai rien contre le cyclope – j’ai porté des datejust, day date et sub date – mais sur la SD non merci. Concernant le diamètre, la SD en 40mm n’offrait pas à mes yeux un rapport diamètre / épaisseur idéal, peut-être ces nouvelles dimensions seront plus harmonieuses ?
En revanche, je me réjouis de l’arrivée du bracelet jubilé et d’index bien proportionnés sur une DJ full acier de diamètre supérieur à 36mm (même si j’aurais préféré du 39mm). J’espère que tous les cadrans (le bleu en particulier) seront disponibles sur jubilé.
SD red anniv
Daytona Céramique en or sur Oysterflex
skyD acier ….Putain ça fait 6 mois que je le dis….
Bon après , cest pas mal , La SD pour les gros, loysterflex qui reste exclusif….
La bonne nouvelle cest La SkyD acier , et La cellini sans le Cellini… par contre la phase de lune sans phase cest aussi con que leur cadran de La dual Time
- valentino a écrit:
- petite question quelle est la différence entre 116334 et 126334 ? nouveau calibre ???
Oui calibre 3235
Le 1 (pour 3135) de la référence passe au 2 (pour 3235), il me semble- renaud2 a écrit:
- Après avoir lu ça j’espère que Tudor me surprendra plus que toutes les fadasses suppositions que j’ai lu sur ces 5 pages.
Des nouveautés Rolexiennes espérées comme le Saint-Graal mais qui au final (à part la 216570) depuis de nombreuses années ne font AMHA pas beaucoup avancer le schmilblick. Juste pousser les spéculateurs et les neuneus sur les listes d’attente.
J’ai 2 jolies Rolo, j’aime cette marque, alors je veux bien faire mon méa culpa si les nouveautés 2017 sont à tomber par terre.Ils sont quand même très forts chez Rolex pour autant faire monter la sève chez les férus. Quel talent marketing !!!
Amitiés
renaud
donc pas de méa culpa pour moi.
Quel visionnaire je suis!!!
Bon je n’avais pas prévu le chrono Tudor dont on se pourra se passer, je m’attendais à mieux (vivement 2018), et pour Rolo…quand même…oser le lettrage rouge….c’est un poil gonflé pour la SD
.
La Sky-dweller est une jolie surprise en revanche.allez bonne journée à tous.
__________________________________
je préfère une 100 mètres chez Rolex à une 200 chez beaucoup d’autres.Ce qui est cocasse tout de même c’est qu’on est en droit de penser qu’ils ont fait la ligne rouge en référence à la première 1665 « single red », les toutes premières générations. Or justement c’est pour toucher les collectionneurs et les amateurs des codes classiques de ces SD.
Enlever le cyclope apporte exactement tout l’inverse, c’est carrément renier les origines…
Incompréhensible donc cette nouvelle mouture à mon sens.
Moi, elle me plait bien cette nouvelle SD…mis a part peut etre le cyclope.
Pour la taille du boîtier en 43mm, elle se differencie plus de ma gmt2c en 40mm tout en etant plus fine que la deepsea qui meme si ses 44mm me conviennent, c’est le ration diametre hauteur qui me convient moins.
..Sans compter que le cadran de la new sd presente une plus grande ouverture que la sdds,sur laquelle le rehaut retrecit l’ouverture du cadran..
Pour ceux qui veulent du 40mm y a la sub, la daytona, la gmt2, l’ air king, etc..
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5Un cyclope sur une montre de plongée… on est loin du postulat !!! Sous l’eau, une loupe ne sert à rien (parole de plongeur avec sa sub) et Rolex n’en a pas besoin pour promouvoir la SD.
Je dis OUT !!!👎🏻__________________________________
Aimez-vous les uns les autres (en même temps) ☝Heu…..sinon quelqu’un à vu le prix de cette nouvelle SD ?
Aller, je vous le donne : 10400€ en france
__________________________________
Rodolphe, ich bin ton père !J’aime bien cette SD moi..
Pas client, je préfère une 114060 mais globalement ça me plait.La DJ41 avec le nouveau mouvement ça en revanche c’est plus proche de finir dans ma boîte. Moi qui hésitais pour prendre une 116300 dès maintenant…Le prix neuf n’a pris que 200CHF pour le passage au 3235, ça va.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.