- Ce sujet contient 878 réponses, 179 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
Etrange en effet de voir apparaitre le cyclope. Son absence caractérisait les SD depuis leur origine. Le passage à 43mm n’est pas un problème mais l’on aurait pu penser que Rolex la différencie de la précédente en augmentant dans le même temps la profondeur max (2000 m ?).
Le rouge est bien venu
) Des infos sur les autres mensurations ?
__________________________________
Cyril..Ma 16600 à de beaux jours devant elle
Très déçu par cette SD, justement la loupe c’est ce qui faisait la différence avec une Sub date et beaucoup de clients allergiques au cyclope craquaient pour une SD.
Augmentation de la taille en 43 je reste interrogatif mais dur de se faire une idée avant essai bien sur
Quand au prix, bon il a prix 900 balles
déjà que la 116600 à 9500 restait dans les vitrines 
Question sur l’épaisseur, une info ? et le cadran laqué ou mat ?
On sait toujours pas si il y aura une hausse dès tarif cette année ?? Rien d’exceptionnel cette année je trouve , je m’en vais contempler ma 114060
- S n o o p y a écrit:
-
Ils ont le droit de faire évoluer leurs modèles comme ils veulent mais la SD avec cyclope, je n’aime pas. Pour moi, elle perd son identité, c’est aussi simple que ça.
Exactement: aussi simple que ça!! Ça n’amène rien à part de la frustration. Chaque modèle Rolex a son ADN, là la SD vient de perdre le sien!!
__________________________________
Il y a nos attentes, il y a aussi les inattendues, et même les non annoncées …
Je commence avec la YachtMaster 37mm rolesor or rose 268621 . On l’avait découverte en 2016 en 40mm, et voici qu’elle apparaît aujourd’hui en 37mm sur le site Rolex, sans avoir été annoncée …
Dans les inattendues, on remarquera aussi une baisse des prix en Italie. Environ 2% de moins sur tous les prix, ce n’est pas beaucoup mais c’est assez rare pour être signalé.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Ouais… bin tout ça pour ça?
Non, même pas… déjà pas « tout ça » parce que l’on ne peut pas dire que l’on se soit lâché sur le sujet cette année, et pas « pour ça », parce que l’on ne s’attendait pas a des miracles.
Rolex subit la crise aussi, licencie, ce n’est pas pour nous pondre une nouvelle montre!Je me doutais qu’il n’y aurait pas grand chose de neuf vu la conjoncture, que les cornes carrées ainsi que les end link qui dépassent étaient voués a disparaître.
Mais tout de même, c’est bien mince tout ça. Un des crus les plus minces même.Mais tout va bien…
Bon bin voila, on peut fermer…
- Alt0201 a écrit:
- Et bien moi, je suis super content des annonces faites pour ce salon 2017.
Je n’ai pas tellement de moyens en ce moment pour acheter une nouvelle Rolex, et bien c’est parfait car rien ne me plait dans les nouveautés.
Ouf, un soucis de moins….
Sinon … il y a toujours la 16710 pour toi !
- gdp.rolex a écrit:
-
Et pas de nouvelle YM céramique/acier. Dommage pour nous
Oui, il faudra encore qu’on attende Greg
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)- nanthiat a écrit:
-
Exactement: aussi simple que ça!! Ça n’amène rien à part de la frustration. Chaque modèle Rolex a son ADN, là la SD vient de perdre le sien!!
Perso cette histoire de cylope je trouve que c’est dans la logique Rolex.:
Quasi systématiquement, Les nouveaux modèles apportent un plus techniquement (ou une innovation malgré certaines contraintes techniques, ce qui augmente l aspect ‘prouesse » commece fut le cas pour les lunettes en céramique, ou aujourd’hui sur le cyclope sur un tel type de verre), mais donnent finalement D’avantage de charme aux anciens modèles !
D’ou la la fameuse cote vintage des Rolex….
- patlewis69 a écrit:
- Ma 16600 à de beaux jours devant elle
Très déçu par cette SD, justement la loupe c’est ce qui faisait la différence avec une Sub date et beaucoup de clients allergiques au cyclope craquaient pour une SD.
Augmentation de la taille en 43 je reste interrogatif mais dur de se faire une idée avant essai bien sur
Quand au prix, bon il a prix 900 balles déjà que la 116600 à 9500 restait dans les vitrines Question sur l’épaisseur, une info ? et le cadran laqué ou mat ?
Bien d’accord je garde ma 16600 😁👍🏼
__________________________________
Les femmes et les montres ne sont jamais à l’heure qu’on voudrait.- Mostro900 a écrit:
- Jolie la SD pour celui qui a le poignet qui va bien 😊
Pas sur. Peu être un meilleur équilibre sur le poignet. Déjà vu sur d’autres montres qui se font en deux diamètre. À essayer pour bien comparer. Mais bon pour moi le cyclope c’est: NON!!
__________________________________
Mais pk donc cette tendance aux montres plus grandes ? On a tous les poignets qui grossissent ou quoi?!
La DJ qui passe à 41 sans passer par la case 39
La SD qui nous sort un 43 et qui pose la question du positionnement de la SDDS
Tudor qui nous sort aussi ces steaksLa SD avec un cyclope et qui fout complètement en l’air la cohérence de la gamme historique…
Pffff franchement attendre un an pour voir des trucs pareils, un baselworld bien raté! Y’a que Patek qui nous sort une belle 5170 mais une Aqua bleu, mais en 42 qui monte en taille encore…
Des résultats en baisse etc… Ba franchement ça ne donne pas envie de les aider quand on voit des merguez pareilles
__________________________________
Instagram : matthieu_84
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.