Vol de montre

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Vol de montre

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 46)
  • Auteur
    Messages
  • #420003571196
    Tom74940
    Membre

    L’avantage du courtage, placer la personne dans une assurance correspondant à ses besoins précis.

    Et aux vu des réponses, effectivement les Tom sont dans les assurances Mr. Green Mr. Green

    #420003571197
    tomducat
    Membre

    Au lycée deja les filles me disaient que j’assurais , alors j’en ai fait mon métier Mr. Green

    #420003571198
    tom67
    Membre

    applaud applaud

    #420003571199
    dayeskeille
    Membre

    Non mais clown

    Mr. Green

    En tous cas, tout le monde est à peu près content dans l’affaire ici non? Le vendeur ne savait pas, le « volé » a été indemnisé… Bref, tout va bien dans les meilleur des mondes.

    #420003571200
    Jezza_06
    Membre

    Et on peut être assureur sans s’appeler Tom bravohap
    Et pour réagir face au commentaire de Sylvain, oui la MAIF pour du cas d’école (pas de risques spéciaux) c’est suffisant dans 99% des cas.

    Je dis ça en tant qu’ex client ET ex employé Chinois

    #420003571201
    tomducat
    Membre

    Et oui l’assurance quelle merveilleuse invention Mr. Green

    #420003571202
    francoisb
    Membre

    sauf que le vendeur est receleur d’un objet volé dans l’absolu, même s’il y a prescription (je ne sais d’ailleurs même pas comment ça se décompte dans ces cas de découverte tardive du fait).

    #420003571203
    tomducat
    Membre

    Le recel étant une infraction continue , le délai de prescription commence à courir au jour du dernier acte délictueux donc au moment où le receleur cède l’objet volé .

    Par contre le recel étant une infraction intentionnelle il est impératif que la personne ait connaissance que l’objet en sa possession provienne d’un crime ou d’un délit pour que l’infraction soit constituée .

    Celui qui a acheté un objet a un tarif qui n’a rien de suspect peut aisément démontrer qu’il est de bonne foi et ignorait l’origine frauduleuse du bien acquis .

    A priori la jurisprudence considère qu’il n’y a pas recel a conserver une chose après avoir appris qu’elle avait une origine frauduleuse .

    #420003571204
    francoisb
    Membre

    donc il suffirait de ne pas la revendre pour ne pas être « receleur » au sens juridique.

    #420003571205
    tomducat
    Membre

    Toi tu connais pas bien la signification de la prescription .

    Nôn , évidemment pas , tu peux bien entendu être poursuivi tout aussi longtemps que tu possèdes l’objet ( il manquerait plus que ça ) mais le délai de prescription ne courra qu’à partir du moment où tu t’en seras dessaisi , ce qui signifie qu’on pourra donc te poursuivre encore pendant 3 ans apres .

    #420003571206
    broncos
    Membre

    La prescription est désormais de 6 ans en matière délictuelle…

    #420003571207
    tomducat
    Membre

    Tout à fait Broncos j’avais oublié cette réforme très récente en effet je ne fais pas de pénal au quotidien .

    #420003571208
    broncos
    Membre

    Il est vrai que c’est très récent… Wink

    #420003571209
    MJPAA
    Membre
    tomducat a écrit:
    Au lycée deja les filles me disaient que j’assurais , alors j’en ai fait mon métier Mr. Green

    Excellent bravohap

    #420003571210
    desertea
    Membre
    tomducat a écrit:
    Au lycée deja les filles me disaient que j’assurais , alors j’en ai fait mon métier Mr. Green

    Moi c’est tout le contraire !! J’avais une tendance à faire des dégâts !! Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    ps: c’est une blague !!!! Vol de montre - Page 2 Blunt_gi

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 46)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.