- Ce sujet contient 112 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
Attention, j’avais dit une bêtise sur l’étanchéité de la 5712. Correction :
Elle est sortie étanche à 60m en 2006, mais elle est aujourd’hui étanche a 120m
- antiraiden a écrit:
- Attention, j’avais dit une bêtise sur l’étanchéité de la 5712. Correction :
Elle est sortie étanche à 60m en 2006, mais elle est aujourd’hui étanche a 120m
En es-tu certain ? Dans le mode d’emploi qui l’accompagne (copyright 2010) et sur le site la 5712 est bien précisée à 60m (toutes les autres étant 120m).
S’il subsiste un doute je contacterai la boutique de Paris.
- Boréale a écrit:
-
En es-tu certain ? Dans le mode d’emploi qui l’accompagne (copyright 2010) et sur le site la 5712 est bien précisée à 60m (toutes les autres étant 120m).
S’il subsiste un doute je contacterai la boutique de Paris.
Bonjour,
Je confirme 60 mètres.
- Boréale a écrit:
- S’il subsiste un doute je contacterai la boutique de Paris.
Justement, c’est a la boutique qu’on m’a précisé cette évolution aujourd’hui même.
En général le personnel PP est très au point sur les caractéristiques techniques des modèles, je ne pense pas qu’il se soit trompé, d’autant plus que j’ai insisté.
- antiraiden a écrit:
-
Justement, c’est a la boutique qu’on m’a précisé cette évolution aujourd’hui même.
En général le personnel PP est très au point sur les caractéristiques techniques des modèles, je ne pense pas qu’il se soit trompé, d’autant plus que j’ai insisté.
La notice de la 5712 précise qu’en raison des 2 poussoirs pour corriger la date et la phase de lune, l’étanchéité est limitée à 60 mètres.
Sur le site de PP elle est effectivement toujours donnée pour 60m, mais peut-être qu’il n’est simplement pas à jour
Quoi qu’il en soit ça ne me parait pas être un gros problème: 60m ça suffit pour la baignade, après je ne sais pas pour vous mais je vois mal aller faire de la plongée avec une 5712…Quand j’etais a la boutique en début de semaine. Il me semble que la vendeuse m’a dit qu’elle etait a 120m. je n’ai pas tilté ne sachant plus qu’elle était a 60 mais maintenant que vous le mentionnez ca me revient.
60 ou 120m perso je ne mets pas mes montres dans l’eau sauf dans le nettoyeur ultrasons.
Je suppose cependant qu’une montre a plus d’éléments résistants ou des éléments plus résistants quand elle est donnée pour 120m au lieu de 60mQuelqu’un sait t il ce qui a été modifié?
je suis le 85ème élément
celui qui fait basculer le vote
simplicicity is the best
les complications de la 12 ne sont pas assez (….) pour éveiller la pâmoison chez moi- antiraiden a écrit:
- Justement, c’est a la boutique qu’on m’a précisé cette évolution aujourd’hui même.
Ah très bien, merci pour l’info.
- Dunkan a écrit:
- Sur le site de PP elle est effectivement toujours donnée pour 60m, mais peut-être qu’il n’est simplement pas à jour
Quoi qu’il en soit ça ne me parait pas être un gros problème: 60m ça suffit pour la baignade, après je ne sais pas pour vous mais je vois mal aller faire de la plongée avec une 5712…
Ca doit etre une question de MàJ oui et pour ce qui est de la profondeur, beaucoup l’utilisent pour se baigner, ça ne pose pas de problème du moment qu’on fait un petit check up avant l’été. Mais la différence comme le dit Dorf c’est qu’elle y fera mieux face si elle est donnée pour 120 que s’il est est 60m car la température influe (eau très froide), la pression (plongeon par exemple, vague etc …)
C’est donc une sécurité qui reste toujours bien venue.
- dorf a écrit:
- Quand j’étais a la boutique en début de semaine. Il me semble que la vendeuse m’a dit qu’elle était a 120m. je n’ai pas tilté ne sachant plus qu’elle était a 60 mais maintenant que vous le mentionnez ca me revient.
60 ou 120m perso je ne mets pas mes montres dans l’eau sauf dans le nettoyeur ultrasons.
Je suppose cependant qu’une montre a plus d’éléments résistants ou des éléments plus résistants quand elle est donnée pour 120m au lieu de 60m
Voilà qui est confirmé, merci Dorf.
- aB a écrit:
- Il est vrai que la tienne en or rose est juste
je peux te dire que j’en ai passé du temps à regarder ta revue! 
Ravi qu’elle te plaise
Pour moi, la 5711 : cadran plus équilibré, une « simple » 3 aiguilles demeure plus « efficace » pour moi malgré le 240 qui est plus sympa à regarder sur la 5712. Après sur ce calibre, il y a même pas de stop seconde (pareil pour le 324?). Pour une marque comme PP et pour cette gamme de prix…ça pique un peu.
Et l’argument qui est avancé du style « autant choisir des complications pour la différence de prix entre ces 2 modèles » ne tient pas dans mon cas car une PDL (dateur…) n’est pas considérée comme une complication.My 2 cents
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.