- Ce sujet contient 51 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
Un de mes moniteurs de plongée a une Sub Tudor , montre de dotation reçue il y a 40 ans alors qu’il était nageur de combat.
40 ans de plongée donc et aucun problème avec son bracelet acier !!!
Mouais
, le nato se détend mais pas au point de perdre une montre. Les miens passent à l’eau régulièrement et cela se joue au maximum sur un oeillet.
La SD est une montre de plongée et l’oyster a été prévu pour cette activité. Tu dois même avoir, me semble-t-il, des extensions pour le port sur combinaison dans le set de ta montre.
Bonne trempette
et chouette montre - php221988 a écrit:
-
Un grand merci à tous pour vos messages, je suis content de partager avec vous ma joie pour cette acquisition!
@lowendalblades oui bien sûr au plaisir! parler d’expatriation pour Milan, le terme est un peu fort
Oui tu as raison … ce n’est pas une « expatriation » très lointaine ni difficile …
Voila comme promis de nouvelles photos plus claire de ma nouvelle Sea Dweller.
Bonne journée à tous en ce beau dimanche ensoleillé!
Une bonne alternative à La Submariner c’est vrai. Depuis l’arrivée de la Deepsea on a tendance à l’oublier cette Sea-dweller 4000. Le vrai plus, esthétiquement parlant, par rapport à la Submariner est le dateur sans cyclope.
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)Magnifiques photos !
J’avais une question concernant son épaisseur : n’ayant pu passer que la deep sea au poignet, je ne me rends pas compte de la hauteur de cette ancienne mouture !
Elle me tente énormément aussi, du fait de son absence de cyclope et la présence de la date.Passe t-elle sous une chemise aisément ?
@Arkhadas : Ce n’est pas tant son diamètre de 43mm mais plutôt l’épaisseur de la boite garant des 3900 mètres d’étanchéité qui est problématique. Sur un poignet de moins de 18,5 cm la montre est inadaptée (amha).
Un aperçu comparatif pour te faire une idée : https://famontres.com/forums/topic/famioscopie-deepsea/?highlight=deepsea
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)Oui le comparatif est vraiment superbe et instructif!
Merci pour le partage.
Pour ce qui concerne son port, je dirais qu’elle est vraiment très agréable et passe incroyablement bien avec une chemise au travail. Mon poignet est relativement petit et elle convient parfaitement à mon avis, son diamètre reste équivalent à celui de la submariner ne l’oublions pas, c’est là son atout principal avec l’absence de cyclope.
Le summum! Quelle finition!.. Un jour elle sera mienne!
Félicitations, c’est un trés bon choix, sobre,élegante,à la fois massive et discrète! On frise l’excellence!
@Le Djé : Ta 116610 LN ne te satisfait déjà-t’elle plus ?
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)- Nc.87 a écrit:
- @Le Djé : Ta 116610 LN ne te satisfait déjà-t’elle plus ?
Il entre dans l’univers de la collection : t’en achètes une, à peine tu la mets au poignet, t’as déjà une CHI pour une autre !
Elle me satisfait pleinement ,tu veux rire!! Mais faut bien penser à la prochaine, ensuite peu importe si cela se fait ou pas, mais entretenir le rêve n’est il pas notre quête absolue??!! Ouh là, je suis parti trop loin et trop haut là, ça me file le vertige!….
Et puis entre ns, je vs annoncerais , voilà j’ai acheté une sub, j’en suis totalement ravi, je n’achèterai donc plus de montre jusqu’à la fin de ma vie!! Vs me traiteriez de fou non!?
Donc je confirme et je signe, un jour je l’aurais mais ds quelques années, tiens pr mes 40 ans!! le rdv est pris !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.