- Ce sujet contient 51 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
elle est parfaite
belle histoire,bon choix
pour accompagner ttmax
__________________________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki kingFélicitations !
Cette SD est un très bon choix !
C’est vrai qu’en ce moment je l’avais totalement oubliée cette SD et elle représente une bonne alternative face à la Sub.
Tu compliques encore plus le choix pour ma seconde Roro !!
En tous cas te voilà avec deux belles, manques plus que la photo de famille !!
- ttmax a écrit:
- Bravo pour ton histoire, ton choix et ta nouvelle Rolex.
Et mention spéciale pour ton orthographe, inhabituellement excellente pour quelqu’un de la génération SMS et twitter.
+10
Il se trouve que j’avais une petite question concernant le bracelet.
Loin de moi l’idée de relancer le débat sur l’esthétique du Nato, ce n’est pas du tout mon but puisque cela a été maintes fois débattu ici. Mais souhaitant faire des plongées plutôt profondes jusqu’à 40-45 mètres avec ma SD, je me demandais s’il était préférable d’en utiliser un ou si l’oyster était déjà parfaitement adapté et donc irremplaçable (ce dont je ne doute pas). Je sais que ce bracelet a des end-links SEL ce qui constitue une grande sécurité j’imagine. Mais on m’a parlé de cette double sécurité qui caractérise le nato: si une des pompes lache, la montre reste attachée. Il me semble même que sur les Sub de la Royal Navy, les pompes étaient soudées au boitier.
Si il y a parmi vous des plongeurs comme moi et qui ont eu des (mauvaises?) expériences à partager je serai vivement intéressé.
Ce week-end je rentre dans le sud de la France et je vais essayer de trouver le temps pour plonger. Si c’est le cas je ferais mes paliers de décompression avec ma SD.
Dommage que j’ai pas d’appareil photo sous marin. C’est un investissement à envisager!
En tout cas vous me rassurez dans mon choix, merci pour vos messages
tres bon choix , montre mythique et collector moi je dit R E S P E C T
__________________________________
Rolex addict.- php221988 a écrit:
- Il se trouve que j’avais une petite question concernant le bracelet.
Loin de moi l’idée de relancer le débat sur l’esthétique du Nato, ce n’est pas du tout mon but puisque cela a été maintes fois débattu ici. Mais souhaitant faire des plongées plutôt profondes jusqu’à 40-45 mètres avec ma SD, je me demandais s’il était préférable d’en utiliser un ou si l’oyster était déjà parfaitement adapté et donc irremplaçable (ce dont je ne doute pas). Je sais que ce bracelet a des end-links SEL ce qui constitue une grande sécurité j’imagine. Mais on m’a parlé de cette double sécurité qui caractérise le nato: si une des pompes lache, la montre reste attachée. Il me semble même que sur les Sub de la Royal Navy, les pompes étaient soudées au boitier.
Si il y a parmi vous des plongeurs comme moi et qui ont eu des (mauvaises?) expériences à partager je serai vivement intéressé.
j’ai le souvenir d’un gars qui racontait sur un forum US qu’il avait perdu sa SinnU1 montée sur Nato
celui ci se détend dans l’eau
il vaut mieux garder le bracelet d’origineExcellent choix
Bienvenue au club des 4000, et bienvenue dans la légende
ps : la SD only sur Oyster
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –C’est une réponse claire ca au moins! Le coup du Nato qui se détend, je ne veux même pas l’imaginer…
Je suivrai donc vos conseils
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.