FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Vintage ou moderne ?
- Ce sujet contient 24 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gdp.rolex, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
12 janvier 2014 à 7h47 #420002389407
broncos
Membreje préfère les modernes et j’avoue que ma 6 chiffres me comble (mais j’aime aussi certaines 5 chiffres)…
concernant le vintage, si on en voit de très belles ici (notamment des 1680), on voit aussi des tas de boue avec indexes, aiguilles, insert voire cadran tout pourris, et là, j’avoue que
le fameux « dans son jus » à quand même ses limites…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.12 janvier 2014 à 8h19 #420002389408speepo
Membre- broncos a écrit:
- je préfère les modernes et j’avoue que ma 6 chiffres me comble (mais j’aime aussi certaines 5 chiffres)…
concernant le vintage, si on en voit de très belles ici (notamment des 1680), on voit aussi des tas de boue avec indexes, aiguilles, insert voire cadran tout pourris, et là, j’avoue que
le fameux « dans son jus » à quand même ses limites…
D’accord avec toi….et quand on achète une belle montre neuve, il est agréable de la voir se patiner doucement. Ma Speed n’a que 8 ans mais les aiguilles et index commencent à jaunir un peu…c’est plutôt agréable…mais certaines montres sont vraiment tellement fatiguées qu’elles me semblent importables et irrécupérables..et franchement, les anciens bracelets Rolex….au niveau de la BD, les dernièrs sont vraiment beaucoup mieux
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)12 janvier 2014 à 8h35 #420002389409plop
MembreModerne pour moi .
Je ne suis pas assez patient pour passer des années à trouver une vintage non bricolée, ni assez crédule pour me faire enfi… par un vendeur « vintager ».
J’ai encore moins envie de galérer à la faire entretenir chez tel ou tel horloger indépendant.__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski12 janvier 2014 à 11h31 #420002389410loic33
MembreDes 6 chiffres, une CB et on repart avec, des cornes énormes, des index et aiguilles pour mal voyant et un surpoids certain…
Sinon trouver une belle 4 chiffres avec le bon matching index aiguille, pas trop polie, un mvt entretenu, étanche, et un plexi plein de lumière là c’est pour moi le graal.
Mes 4 chiffres actuelles, je ne vendrais que sous la contrainte, mais 6 chiffres, le prix du marché suffit.
Sinon les 5 chiffres restent une bonne alternative.
Roro y’en a pour tous…12 janvier 2014 à 11h42 #420002389411Tabata
Membrele probleme des vintages chez Rolex … c’est le prix …
En essayant de rester « rationnel » le prix des vintages est surestimé .
une vintage a 50 % du prix du dernier modele … OK … mais quand c’est plus cher .. je bug ….
12 janvier 2014 à 12h10 #420002389412magwa
Membremoderne biensur
ma jeunesse ou tout fonctionnaient de travers, les trucs kitch lié au complexe de l’an 2000. je le laisse au jeunot nostalgique de papa ou les vieux nostalgique de leur jeunesse !!
quand je vois des sub de 82 radioactive, vendu un prix de louf et signaler comme l’œuf carré, je me marre ça vaut un petit billet dans une brocante mais pas un bras comme maintenant. roro c’est un pas un De la Croix un Picasso ou un Velasques
c’est comme les harley a carbu ………… puting quelle galère, ça marchait jamais, les japs se marrent encore
une espèce de snobisme …………. allez je vais arreté pour pas foutre trop le bourdellllllllllllllllll
par contre j’aime bien le néo rétro, ça me va bien. le plaisir de l’ancien avec la techno de maintenant
__________________________________
12 janvier 2014 à 12h13 #420002389413magwa
Membre……………… en fait le c’était mieux avant est une fumisterie, les 30 glorieuses sont partie et a cette époque on avait les oreilles cousues et le jm’en foutisme bien réel.
bref
zen tu vas vérouiller ton topic si ça continue
un comble plus de respect ces vieux
__________________________________
12 janvier 2014 à 12h15 #420002389414Mahamaya
MembrePourquoi vouloir choisir … vintage & moderne et basta
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist12 janvier 2014 à 12h35 #420002389415magwa
Membre- Mahamaya a écrit:
- Pourquoi vouloir choisir … vintage & moderne et basta
Concensuel
Certes quand tu peux avoir les 2
Tu as raison
__________________________________
12 janvier 2014 à 12h50 #420002389416gdp.rolex
MembreTout dépend des modèles:
– Appréciant particulièrement les modèles Explo II (cadran blanc) et GMT, je dirais toutes, des vintages aux modernes.
– Pour la sub, ce serait la LV 6 chiffres, mais pour la Sub LN, je dirais 5513 sans hésiter, la seule que j’apprécie.__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.