- Ce sujet contient 21 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
Où trouve-t-on des infos sur cette fameuse série 7100 des années 50 ? J’ai beau retourner la toile, je n’ai pas trouvé le moindre indice.
Je n’ai même pas vu une seule image de montres Breitling de cette époque qui ressemblent de près ou de loin à la mienne ? Il doit y avoir un truc qui m’échappe.
En mode recherche sur FAM, rien non plus.
Merci du coup de main.Sans vouloir polluer ce beau forum avec des sujets sans intérêts, je vais être bref. Une relativement vieille Breitling d’avant les heures de gloire de la marque et ses modèles prestigieux d’aujourd’hui. Une vieille des années 50 qui marche super bien et qui reste très précise.
On m’a dit qu’il s’agit d’un modèle d’entrée de gamme (mais plaqué or) et de faible valeur (ça, je m’en fiche). Je la trouve sympa et pour une vieille de plus de 60 ans, elle tient encore bien la route. Merci.
Entrée de gamme ? Produite au début des années 50, ce modèle de la série 7100 correspondait au goût du public de ces années là. Le placage or était d’une épaisseur de 20microns et fond acier inox, elle était également livrable en or « massif » de l’époque c’est à dire avec les cornes évidées, le boitier à double fond ne pesait « que » 22 grammes d’or à 18 carat !
Breitling occupait alors tous les segments de marché, avec plusieurs modèles homme et dames, depuis le simple garde temps à remontage manuel jusqu’au chronographe en passant par les modèles automatiques plus ou moins compliqués, avec dates, phases de lune ou calendrier complet sans toutefois être des chronographes.
Celle qui nous occupe est caractéristique avec ses aiguilles bâton, les chiffres arabes complets et la petite seconde. Le souci de l’époque était de faire des montres ultra plates et les mouvements utilisés étaient AS; ETA; FEF; FHF et Peseux.
Elle ne vaut pas le prix d’une 804/Valjoux 88 mais dans sa catégorie, elle est très bien cotée. Prenez en soin, vous avez en main un témoin du passé dont il ne subsiste que quelques modèles dans cet état et uniquement dans les musées
__________________________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tortSympa mais ‘aiguille de la petite seconde est d’origine?
Dommage qu’ils aient coupé le six…..
__________________________________
Ere vintage !!Merci alheure ! Comme quoi, quand on vous dit quelque chose, mieux vaut vérifier à plusieurs sources. Je ne faisais que répéter ce que m’a dit l’horloger de l’atelier qui a fait la révision. Moi, je l’ai cru, à tord… peut-être …
Ce que dit alheure est très intéressant et on ne peut que se réjouir de lire de bonnes nouvelles. Merci. Concernant son état, tout est d’origine, sauf le plexi qu’on vient de changer, car il présentait de très nombreuses fissures. L’aiguille des secondes est d’origine aussi. On a juste nettoyé le cadran et fait une révision du mouvement. Elle est très précise. Cette montre a passé la plus grande partie de sa vie dans un tiroir. On voit en effet le plaquage d’or qui s’arrête sous les cornes et de l’épaisseur, il y en a ! Dommage que je n’ai pas pris une photo de la montre ouverte, mais voici une photo du fond. Il y a un numéro, mais j’ignore à quoi il correspond.
En conclusion, FAM est un forum formidable
M E R C I et continuez de donner votre avis.
- Rebib a écrit:
- Sympa mais ‘aiguille de la petite seconde est d’origine?
Dommage qu’ils aient coupé le six…..
Affirmatif, la petite seconde est d’origine, et la longueur correspond. Il n’était pas rare que l’aiguille des seconde soit d’une autre couleur, c’était valable également pour l’aiguille de seconde centrale. En revanche il est assez exceptionnel que sur ce modèle ils aient inscrit « Incabloc » sous le nom, la plupart des modèles de ces années avaient un B stylisé au dessus du nom et les modèles « jeunes » le suffixe Cadette sous le nom Breitling. Ce serait bien si on pouvait connaître les numéros qui sont gravés sur le fond
__________________________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tortVraiment très sympa cette mamy !
Elle fait combien de diamètre ? On doit être dans les 34/36 mm j’imagine 
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)Elle fait 34 mm HC. Très légère (on ne la sent pas). Amusant à porter quelques temps.
Quel contraste avec les super Breitling actuelles que je vois. Pour tout avouer, je n’en possède aucune autre de cette belle marque.
Très sympa comme souvent les vintages de cette époque
Vue l’usure du plaqué or je doute qu’elle ait passé beaucoup de temps dans un tiroir
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Certain depuis les années 60-70 (elle provient d’un membre de ma famille). Je l’ai reçue sans bracelet. Et avant, mystère. Bon, ce n’est pas très important je pense.
Je possèdes quelques archives vu que j’ai travaillé chez Breitling entre 1966 et 1971 alors que l’entreprise était au chemin de Montbrillant à la Chaux de Fonds. Mais vous pouvez vous procurer le livre » Breitling The Book » dans lequel il y a des extraits d’anciens prospectus pour vous faire une idée.
Le choix des modèles proposés était influencée par les importateurs dans les divers pays. Lors des commandes, il était possible de choisir un type de cadran dans un catalogue et de faire confectionner une série personnalisée. Pour celle qui nous occupe j’ai un peu fouillé dans mes papiers, elle doit avoir un mouvement ETA 2360 et ce modèle était livré en acier, plaqué or ou or 18k. Les prix pratiqués alors pour le modèle plaqué or était d’environ 100.00 francs suisse alors qu’un salarié moyen à l’époque gagnait environ 800.00 francs par mois. Alors, parler d’entrée de gamme……
L’entrée de gamme dans ces années là, se nommait Roskopf et Breitling n’en a pas produit !!__________________________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tortMerci pour les renseignements. Je vous sens un peu vexé par la légèreté du titre et vous avez raison. Croyez bien que j’en suis désolé, mais mon ignorance est plus pardonnable que celle de l’horloger qui m’a dit cela…
Ceci dit, j’ai quelques heures de vol et je connais la valeur des choses. Je possède des montres de toutes les sortes ainsi que quelques montres (neuves) Omega et Rolex qui sont aussi issues d’une fabrication de pointe et de très haute qualité, mais on sait aussi que chez Omega, par exemple, il y eu des montres, disons moins prestigieuses, mises sur le marché dans les années 50-60 (et autres). Ceci n’a aucune connotation négative.
Je suis content d’avoir quelques précisions historiques grâce à votre expérience et je vous en remercie. Heureusement qu’il y a des gens comme vous pour remettre les pendules à l’heure ! Merci.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.