FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Vintage Bling
- Ce sujet contient 17 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
DrStrong, le il y a 20 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
25 juin 2006 à 19h06 #410000007052
DrStrong
Membrequelques unes des Rolex 18k de mon pote Kevin…
Pas mal les 6542 avec aiguilles lance et bakelite marron…
25 juin 2006 à 19h07 #420000062909Dynamo
Membrec’est des Or Acier ou Or
Dynamo
25 juin 2006 à 21h52 #420000062910ed2007
Membre- DrStrong a écrit:
- Pas mal les 6542 avec aiguilles lance et bakelite marron…
Effectivement, très sympa. Je ne connaissais d’ailleurs pas, jusqu’à peu, l’existence de ces lunettes… je découvre maintenant ce set d’aiguilles qui en change le look… ouais pas mal du tout…
26 juin 2006 à 7h24 #420000062911DrStrong
Membre- Dynamo a écrit:
- c’est des Or Acier ou Or
Dynamo
or
26 juin 2006 à 9h04 #420000062912Bertrand
Membreces montres sont magnifiques
je ne connaissais pas cette combinaison d’aiguilles qui va très bien à la GMT !
J’aime aussi beaucoup ces vieux inserts en matière plastique.A+
26 juin 2006 à 15h14 #420000062913Invité
Membretrès joli
ces combinaisons d’aiguilles sont -elles comme une customisation ou trouvées car vendues tel quel par la maison mère?26 juin 2006 à 15h22 #420000062914Dynamo
MembreSur croco c’est super sympa : Pour les cadrants il y a quoi comme couleur existante ?
Dynamo
26 juin 2006 à 15h26 #420000062915jean-michel
Membreau risque de me mettre a dos une partie de cette communauté … et bien je n’aime pas du tout ces rolex en or , vintage ou pas la n’est a mon sens pas le probleme , a mon avis les sportives ne se marient pas a l’or
A+
JM26 juin 2006 à 15h39 #420000062916steyr
MembreC’est efectivement un non-sens "technique", mais esthétiquement, j’aime beaucoup celle sur cuir. Les autres ne sont pas à mon goût.
En revanche, j’aime tout particulièrement la RO chrono en or jaune. Je pensais être totalement réfractaire à ce métal, jusqu’à ce que je l’ai entre mes mains. En plus c’est vrai qu’on peut pousser le vice à l’associer avec un jean, comme dans leur publicité d’ailleurs.
Christian.
26 juin 2006 à 16h28 #420000062917lekabe
Membre- jean-michel a écrit:
- au risque de me mettre a dos une partie de cette communauté … et bien je n’aime pas du tout ces rolex en or , vintage ou pas la n’est a mon sens pas le probleme , a mon avis les sportives ne se marient pas a l’or
A+
JM
Non Jeff, t’es pas tout seul…me too
Ce qui me gene en particulier, c’est le contraste des chiffres blancs sur fond noir de la lunette par rapport à la couleur Or du boitier.
Les aiguilles non plus ne m’emballent pas trop.
Mais tout ça n’est sans doute qu’une question d’habitude…on est nécessairement relativement conditionné…26 juin 2006 à 16h55 #420000062918Shaikh Huggy al Rolex
MembreBen moi j’adore ces rolo totu or.
Me laisserait bien aller à une DJ ou une DD tout or sur jubilée.
J’aime de plus en plus.
Huggy
26 juin 2006 à 21h27 #420000062919Invité
Membre- Huggy les bons tuyaux a écrit:
- Ben moi j’adore ces rolo totu or.
Me laisserait bien aller à une DJ ou une DD tout or sur jubilée.
J’aime de plus en plus.
Huggy
Bien sûr… mais ce ne sont pas des sportives.
Å
26 juin 2006 à 21h41 #420000062920yala
MembreSuperbe la dayto
26 juin 2006 à 21h43 #420000062921DrStrong
Membre- jean-michel a écrit:
- au risque de me mettre a dos une partie de cette communauté … et bien je n’aime pas du tout ces rolex en or , vintage ou pas la n’est a mon sens pas le probleme , a mon avis les sportives ne se marient pas a l’or
A+
JM
Je dirais que tout dépend du modèle: la GMT Master était au départ une montre de pilote, mais rapidement la cible de ce marché a été les business-men prenant souvent l’avion et à qui la Datejust ou la DayDate n’aportait pas le second fuseau horaire. C’est à mon avis la Rolex sportive en or la plus "legitime".


Pour le reste, tu n’as qu’à voir les modèles en or "modernes" de chez Rolex pour comprendre que les vintage sont très différentes: l’or oui, mais avec plexi et cadran mat !
Amicalement
26 juin 2006 à 21h47 #420000062922Invité
Membre- jean-michel a écrit:
- au risque de me mettre a dos une partie de cette communauté … et bien je n’aime pas du tout ces rolex en or , vintage ou pas la n’est a mon sens pas le probleme , a mon avis les sportives ne se marient pas a l’or
A+
JM
Juste mon humble point de vue:
Ce sont les dérivés luxueux de modèles sportifs et/ou outils qui avaient suffisamment d’aura pour qu’une forte demande se crée, demande moins motivée par l’utilité que par le désir de possession d’un bel objet, quoique dans le cas de la GMT, le voyageur de la "jet-set" fut à l’époque à la fois fortuné ET concerné par la fonction spécifique de la montre. (ouf!, j’ai fini ma phrase…)
Sur ce cas précis, je considère ces modèles or comme adaptés à l’usage, la GMT n’étant pas une sportive pure et dure. Pour une sub, je suis beaucoup plus réservé
Å
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.