Vincent Calabrese système Calasys

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Vincent Calabrese système Calasys

Affichage de 31 message (sur 31 au total)
  • Auteur
    Messages
  • #420004621638

    Ho affraid , j’étais passé à côté de ce sujet. Super intéressant, merci pour le partage.

    Ma première impression a bel et bien été de me demander comment cela pouvait bien fonctionner. Une régulation classique repose intégralement sur le fait que la fréquence d’oscillation d’un ressort est constante et indépendante de son amplitude. Du coup sans ressort, je ne voyais pas bien comment assurer une oscillation à fréquence constante.
    Mon intuition initiale a été de me dire que si le balancier oscille avec une grand amplitude, le ressort de rappel va pousser le rateau bien fort et que le balancer va repartir très vite dans l’autre direction et donc avec une fréquence élevée. A contrario, une amplitude plus faible, moins de force de rappel, moins vite, pas la même fréquence :/

    Mais comme le monsieur de la vidéo a l’air sacrément sûr de son coup et de savoir de quoi il parle, j’ai réfléchi 2s. Sans être ingénieur en mécanique et donc avec des connaissances très générales sur le sujet, j’imagine que les 2 bras de rappel se comportent comme des ressorts et en adoptent alors les mêmes propriétés. Grande oscillation -> le bras/ressort pousse plus fort et plus vite, mais comme il y a aussi plus de distance à parcourir, le temps nécessaire pour ramener le rateau à sa position d’équilibre est le même qu’avec une oscillation plus faible. Le contrat serait alors rempli.

    En tout cas, belle innovation. Et bien plus réaliste que l’oscillateur à lame qui avait été présenté il y a quelques années.

    Et pour ce qui est des frottements et donc de l’usure de la pièce, ça dépasse largement mes compétences, mais je me suis amusé à mesurer les différences de position sur les schémas (j’avais la flemme de faire de la trigo). J’ai mesuré un déplacement du point de contact de 0.5mm sur les schémas ci-dessus. Mettons une échelle de 6:1 (au doigt mouillé), ça fait un frottement sur moins de 0.1mm. Je suis pas sûr que ça s’use bcp. Du moins pas beaucoup plus que les mécanismes actuels. Une révision tous les 5 ans et ça devrait être bon.

    J’ai hâte de voir si ce système sera adopté.

Affichage de 31 message (sur 31 au total)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.