- Ce sujet contient 78 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
AMHA, Rolex a toujours utilisé des produits qui devaient durer (je ne pense pas que les cadrans mats étaient fait pour se décolorer avec le temps et les index peints pour se patiner…).
Ils utilisent aujourd’hui des matériaux qui « ne bougeront pas » mais entre les erreurs possibles dans le choix de certains et le risque de défaut (comme le vernis des sous compteurs des Patrizzi à l’époque) qui est toujours présents nous assurent quasi certainement d’avoir au moins quelques modèles qui évoluent.
Même si effectivement le cérachrome a peu de chances de bouger, on n’est pas a l’abris d’un traitement de celui-ci qui pourrait avoir un impact à long terme.
Ce n’est que mon avis, certains spécialistes (surtout proche de la fabrication actuelle de Rolex) seront peut être, à raison, d’un autre avis
- nonette a écrit:
- le chroma ne bougera pas au fil des années..
Ca c’est pas dit. C’est juste théorique.
Prend un blu ray, qui est censé lui aussi duré des dizaines d’années. Certains ont connu une contamination de la résine. Résultat, le disque se détériore et doit être changé au bout d’1 an
On sait pas si le chroma n’a pas eu un des ses composants contaminés ou si dans 30 ans il commencera a blanchir.
C’est l’acier historique de Rolex. Il est nettement plus résistant que le 316L grâce à sa forte concentration en nickel. De plus son usinage est plus compliqué que le 316L, donc le polissage miroir est plus difficile à obtenir.
Je ne sais pas d’où vous tenez qu’il serait plus sensible aux micro rayures … ça serait théoriquement plutôt le contraire.
J’ai eu une Reverso et le boîtier à pris davantage de micro rayures que ma sub (uniquement sur la boucle) … C’était assez plus visible. Bon un petit coup de cape cod et ça repart.
Sinon, la couleur du 904L est un peu différente du 316L.
- fixb a écrit:
- C’est l’acier historique de Rolex. Il est nettement plus résistant que le 316L grâce à sa forte concentration en nickel. De plus son usinage est plus compliqué que le 316L, donc le polissage miroir est plus difficile à obtenir.
Je ne sais pas d’où vous tenez qu’il serait plus sensible aux micro rayures … ça serait théoriquement plutôt le contraire.
J’ai eu une Reverso et le boîtier à pris davantage de micro rayures que ma sub (uniquement sur la boucle) … C’était assez plus visible. Bon un petit coup de cape cod et ça repart.
Sinon, la couleur du 904L est un peu différente du 316L.
Depuis quand Rolex utilise le 904L ?
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains- L&S a écrit:
- Pour moi, acheter une 6 chiffres aujourd’hui dans l’espoir qu’elle se patine et prenne du charme et de la chaleur avec les années me paraît bien utopique et, pour tout dire, n’a pas beaucoup de sens
Autant acheter une 4 ou 5 chiffres maintenant… tant que c’est encore possible…
J’ai quitté une 14060m pour une 116610 en connaissance de cause
Je n’ai pas d’espoir particulier et aime beaucoup ma sub date
je me demandais simplement si les axes de vieillissement sur une 6 chiffres étaient connus,
simple curiosité Tout simplementTout se patine avec le temps… sur les 6 chiffres, peut être que seule la lunette céramique, pour celles qui en sont équipées, sera épargnée par les affres du temps, sinon le boîtier, en particulier en 904L, le cadran, et sûrement même le chromalight évolueront en quelques décennies, mais pour l’instant c’est un peu tôt.
Autre chose aussi, de part leur prix plus bas, les 5 chiffres étaient plus utilisées en toolwatch, souvent en mode pro, avec la patine qui en résulte alors que les 6 chiffres bien plus chères et par conséquent plus précieuses sont souvent au coffre à l’abri des UV et des frottements..
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5Ce n’est pas vraiment pour la « patine » des aciers (appelons cela plutôt des coups et des rayures
) que les anciennes réf sont aussi recherchées. Au contraire plus les parties brossées et/ou chanfreinées sont encore visibles mieux c’est. Sans même parler des différentes typo, ce qui est beau c’est un cadran laqué, des indexes coquille d’oeuf ou un insert dont la couleur est joliment délavé. Alors je ne doute pas que le 904L va prendre cher dans les prochaines décennies mais pour le reste… perso j’en doute. Mais cela reste mon avis bien entendu.__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.- Jango32 a écrit:
- Rien ne me gêne.
C’est juste que j’ai une 5 chiffre et des 6 chiffres et j’ai l’impression que les 6 chiffres marquent plus. Alors si c’est le même type d’acier, il s’agit soit d’une traitement de surface différent, soit d’une exposition différente aux agressions extérieures de part la taille et l’architecture des montres, soit d’un total mytho de ma part…
Je suis du même avis que toi, j’ai l’impression que les 5 chiffres sont moins sujettes aux rayures et autres.
__________________________________
Vous vous plaignez des rayures sur l’acier alors n’achetez jamais un modèle or ou rolesor.
Le nombre de rayures sur ma 116523 est tout bonnement affolant mais je vis très bien avec.__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001Salut pasqua
J’ai ma sub rolesor depuis hier matin.. Elle a déjà une micro rayure sur la boucle, alors que je suis extrêmement méticuleux ! (ma hulk n’a aucune micro rayures après l’avoir portée plus de 40 fois environ)
donc je te le confirme :/
Après il y a rayure et rayure. je me fiche des petites traces de routine ce sont les grosses qui font grincer des dents
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.Le chromalight ne devrait pas se patiner plus que le luminova – le composé actif étant un cristal à peu près stable dans le temps (-1-2% pour 1000h d’exposition aux UV durs). Seul le liant, une résine transparente aux UV, peut éventuellement jaunir sous l’influence de certains gaz – mais pas des UV, vu qu’il est transparent.
Les aiguilles sont en or, stables.
Le cadran est laqué, est amha c’est la plus grosse variable dans l’assemblage. Normalement il devrait être stable – les tampographies sont recuites etc…
La céramique est stable.
Le joint de glace est en tefzel, donc stable.
Le 904L est surtout utilisé pour sa polissabilité et la qualité finale du poli. L’hypoallergénicité, la résistance à la corrosion, et le reste, c’est bonus. En contrepartie c’est une horreur à usiner. Mais il est stable.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.