- Ce sujet contient 17 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
Je viens de mettre en ligne une vidéo montrant le passage de date sur une Rolex 1675
http://fr.youtube.com/watch?v=Ca9zIT4WxXYc’est assez spectaculaire, ce passage rapide de date.
J’ai la même chose sur ma datejust.Mais pourquoi ce n’a pas lieu à Minuit pile ?
Excellente question. Et même l’heure du "sautage" n’est pas toujours la même (avec la même montre bien sur) J’ai refait une deuxième vidéo hier soir http://fr.youtube.com/watch?v=q4mOUWtz6gU
J’ai un jour d’avance car j’ai voulu faire une seconde vidéo, grave erreur d’ailleur, car comme ma GMT n’a pas la date rapide, il a fallu que je fasse tourner les aiguilles pour remettre ma montre à la date … galère.
pour préciser pourquoi la roue tourne dans le sens des aiguilles d’une montre, c’est parce qu’il y a un renvoie (j’ai mis une flèche) …
- steyr a écrit:
- En revanche, j’avoue ne plus avoir en tête les spécificités de quantième Rolex, mais j’avoue ne pas très bien voir le rôle que pourraient avoir des écarts sur la denture de la roue de quantième.
Je me suis mal exprimé, c’est les écarts de longueur de dents du disque de quantième pour parler plus techniquement.
__________________________________
L’acheteur regarde la beauté, le collectionneur la rareté, l’horloger la technique … mais ils voudraient se comprendre.- 1454113 a écrit:
- Mais pourquoi ce n’a pas lieu à Minuit pile ?
Très compliqué et de toute façon, il y aura des variations difficile à prévoir au moment de ce paramétrage (mise en place des aiguilles).
Il faut tenir compte que le passage de la date est « synchronisé » sur les heures, et non sur les minutes. On a donc un rapport de 12 et un écart de 8 minutes, c’est à dire 48°, se transforme en 4 ° sur la partie horaire, et sachant qu’il faut 2 tours des heures pour un changement de jour, on tombe à 2°, c’est à dire 0,5% de marge (!!)
Ensuite, il faut connaître la technique utilisée pour le changement de date. De mémoire, pour les Rolex, il s’agit d’une came sur laquelle est appuyé un palpeur. Sans dessin, ça serait un peu compliqué à expliquer et je ne rentrerai donc pas trop dans les détails, mais simplement, il faut imaginer que c’est un peu comme si on appliquait une plaque horizontale sur un cylindre posé au sol. La valeur de la pression à appliquer pour éjecter le cylindre est difficilement déterminable. Un peu comme dans la théorie du chaos où les expériences ne sont pas reproduisibles à l’identique car l’environnement est sans cesse en évolution.
Dans le cas du saut de la Rolex, un petit écart de température,aura des conséquences sur le positionnement du palpeur, sur le module d’élasticité, sur les propriétés du lubrifiant (si il y en a), …. Un écart d’une minute comme constaté sur la video, c’est l’équivalent d’une marge de 0,07%, autant dire qu’il est facile d’avoir ce type d’écart d’un jour sur l’autre.
Si on voulait parfaitement synchoniser sur 0h00, il faudrait « palper » au niveau des minutes, mais ça impliquerait une tout autre mécanique, largement plus complexe. Trop complexe pour contrer un écart de quelques minutes.
Ensuite, pour le calage, il faut savoir que ça se fait au moment de la mise en place des aiguilles. L’opérateur fait évoluer le mouvement jusqu’au saut, et alors il met en place les aiguilles. Le petit mouvement appliqué sur la couronne après le saut et difficilement perceptible dans le cas des videos présentées est donc inférieur à 0,5%, et encore, c’est sans compter sur le rogade des pièces qui va, par exemple, modifier le profil de la came à sa pointe, ou éventuellement, si il y en a, la bonne mise en place des lubrifiants. Autant dire qu’il est quasiment impossible de prévoir ces 0,5% de marge.
Christian.
ce qu’explique steyr est très juste. J’ajouterai juste la difficulté d’avoir les dents du disque de date parfaitement identiques.
Cependant les tolérances de passage de date dont plus serré que sur la vidéo, surtout pour des saut instantanés.De mémoire, pour Rolex, 23h55 > 00h05 et l’écart maximum toléré (sur les 31 jours). Sur cette vidéo on peu supposer que les aiguilles ne sont pas correctement calées.
__________________________________
L’acheteur regarde la beauté, le collectionneur la rareté, l’horloger la technique … mais ils voudraient se comprendre.Bonjour Furtif, ca fait plaisir d’échanger à nouveau !
En revanche, j’avoue ne plus avoir en tête les spécificités de quantième Rolex, mais j’avoue ne pas très bien voir le rôle que pourraient avoir des écarts sur la denture de la roue de quantième. Pour moi, la denture est commandée par la came elle même entrainée sous la poussée du palpeur. C’est donc pour moi seulement le palpeur et la came qui sont déterminant dans le saut.
Image du mécanisme :
Christian.
Merci steyr pour tes informations techniques. Sur la photo qui montre le mécanisme, la roue tourne dans le sens des aiguilles d’une montre, c’est ça ?
- FeNrIr1 a écrit:
- Question de débutant
LE changement de date rapide est sur quels modèles ?
Toutes les Rolex date ?
- pounk a écrit:
- J’ai un jour d’avance car j’ai voulu faire une seconde vidéo, grave erreur d’ailleur, car comme ma GMT n’a pas la date rapide, il a fallu que je fasse tourner les aiguilles pour remettre ma montre à la date … galère.
Déduction logique … non
__________________________________
L’acheteur regarde la beauté, le collectionneur la rareté, l’horloger la technique … mais ils voudraient se comprendre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.