- Ce sujet contient 66 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
Je trouve la recherche horlogère intérréssante… (un comme graham à une autre échelle)
Mais c’est difficillement portable. De toute facon j’ai pas les moyens.
En plus la photo avec le porcelet mutant est carrément écoeurante.
Dans le monde horloger, il existe beaucoup de montres qui ne me plaisent pas vraiment voir pas du tout et que je ne porterais pour rien au monde mais ça ne m’empêche pas de m’y intéresser notamment pour ce qui est de leur design, de leur inventivité, de leur mouvement, des innovations qu’elles constituent etc etc…..En tout cas, d’aucune manière je me permets de juger les gens à qui plaisent ces même montres ni de dire simplement que c’est de la merde ni de décourager les potentiels acheteurs qui trouvent celles-ci à leur goût en les brocardant de snobinards, de bobos ou que sais-je encore, chacun est maître de ses goûts, de son porte-feuille, de son poignet et de ce qu’il lui fait porter. Cdlt.
poissounet, t’as tout compris et ton attitude , ça s’appelle ouverture d’esprit, tout simplement. L’oeil grand ouvert , plein de curiosité sur le monde .
tout le contraire des pisse froid obtus et rabougris qui, sous prétexte qu’ils n’aiment pas prennent TOUS les autres pour des snobs et des cons !s’il fallait n’aimer que ce que l’on souhaiterait porter sur le poignet, ou dont on a le pognon pour se les offrir, ben crois moi, on parlerait pas de grand chose
- simplicity a écrit:
- ça s’appelle ouverture d’esprit, tout simplement. L’oeil grand ouvert , plein de curiosité sur le monde .:
[EDIT TechTime] Sans rapport avec le sujet.Si il y en a encore un.
Pourquoi décider de se saborder ainsi ?
Mahone aurait-il perdu le nord pour recourir à ce type de post bas de gamme et autres critiques en emporte-pièce ?
On l’a connu et même apprécié lorsqu’il se montrait plus explicite.Triste fin, coincé entre un cochon irradié et une montre à radier.
Christian.
depuis l’associassions Halter/Barnes dans les années 90 j’ai toujours apprécié cet artisan "PARISIEN" installé en suisse, depuis la time machine à la prod d’aujourd’hui de Vianney Halter.
l’homme compte aussi beaucoup, je le trouve simple et aimable.
Pas plus l’intention d’être gentil avec G.Pons ou toi, simplement, je trouve cette insertion d’aussi mauvais goût que le cliché porcin plus tôt. S’il y à une rapprochement possible sur une certaine déstructuration de l’affichage, la réalisation mécanique lui donne une autre dimension qu’une implantation de moteur ou d’affichage LCD. On a un exploit technique d’un côté que l’on rapproche à un enchevêtrement hasardeux.
Si la culture horlogère devait s’arrêter à un choix de vis de fixation d’un réhaut, ou de couleur de cadran, ça serait désespérant ? On est aussi un peu là pour dépasser ce stade.
Christian.
Le modo qui cisaille à tout va : reçoit le bonsoir de Mahone
mais la cisaille est un art là on n’est pas de la précision de mon tailleur Kilgour ,lui c’est tip top,je disais juste pour nos amis que le rapprochement entre la montre timberland et VH était déja le fait de Mr Gregory Ponstu peux encore cisailler mais cette montre VH exercice de style est monstrueuse d’où mon petit cochon difforme,pas la peine de se voiler d’un drap de pudeur en flattant la réalisation mécanique,on confond facilement l’amour de la vérité et l’amour de sa propre vérité, c’est-à-dire l’amour-propre, réducteur de vérité.
Bonsoir Alexander,
- Citation :
- mais cette montre VH exercice de style est monstrueuse d’où mon petit cochon difforme,pas la peine de se voiler d’un drap de pudeur en flattant la réalisation mécanique,on confond facilement l’amour de la vérité et l’amour de sa propre vérité, c’est-à-dire l’amour-propre, réducteur de vérité.
Je ne suis pas très loin de ton point de vue… Cet horloger a un immense talent et son modèle est disons " anticonformiste". Je me garderai bien de juger davantage mais le rapprochement avec Timberland certes fait par Grégory n’est pas non plus représentatif de mon avis.
la montre crée ma curiosité mais je n’irais pas jusqu’à la porter…
Ce qui me gène c’est un peu ce coté "Faire original à tout prix" . Oui j’aime ce qui décoiffe mais il faut que ça reste portable.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Bonsoir Alexander,
- Citation :
- mais cette montre VH exercice de style est monstrueuse d’où mon petit cochon difforme,pas la peine de se voiler d’un drap de pudeur en flattant la réalisation mécanique,on confond facilement l’amour de la vérité et l’amour de sa propre vérité, c’est-à-dire l’amour-propre, réducteur de vérité.
Je ne suis pas très loin de ton point de vue… Cet horloger a un immense talent et son modèle est disons " anticonformiste". Je me garderai bien de juger davantage mais le rapprochement avec Timberland certes fait par Grégory n’est pas non plus représentatif de mon avis.
la montre crée ma curiosité mais je n’irais pas jusqu’à la porter…
Ce qui me gène c’est un peu ce coté "Faire original à tout prix" . Oui j’aime ce qui décoiffe mais il faut que ça reste portable.
Zen :mahone est d’accord !
Je veux bien comprendre les avis contraires car cette Antiqua est pour le moins radicale. J’ai simplement l’impression qu’elle s’inscrit dans une tendance à faire des montres des objets d’art contemporains qui s’exposent au poignet. Peut-être une autre façon de justifier des prix exorbitants mais aussi une réelle volonté de faire autre chose, de retrouver une façon d’afficher l’heure, un côté ludique ou artistique.
En matière de technique, les grandes inventions sont derrière, et on en vient à mettre au point des alliages improbables pour justifier un renouvèlement illusoire.
Je trouve personnellement que la recherche esthétique, a plus de raison d’être aujourd’hui.Ca échappe certainement à ceux qui cherchent à tout prix à retrouver une montre.
N’y-a-t-il pas là le même clivage entre ceux qui vont au musée d’Orsay, et ceux qui vont à Beaubourg ? Ceux qui cherchent un Van Gogh dans une des représentations de Beaubourg y perdent forcément leurs repères. Mon père dirait alors simplement "c’est de la me**e". Ben, de mon côté, je dois dire que si je ne tombe pas en pâmoison devant un monochrome de 4×3, il y a certaines choses qui m’interpellent et d’autres qui m’attirent. Bon, j’y connais rien en art donc je ne vais pas m’étendre sur le sujet, je ne parle-là que de ressenti.
Et je peux d’ailleurs rester quelques heures devant un Delacroix comme j’apprécie une Vacheron Constantin et autant devant un Fernand Léger, ou une Opus 6.Et par exemple Zen, en quoi cette Antiqua serait plus choquante qu’une Defy extrème. Ca n’est pas de la provocation de ma part de me référer à la Defy car j’aurais tout aussi bien pu prendre la Big Bang, mais je sais que tu connais bien ce modèle. C’est donc juste un parallèle avec des montres qui font rupture un peu chacune à sa manière : L’Antiqua par sa géométrie anticonformiste, mais avec une finition traditionnelle, la Défy (/BigBang), par ses finitions inédites, mais une géométrie connue. Peut-être que pour ma part j’aurais souhaité que la Défy aille plus loin. Je la trouve presque timorée avec simplement des textures différentes et les dimensions d’une survitaminée qui ne la tirent guère du lot. C’est de la cosmétique en surabondance (Défy comme BB), du plus d’angles, du plus de matières, du plus de couleurs (certaines), alors qu’une V.H. apporte le choc d’un nouveau concept de montre.
Pour moi, c’est là l’innovation.
Pas d’attaque, mais le fond de ma pensée. Mon point de vue très personnel sur quelques virages pris par l’horlogerie dans des directions parfois opposées mais non sans intérêts. Simplement on y adhère plus ou moins, voire pas du tout.
Christian.
Bonjour Christian
D’abord dans l’esprit , la DEFY a une raison d’être à la fois historique ( les premières datesnt de 65) et s’inscrit dan sune logique de montres baroudeuses de ZENITH. Ensuite, techniquement une Defy apporte un niveau d’étanchéité, une recherche de "résistance" aux chocs et un objectifs d’utilisation en milieu hostile.
La qualité enfin des calibres et la variété des modèles car Defy est une ligne en font un produit qu’une marque qui saura en assurer le SAV diffuse dans le monde avec des amateurs qui dans dix ans ne l’auront pas oubliée.Ici la VH ce sont des pièces isolées, où un horloger indépendant veut se démarquer parce qu’il n’en a pas le choix sur un marché où se faire remarquer est difficile sort une pièces isolée et atypique sous couvert d’art moderne faute de pouvoirfaire référence à des pièces historiques.
Une boite improbable, une pièce très marquée pour une clientèle qui paierai la montre très cher et n’est pas certaine de trouver preneur en cas de lassitude à plus de 30% de son prix d’achat. En outre qui peut assurer la maintenance à part le fabricant dont tout le monde ignore ce qu’il sera dans 10 ans. VH cultive l’atypisme et en a fait son business. tant mieux pour lui. Il est sympathique et c’est tout à son honneur. Il s’en sort en vendant bien ses pièces et c’est encore mieux car il séduit une sorte de milieu intello et quelques amateurs. Au plan horloger il a sans nul doute le talent mais fait des pièces peu portable qui ne sont à mon sens pas des oeuvres d’art mais des pièces qui cherchent à tout prix à se démarquer de la masse pour justifier leur prix.Pour terminer , la récurrence à cibler ZENITH pour justifier l’injustifiable me parait toujours amusant et finit à force d’être systèmatique à contribuer à rendre la marque sympathique car cela la valorise son originalité qui au moins s’accompagne d’une structure de SAV , d’un réseau de distribution, d’une histoire et d’une qualité constante.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.