- Ce sujet contient 83 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
Bonjour,
Comme certains le savent je fais partis de la cellule psychologique mise en place sur ce forum.
De retour de mon AD une question c’est posé ….
J’ai essayé une Speedmaster edition Alaska, et j’ai vraiment adoré ! Mais autant que la version professional double saphyr ….
Elles sont toutes les deux au même prix …. Qu’en pensez vous ?
Ouais, je le trouve sympa mais ses petites aiguilles en forme de fusée, c’est pas trop mon truc. A terme, je m’en lasserai.
La version double saphire correspond davantage au model classique, intemporel dans sa forme depuis des decennies et c’est donc pour celui-ci que j’opterai.
Après, c’est une affaire de goût perso
Moi je l’aime beaucoup (il faut de tout pour faire un monde) !
On en a parlé ici:
https://famontres.com/forums/forum/forum-omega-forum-officiel-francophone//que-penser-de-la-speed-alaska-project-t61698.htm?highlight=alaskaEt le lien donné par Galius (en page 2) a achevé de me convaincre:
http://www.watchlounge.com/wbb3/wl/watch-lounge/omega/omega-galerie/37308-speedmaster-alaska-project-ref-311-32-42-30-04-001/Le seul hic pour moi c’est le prix, la coque inutilisable au quotidien et le petit manque de lisibilité (index blancs / fond blanc).
Mais c’est vraiment pour trouver à redire.Je la trouve superbe et bien plus originale que la speed pro classique
Oui exactement, plus originale …
Car la speed pro, maintenant que je m’y intérésse je me rend compte, que énormément de personne sur le forum la possède !
Pour ce qui est du prix, cela ne me dérange pas ( il me semble qu’elle coute 3500 euros ) si la montre ne décote pas ! ( certes je ne l’achète pas pour la revendre mais c’est un fait … )
La speed pro double saphyr, pert 1000 euros dès l’achat !
L’alaska semble extrémement bien résisté à "l’argus" des montres !
Perso j’adore cette série limitée, et pourtant je suis très loin d’être fan des cadrans blancs…Mais celle-ci, mamma mia !!!!
__________________________________
« Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez-vous auprès d’une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C’est çà, la relativité… » [Albert Einstein]Oui, l’alaska est plus originale
Mais mon expérience perso me fait me positionner autrement car au final j’en reviens à une certaine sobriété (le noir passe partout).
D’ailleurs le côté passe partout fait certainement que nous sommes plusieurs à préférer la classique (à côté du fait qu’elle corresponde le plus au modèle original parti dans l’espace).
Pour finir, je ne me pose pas de questions sur un argus de montres. Je n’achète pas mes montres pour spéculer mais parce que je les aime sur mon poignet
et pour ce qu’elles peuvent éventuellement véhiculer en terme d’identité, histoire.L’Alaska est sympa et un peu boudée, mais elle offre l’avantage de pouvoir être portée au ski par dessus ta combi et de lancer le chrono avec les moufles pour mesurer tes performances sportives!!!
Perso, je la trouve attachante et peu commune donc si elle te fait de l’effet, pourquoi ne pas se faire plaisir?
Franchement avoir peur de l’hésalite est une hérésie… à moins que tu ne t’apprêtes à la passer au tampon jex tous les jours
Au bout de quelques rayures, un peu de polywatch et d’huile de coude et le revoilà comme neuf, avec le charme en plus.
Pour ce qui est du fond, tout dépend si tu portes souvent ta montre à l’envers auquel cas je comprends que cela te semble moins ludique. Sinon
my 2cts
Non je n’ai pas l’habitude de la porter à l’envers je l’avoue ! ^^
Cependant se sera ma première montre à gros budget, et ce que j’adore c’est le sens du détail, et je sais que je pourrai passer des heures à regarder le mécanisme de cette superbe montre ! donc je suis vraiment prêt à payer beaucoup plus chers pour une double saphyr :/
Tu vois… tu viens de donner en deux réponses ta préférence pour la speed avec fond saphir donc c’est celle là que tu dois prendre!
Merci qui?
Perso (mais cela n’engage que moi et les goûts et les couleurs …) je ne suis pas un fan, bien que je sois réellement fou des speedmasters (surtout les séries spéciales : voir https://famontres.com/forums/forum/forum-omega-forum-officiel-francophone//ofw-du-29-janvier-2010-t72978-15.htm).
Une question à tout hasard : personne (ou alors je n’ai pas bien cherché) ne semble aimer la "From Moon to Mars"
Elle est totalement boudée, alors que je la trouve plutôt originale, bien exécutée, pas chère, qu’elle est numérotée, et qu’il est certain qu’ils vont l’arrêter un jour.Quelqu’un a un avis ?
La moon to mars est belle …. mais pas pour moi ^^
Je pense que beaucoup de personnes diront comme moi, elle est belle mais je ne me l’acheterai pas …
Je trouve les cadrans trop flashy, pimpant, pas assez élégant et sobre, malgré quelle soit originale je l’accorde, les cadrans sont "sans plus …"
Il ne faut pas oublier que l’hésalite est beaucoup plus beau que le saphir ne serait ce que par sa forme bombée, ses effets sur le cadran et ses couleurs. J’ai beaucoup de mal avec l’aspect carré du saphir par rapport à la douce courbure de l’hésalite.
Et un saphir ça se raye lors d’un gros choc ce qui n’est pas à exclure dans la vie de toute montre portée! Et vas y pour effacer ça! Le fond saphir est certes aussi très joli mais pour en avoir quelques unes, on regarde finalement assez peu le mécanisme de sa montre quand on la porte, en tout cas pour ma part…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.