FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Verre Submariner
- Ce sujet contient 17 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
11 février 2010 à 11h52 #410000054063
orologio
MembreBonsoir, le verre des submariner dépasse-t-il sur les derniers modèles? De profil, sur les photos cela semble disgracieux. Avez-vous des photos?
Merci11 février 2010 à 12h04 #420000940730Toorop
Membre11 février 2010 à 12h13 #420000940731orologio
MembreTrès belles photos, merci. Il me tarde de me trouver dans un coin civilisé et de pouvoir essayer quelques modèles.
12 février 2010 à 4h25 #420000940732Toorop
MembreSur une 14060M série F :
12 février 2010 à 4h35 #420000940733bob.2
Membre- Toorop a écrit:
- Sur une 14060M série F :

Sur ma 16610, il dépasse moins que ça !
C’est bizarre de constater que toutes les séries ne sont pas identiques.
Sur ma 16710 par exemple, le verre est dans le même plan que la lunette alors que j’ai pu en voir certaines dont le verre ressortait nettement.Les versions de cadran, l’épaisseur des verres…
Bref, tout le charme de Rolex…
12 février 2010 à 5h04 #420000940734Toorop
Membre- Citation :
- C’est bizarre de constater que toutes les séries ne sont pas identiques.
Sur ma 16710 par exemple, le verre est dans le même plan que la lunette alors que j’ai pu en voir certaines dont le verre ressortait nettement.
Sur la mienne :

12 février 2010 à 11h33 #420000940735rawl1973
Membre
Bonsoir
14060M série V
Rawl.
12 février 2010 à 12h28 #420000940736orologio
MembreMerci encore des photos. Cela me semble parfait. Jen’aime pas quand cela dépasse de beaucoup la lunette.
12 février 2010 à 12h33 #420000940737martiniracing
Membre12 février 2010 à 12h54 #420000940738valkilmer22
Membreil faut juste afficher un beau bombé
12 février 2010 à 12h57 #420000940739grosseiko
MembreC’est le verre de la DeepSea qui est magnifique !!!
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «17 février 2010 à 6h43 #420000940740orologio
MembreBonjour de nouveau. J’ai trouvé cette photo sur le site. De quel modèle peut-il bien s’agir, le verre dépasse de (vraiment) beaucoup.
17 février 2010 à 6h45 #420000940741cedipro
MembreJe me demande bien de qui peut être la photos??
A mon avis c’est un vulgaire fake. Sur les Sub normalement ça ne dépasse pas autant…
17 février 2010 à 6h53 #420000940742Double red
Membrec’est un tropic 39 superdôme ‘legèrement’ poli…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
17 février 2010 à 6h59 #420000940743loic33
Membre- orologio a écrit:
- Bonjour de nouveau. J’ai trouvé cette photo sur le site. De quel modèle peut-il bien s’agir, le verre dépasse de (vraiment) beaucoup.

Je dirai une Sub Date 1680, avec un verre dit cheminée plexi donc…
Mais je peux me tromper!!!
Les dernière ref de sub date 16610 et là c’est un saphir quasi au niveau de la lunnette. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Revue] Rolex Submariner 1680 « White Mark I » de 1978
- [Revue] Rolex Submariner 14060M 2 lignes… alias Désirée ;)
- [Comparatif] Submariner Date C vs PO 8500
- La Titus Calypsomatic 7986, La Submariner 5508 du « James Bond » français.
- Comparo: Submariner 116610 LN et Planet Ocean 2201.50.00
- Revue Omega Planet Ocean & Rolex Submariner
