- Ce sujet contient 61 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
Pour moi c’est NON car j’estime que ce n’est qu’une déclinaison.
Elle me plait autant que la noire…quoi que. C’est différent, la LV est moins « passe partout »
Mais bon, pourquoi payer plus cher le bout d’alu teinté vert ?
Par contre, c’est vrai que cette couleur est la couleur de Rolex, alors voilà pourquoi, peut être, les prix sont surévalués.J’ai palpé celle de thomas ( Je vous vois venir, non, sa montre !!!
)
c’est vrai qu’elle est différente cette LV : donc, d’occasion, je dirai oui, plus cher de la différence de côte entre la verte et la noire, dans la mesure où elle est dispo sur stock chez les concessionnaires ( elle l’était la semaine dernière à la défense, au CNIT, c’est dire si elle est courante… )
amicalement
L- titof70 a écrit:
-
- Thomas a écrit:
- Bon il faut préciser la question:
Est il question de la payer plus chère que le prix catalogue chez un marchand d’occase (thewatchcollector,….) ou plus chère qu’une sub noire chez un AD ( car la LV est officiellement plus chère que la noire)?
Je suis clair ?
Tu as raison Thomas, il est nécessaire de préciser.
Perso, j’ai répondu non, pas plus cher que la noire.
De toute façon, je préfère la SD.
C’est un avis qui se défend, au final et après avoir bien réfléchi je pense qu’il faut avoir les deux,
.__________________________________
Instagram: Rolovespaj’ai répondu non puisqu’on en trouve autant qu’on veux
j’ai mal lu la question puisqu’elle est plus chère que l’autre et que j’en ai une donc Ouij’ai répondu non, car je ne l’aime pas, pour moi, vieux schnok, une sub c’est noire ou noire; par contre l’acheter "très moins chère" puis la revendre à un gars qui aime pourquoi pas…
H3
Non.
La PO est au même prix en lunette noire ou orange.Si on commence à vendre des montres plus chères, parce qu’elles sont rares, où va t’on?
__________________________________
Parfois, un cigare est juste un cigare. Sigmund Freudmoi personnelement je lui trouves une identite toute legitime . par contre dela a speculer dessus comme certain l on fait a sa sortie , j adheres plus du tout .
J’ai voté non
parce que elle est toujours en vente à un prix catalogue < prix occasionPar contre pour l’aspect elle est différente donc plus cher que la noire
J’adhère mal à cette idée.
C’est une variante et non pas un nouveau modèle.Mon avis à moi
__________________________________
Cash is king !Mon avis est que je trouve compréhensible que la 16610 LV soit vendue un peu plus chère que la SD. Non pas parce que sa lunette est verte, ce qui rendrait le résonnement réducteur car comme chacun sait cette lunette peut être changée en LN ce qui n’est pas le cas sur une SD, mais tout simplement parce que nous parlons de deux montres différentes. La LV avec son maxi dial très vintage et ses aiguilles bodybuldée a sa propre personnalité. Les deux montres sont superbes, la SD reste classique et fidèle aux modèles du genre, la LV fait preuve d’originalité, de couleur et c’est ce qui m’a séduit sur ce modèle acier. J’ai eu les deux modèles en main et j’ai fait mon choix je ne le regrette pas. J’aime le vert, les gouts et les couleurs ne se discutent pas.
Cordialement à tous.tu te plante complet gilou , le sujet d’origine , d’il y a deux ans en fait , traitait de lv / sub de base et non pas lv/ sd … en l’occurrence il est normal que la sd soit plus chère puisque plus aboutie techniquement , sinon pour le comparo lv / sub je dirais que … ce sont les mêmes montres et que on peux les avoir au même prix
- Scarb a écrit:
-
- Sissou a écrit:
-
- Thomas a écrit:
-
- Sissou a écrit:
-
- Thomas a écrit:
- J’ai voté Oui car pour moi ce n’est pas la même montre.
Pas le même cadran, pas la même lunette, pas les mêmes aiguilles.
Au fait, j’en ai une
oui mais tu n’est pas obliger de la payer plus cher puis ce qu’elle se trouve facilement chez les détaillants rolex.
Quand tu dis plus chère c’est chez les marchands de seconde main ou plus chère chez un AD par rapport à la sub date classique ?
non thomas,je veux dire que chez n’importe quel détaillant rolex tu la trouve au prix catalogue.
on est d’accord Sissou. Mais au prix catalogue, elle est plus chère que la Sub normale…pour tout dire, je trouve aussi que c’est uen autre montre que la Sub "noire": plus grands index, plus grandes aiguilles, cela lui va vraiment très bien…le seul problème pour moi..c’était la lunette verte
c’est un comble non 
pour finir je l’ai revendue parc eque je me sui srendu compte que je suis plus GMT que Sub
mais bon, c’était quand même une chouette tocante..( à part cte foutue LV)
+1
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)J’ai vendu ma LV recement, mais elle se vend toujour a $1000.00 sous le prix de liste en Amerique….rien a bouger depuis!
C’est toujour une montre bien vendu dans le monde, Rolex n’arretera pas sa production tant qu’elle sera rentable…Rolex ne font pas comme Panerai et ne l’ont jamais fait.
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.Si on avait demandé dans les 70’s aux possesseurs de 1680 s’ils étaient prêts à payer plus cher un cadran avec Submariner marqué en rouge, je suis sûr que la plupart auraient répondu NON (même montre..même aiguilles….).
Aujourd’hui, les 1680 rouge valent plus que les blanches (comme les SD d’ailleurs). RDV dans 30 ans pour la LV…
S.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.