FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Vente de sub LV
- Ce sujet contient 61 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gil06, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
2 avril 2007 à 1h23 #420000149864
Thomas
Membre- LaurentV a écrit:
- J’ai palpé celle de thomas ( Je vous vois venir, non, sa montre !!!
)
L
euh tu dévoiles tout nos petit secrets là…
__________________________________
Instagram: Rolovespa2 avril 2007 à 1h32 #420000149865titof70
Membre- Thomas a écrit:
- C’est un avis qui se défend, au final et après avoir bien réfléchi je pense qu’il faut avoir les deux,
.
Non pas possible, j’ai déjà une GMT II, une Jeanne Mas (rien que pour notre Sissou, la référence), si en plus je prends une SD, je ne vais pouvoir me jeter sur une LV.
On ne passe de Rolexophobe à Rolexophile cramé du bulbe aussi vite sans que cela ait des conséquences et des sévères……..
__________________________________
Thom.2 avril 2007 à 1h39 #420000149866Seal
MembrePerso, la LV ne m’inspire pas
…je lui préfère et de loin la lunette noire sobre, classe, habillée
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »2 avril 2007 à 1h47 #420000149867Thomas
Membre- titof70 a écrit:
-
- Thomas a écrit:
- C’est un avis qui se défend, au final et après avoir bien réfléchi je pense qu’il faut avoir les deux,
.
Non pas possible, j’ai déjà une GMT II, une Jeanne Mas (rien que pour notre Sissou, la référence), si en plus je prends une SD, je ne vais pouvoir me jeter sur une LV.
On ne passe de Rolexophobe à Rolexophile cramé du bulbe aussi vite sans que cela ait des conséquences et des sévères……..
Ne fais pas le timide
__________________________________
Instagram: Rolovespa2 avril 2007 à 2h03 #420000149868zozoclock
MembreVeinard, moi qui rêve d’une Sub et d’une Gmt Master, et qui ne pourrai sûrement jamais m’en offrir une des deux, pourquoi me montrer cette photo, pourquoi tant de haine.
2 avril 2007 à 2h09 #420000149869Invité
Membreexcuser moi je devais avoir l’esprit ailleurs, il me sembler avoir lu dans le sondage de la payer plus cher que le prix officiel et non au prix de la noire.
bon alors je pense qu’elle devrait être au même prix,pas d’étanchéité superieure ou maillons pleins.2 avril 2007 à 2h47 #420000149870Tom+
Membregood thomas !!
le graphique est jusqu’à giugno 2006
aujourd’hui………. prix catalogue
2 avril 2007 à 3h03 #420000149871sanoukfr
MembreRolex reste rolex, mais la politique actuelle n’est pas des meilleurs a mon gout
Une marque qui a de si beau modele avec un service comme il ont honte a eux pour beaucoup de choses.
Service client, ah vous etes clients
Les prix, pourquoi se fatiguer un peu tout les ans, histoire de ne pas perdre l habitude
Nouveau modele oui une LV et pour les 60 ils font la meme en lunette orange ou rose, allons un peu de retenue car la cette marque abuse
__________________________________
Recherche pin’s aviation et tout ce qui est en rapport avec le Siam avant 1939. MerciMon Instagram arnaud_pierre_
2 avril 2007 à 3h10 #420000149872Tom+
Membrele plus beau cadran en 50 ans
2 avril 2007 à 10h21 #420000149873Shaikh Huggy al Rolex
Membrece serait une belle iditotie, on la trouve partout….
Huggy
__________________________________
Liberté – Egalité – Fraternité – Laicité
2 avril 2007 à 10h41 #420000149842allo la terre
MembrePensez vous qu’il soit normal qu’une LV se vende plus cher qu’une sub classique ?
A une époque sa rareté pouvait éventuellement le justifier, mais maintenant ? On peut d’ailleurs se poser la question de savoir si elles se vendent effectivement plus cher, à voir les annonces des vendeurs réactualisées en permanence.__________________________________
Ne pas penser comme les autres, cela signifie tout simplement que l’on pense.Merci aux modos de me désinscrire, je ne sais pas comment faire …
2 avril 2007 à 10h41 #410000013973allo la terre
MembreNon, ce sont des détails de couleur et des détails de finition. Pourquoi donc une différence de prix?
Ce ne sont pas de options sur une voiture allemande où TOUT se paye au prix fort mais deux déclinaisons (à mon AMHA) d’un même modèle de montre.2 avril 2007 à 10h49 #420000149843Summertime
MembreBen non, elle ne me plait pas, mais vraiment pas
et vu que je ne spécule pas dont acte…La lunette noire en revanche,arfff, me démange de plus en plus avec l’arrivée des beaux jours
2 avril 2007 à 10h51 #420000149844PK
MembreDésolé mais LV, kesako ?
2 avril 2007 à 10h52 #420000149845Invité
Membrenon.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Actu: 9 millions pour Antiquorum
- Un élan de solidarité pour se battre ensemble ! Aidez-nous ! Aidez-vous !
- J’Xplore, j’Xcite, j’Xist, je suis Falcon…euh Ulysse :D
- Horlogerie: Le grand tournant sur les points de vente
- [INFORMATION FAM] La collection de ZEN – Vente Omega
- Le groupe Richemont vend sa marque Old England