- Ce sujet contient 122 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
- SLEVAR a écrit:
-
- Duwan a écrit:
- J’avais apporté cette montre au dernier repas horloger de Palavas. Aucun des membres présents n’aurait alors pu traiter cette montre « d’infame bouse chinoise », bien au contraire… La finition est excellente, que ce soit côté boitier comme côté mouvement. Chacun campera sur ses positions et il est certain que nous resterons sur un terrain stérile.
au fait le movt est apparent ?
Oui, il est apparent. Vis bleuies, cotes de geneve, col de cygne. Bien mieux fini que l’Unitas de ma Glycine…
.
je l’ai vu à port camargue et effectivement on s’y casse (presque) le nez …. après traiter panerai de voleurs c’est ridicule et ça m’énerve , si on commence à traiter tous les emboiteurs de voleurs , où va t-on ?
…. ceci dit pour en revenir à cet hommage , quand on connait un peu l’histoire de panerai et qu’on voit cette pièce ça fait sourire , c’est une copie pure et simple , une belle copie mais une copie- km’rol a écrit:
- je l’ai vu à port camargue et effectivement on s’y casse (presque) le nez …. après traiter panerai de voleurs c’est ridicule et ça m’énerve , si on commence à traiter tous les emboiteurs de voleurs , où va t-on ?
…. ceci dit pour en revenir à cet hommage , quand on connait un peu l’histoire de panerai et qu’on voit cette pièce ça fait sourire , c’est une copie pure et simple , une belle copie mais une copie
Nous sommes bien d’accord
.
tiens, pour la peine je t’ai fait une proposition d’achat Duwan, ça me fera un second "fake" de panerai avec ma russse
En direct de Port Camargue lors du dernier repas FAM.
De loin, c’est vrai qu’on s’y casse le nez.
Mais de près, on voit la nette différence de qualité. (Heureusement) mais aussi que c’est de la copie pure.
A mon humble avis, rien que part principe pour le travail effectué, pour le respect de la propriété intellectuelle, comme défenseur de la belle horlogerie et tout simplement contre les Faux, je serai d’avis de ne pas permettre, dans ce forum de qualité, la vente de "vulgaires" copies de marques.
Quelles portent ou non le nom des originales, permettre la vente s’est cautionner leurs fabrications et le nom respects des lois. Car qui sait si derrière les marina (par exemple) s’est pas le même fabriquant que les vraies fausses Panerai ?
Ce que tout le monde explique, c’est qu’il n’y a pas, ici, de non respect de la loi: boitier et mouvement dans le domaine public, pas d’utilisation d’un nom protégé ou de tentative de se faire passer pour ce que l’on est pas, etc.
Après, sur le plan de l’originalité, de l’intérêt ou du rapport qualité/prix, à chacun de se faire son opinion en connaissance de cause.
- Achem a écrit:
- Ce que tout le monde explique, c’est qu’il n’y a pas, ici, de non respect de la loi: boitier et mouvement dans le domaine public, pas d’utilisation d’un nom protégé ou de tentative de se faire passer pour ce que l’on est pas, etc.
Après, sur le plan de l’originalité, de l’intérêt ou du rapport qualité/prix, à chacun de se faire son opinion en connaissance de cause.
si si il y a tentative de se faire passer pour panerai alors que ce n’est pas une panerai
Il n’y a pas de non respect de la loi c’est clair, mais je trouve que c’est un peu contraire aux valeurs de notre forum…
Je ne vais pas polémiquer, d’autant plus que cette montre ne m’intéresse pas du tout et que je n’ai aucun intérêt à la défendre, mais je ne suis pas sur qu’il y a ait réellement tromperie sur la marchandise simplement parce qu’on copie, même de manière très fidèle, dès lors que ce qui est copié est dans le domaine public. A la limite, le simple prix suffit à démontrer qu’on ne se fait pas passer pour l’original.
S’il y avait tromperie, alors toutes les sub-like également plus ou moins fidèles, par exemple, en relèveraient également.
Pour le reste, je suis entièrement d’accord pour considérer que c’est sans intérêt horloger, esthétique ou créatif, amha.
j’en possède une sans aucun marquage sur le cadran ni le fond saphir. En effet la boite est tombée dans le domaine public et je ne la considère pas comme copie du moment où elle n affiche pas ostensiblement la marque Panerai.
Un tracteur qui fait du bruit cet unitas chinois, pour 120 euros on en a pour son fric, bien plus que dans une D&G quartz (compter 200 euros)
Pas de quoi me vanter de cet achat cependant, juste porter une Panerai Like pour peut être à terme ,acheter l’original.- toinou-33 a écrit:
- Il n’y a pas de non respect de la loi c’est clair, mais je trouve que c’est un peu contraire aux valeurs de notre forum…
en ce qu concerne le protege couronne ,je ne suis pas sur que la loi soit respectée…
Pour le reste ,vu que c’est voué a la benne a plus ou moins « court » terme …
- Achem a écrit:
- Ce que tout le monde explique, c’est qu’il n’y a pas, ici, de non respect de la loi: boitier et mouvement dans le domaine public, pas d’utilisation d’un nom protégé ou de tentative de se faire passer pour ce que l’on est pas, etc.
Après, sur le plan de l’originalité, de l’intérêt ou du rapport qualité/prix, à chacun de se faire son opinion en connaissance de cause.
j’aimerais bien vous voir vous mobiliser pour des choses plus graves tels que l’incitation à la fraude à la tva qui est courante sur le forum et qu’apparemment je suis le seul à condamner. Alors le discours sur les valeurs portées par le forum, ça me fait doucement rigoler.. finalement pour certains il est plus grave de sortir une montre qui ressemble à une montre qui ressemble que de voler l’état .. on n’a vraiment pas les mêmes valeurs
- nosmontres a écrit:
-
j’aimerais bien vous voir vous mobiliser pour des choses plus graves tels que l’incitation à la fraude à la tva qui est courante sur le forum et qu’apparemment je suis le seul à condamner. Alors le discours sur les valeurs portées par le forum, ça me fait doucement rigoler.. finalement pour certains il est plus grave de sortir une montre qui ressemble à une montre qui ressemble que de voler l’état .. on n’a vraiment pas les mêmes valeurs
Ce n’est pas moi qui me mobilise. Au risque de me répéter, cette montre ne me choque pas et ne m’intéresse pas non plus.
Pour le reste, je suis totalement d’accord
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.