- Ce sujet contient 111 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
Jai ma sub et je suis bien heureux d’avoir fait cet échange !!
40mm cest qd meme mieux que 42. Y a pas photos !
- ft1000mp a écrit:
- Sub* et Speed! le (la) Dayto le truc surfait, la lune c’est quand même autre chose que la plage de Daytona, tu parles d’un lieu pour la naissance d’un mythe toi!
* et encore je dis Sub pour pas trop vexer parce GMT convient mieux mais bon…..
Je ne puis que confirmer! 1675 et 3570, le duo magique pour moi…
Maintenant, « l’échange » chez un pro a cela de facile et sécurisant, même financièrement plus couteux, on s’ y retrouve.
Je pense que tu as bien fait! Il sera plus facile de racheter une speed en ayant la Rolex que l’inverse…
Il a été difficile pour moi de me séparer de la PAM 210 tant que celle ci me faisait de l’effet.
Puis un jour, je l’ai passé au poignet, et de suite retiré… c’etait fini, je savais qu’elle allait partir.
La speed te faisait encore beaucoup d’effet. Tu vas donc la regretter… et sans doute en racheter une.
Mais tu as le temps, et cela sera moins difficile qu’une sub, presque deux fois plus chere sur le marché.
Voila pourquoi je pense que tu as fais le bon choix, si tu le desir de réunir les deux s’installe… ;^)- desertea a écrit:
- Pas sûr que l’homme ait mis le pied sur la lune !! donc du coup !!
Ah, je me disais bien que ce sujet manquait d’un conspirationniste partisan du moon hoax…
- jankn a écrit:
- Jai ma sub et je suis bien heureux d’avoir fait cet échange !!
40mm cest qd meme mieux que 42. Y a pas photos !
Tout dépend de ton poignet …
Pour moi le duo magique, plongeuse/ chrono, c est aussi: Sub et Speed…
Et ne me sors pas ton coup classique de la tune stp Kmroll
Y a plein de montres qui me font rever, et dont ce serait de la folie par rapport a mes moyens…Mais je t assures que l achat d une Dayto, c est zero souci, mais je prefere la Speed, tant pour sa gueule, que pour son histoire…
La gueule, c est subjectif, l histoire, c est objectif
- broncos a écrit:
- Sauf que si on trouve la Speed moche, on l’achète pas quand même pour la lune…
Oui mais personne ici n’oserait raisonnablement dire (ou même penser) qu’il trouve la Speed moche, non ?
Et puis les Speeds c’est comme les Subs, il y en a pour tous les goûts- broncos a écrit:
- Sauf que si on trouve la Speed moche, on l’achète pas quand même pour la lune…
Bah d’après certains, on est quand même obligé d’avoir la montre en question au poignet pour pouvoir dire qu’on la trouve moche…
Oui, c’est débile, mais faut voir de qui ça vient aussi…Perso, et sans dire bien sur qu’elle est moche, je ne lui trouve rien d’attirant…
Et la lune ou le must-hâve ou tout le reste n’y change rien…
Jai un poignet de 19 et je prefere du 40. Cest tres subjectif je l’accorde.
Pour la speed pas sur que jy revienne. Je pense préférer les cadran épurés.
- hercule poirot a écrit:
- Pour moi le duo magique, plongeuse/ chrono, c est aussi: Sub et Speed…
Et ne me sors pas ton coup classique de la tune stp Kmroll
Y a plein de montres qui me font rever, et dont ce serait de la folie par rapport a mes moyens…Mais je t assures que l achat d une Dayto, c est zero souci, mais je prefere la Speed, tant pour sa gueule, que pour son histoire…
La gueule, c est subjectif, l histoire, c est objectif
c’est quoi ton délire sur la tune , on se connait ? tu me connais assez pour me sortir cette remarque bidon digne des plus gros trolls de ce forum ?
Hormis cette familiarité malvenue et puisque tu évoque la question, il est de notoriété publique que le newbie qui veut sa première belle montre va sur la speed car c’est la première montre emblématique accessible financièrement , pas la peine de se mentir … après le prendre pour soi , chacun fait comme il veut mais ma remarque est en général ..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.