- Ce sujet contient 111 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
- ma foi des arguments techniques , ouep ça me semble pas mal
Et bien dis donc, si ça te suffit …
L’automatisme et le fait qu’une montre passe mieux sous une chemise, j’en reste pantois.- Mister N a écrit:
- Ben peut être aussi le prix neuf d’une Speed comparé à celui d’une sub ?
Je ne pense pas que ce soit un gage de montée en gamme, vraiment.
Les deux montres sont pour moi au même niveau.
Finitions, qualités du mouvement (robustesse, histoire, précision), design simple (le fameux « intemporel »), réputation, etc …
Je ne vois rien dans l’une qui surpasse réellement l’autre.Ah si pardon, le SAV Rolex qui est un bon ton au dessus de celui d’Omega, on ne peut le nier.
Mais bon, cela ne rentre pas vraiment en compte dans la comparaison des montres je pense.- ft1000mp a écrit:
- Soyons pragmatique sur cette question dont toi seul peut voir la réponse d’ailleurs mais bon….
Tu en as envie ? tente le coup! si la Speed se fait regretter tu vends la Sub (qui se vendra sans soucis) et tu rachètes une Speed (qui ne manque pas sur le marché).
2 modèles avec lesquels il n’y a pas d’erreur financière possible tu peux donc jouer avec….
Assez d’accord avec ce raisonnement. Et puis je sens clairement que tu en as envie (je me trompe ?), et que tu viens juste ici pour savoir si tu fais pas une connerie.
Tu trouveras 30% des gens pour te dire que oui c’est bien, 30% pour te dire non c’est con, et 40% pour te dire l’éternel « prend les 2!!! ».
Alors que finalement, pourquoi ne pas essayer ? Puisque comme dit Eric t’as quasiment pas de risque.Et je finirai en te donnant mon avis
Montée en gamme ou pas, il y a une vrai différence entre les deux… c’est le look ! Moi je préfère la Speed à la Sub. Sans autre raison objective.
Mais là dessus toi seul peux décider.- jankn a écrit:
- Je relance pour mon information sur la valeur de la « carte de revision » rolex ?
Ca depend de l’année de la Sub. Si elle a 15 ans c’est pas inutile !
La speed est une montre magnifique, mythique, discrète, mais avec 2 défauts pour un porté quotidien: le remontage manuel et son étanchéité relative. La sub est magnifique, mythique, et n’a pas ces 2 inconvénients. Pour ton histoire de papiers et carte, le full set me semble indispensable, mieux vaut en prendre une dont la révision n’a pas été faite récemment et pour laquelle tu devras t’acquitter d’une douloureuse dans quelques mois histoire de ne pas la payer plein pot et de te laisser le temps d’économiser
Décision très difficile…. Choisir c’est renoncer….bla bla bla bla….
Economises, achètes la Sub et garde la Speed !
Cette histoire d’étanchéité qui revient sans cesse lorsqu’on parle Speed
M’enfin vous faites quoi avec vos Speed les mecs ?
de la plongée ?
Pour une utilisation normale c’est amplement suffisant. Et à ceux qui prennent leur douche avec leur montre je ferais remarquer que c’est une très mauvaise habitude quelle que soit la montre…- L&S a écrit:
- Cette histoire d’étanchéité qui revient sans cesse lorsqu’on parle Speed
M’enfin vous faites quoi avec vos Speed les mecs ? de la plongée ?
Non mais j’en fait avec les autres montres justement
- cedric79 a écrit:
-
Non mais j’en fait avec les autres montres justement
Tu n’es pas obligé, tu sais ça ?
Effectivement pas évident comme choix ! les deux sont tellement mythiques et complémentaires . C’est pas moi qui vais t’aider sur ce coup là
- L&S a écrit:
- Cette histoire d’étanchéité qui revient sans cesse lorsqu’on parle Speed
M’enfin vous faites quoi avec vos Speed les mecs ? de la plongée ?
Pour une utilisation normale c’est amplement suffisant. Et à ceux qui prennent leur douche avec leur montre je ferais remarquer que c’est une très mauvaise habitude quelle que soit la montre…
effectivement j’en connais un qui a été se baigner à la piscine et dans la mer avec une speed en toute innocence…
alors comme défaut sur la speed va falloir trouver autre chose de plus sérieux
- jankn a écrit:
- Je relance pour mon information sur la valeur de la « carte de revision » rolex ?
et moi je relance aussi elle est de quelle année et affichée quel prix ?
- L&S a écrit:
- Cette histoire d’étanchéité qui revient sans cesse lorsqu’on parle Speed
C’est devenu un running gag, c’est à croire.
Mais ce n’est rien par rapport au plexi qui favoriserait l’humidité, et autres stupidités. 
Moi, chaque fois que je lis cela, ça me fait bien rire en tout cas. *popcorn, chaise longue*- Mister N a écrit:
- effectivement j’en connais un qui a été se baigner à la piscine et dans la mer avec une speed en toute innocence…
alors comme défaut sur la speed va falloir trouver autre chose de plus sérieux
Pas mieux.
La Speed ne déclenche rien quand j’en passe une… sauf les très vieilles…
Ces deux montres restent des myst have avec leurs qualités et défauts… mon choix est fait depuis longtemps mais le tien t’appartient…
Une photo pour la route…
Rolex Submariner 14060M by Apiacreations, on FlickrEt la galerie de ma Sub ICI
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEPetit retour d’expérience puisque j’ai possédé quelques modèles cités.
Ma première une seamaster
Ensuite achat d’une speed en conservant la sea.
A préciser, des le départ la sub dans la tête mais pas le budget.
On revend la speed et achat d’une Overseas. Affaire financière a pas louper pour une revente future.
On revend l’oversea pour une explo 2.
Et enfin revente explo 2 et seamaster pour sub date mais 116610 LN
En conclusion
Plus qu’une montre et c’est celle que je voulais… Aucun regret, satisfait sur tous les registres.
Après la speed me manque honnêtement donc reviendra plus tard a n’en pas douter…
Les autres aucun regret.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.