- Ce sujet contient 38 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
la V.C titane bracelet cuir me plait énormément. Face à une R.O, je choisis l’overseas sans hésiter, du moins pour les chronos.
En 3 aiguilles, je préfère l’AP.
Comme JB et Didier, sans hésiter la Vacheron Constantin mais le modèle 222 : https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//vacheron-constantin-222-cal-jlc-920-t66043.htm?highlight=vacheron+constantin+222
- J.B a écrit:
- Probablement que Genta était grippé le jour ou il à pondu les esquisses…
Genta a commis le design de la RO originelle. Le chrono dit Kasparov est sorti 25 ans plus tard sans lui, la ligne Overseas ne vient pas de sa planche à dessins ni même la 222 si l’on en croit Vacheron Constantin ( tu remarqueras que Genta n’en a jamais revendiqué la paternité non plus).
- mrc39p a écrit:
- C’est les deux montres qui me plaisent énormément !
Je ne vois pas comment on peut dire qu’elle manque de charme!
L’AP a pour elle son côté mythique mais la VC est plus "originale" dans le sens où on la retrouve moins aux poignets
je dirais mème plus, l’overseas je la place en tète d’une bonne longueur à tout points de vue et notamment pour son absence de blindage vissé et surtout parce qu’elle t’arrache pas les poils
en plus sur les dernières le guillochage est superbe (demandes à Dang
)sans hésiter, la Vacheron Constantin, fond blanc ou noir, avec une légère préférence pour le fond blanc, alors que d’habitude je préfère les fonds noirs
le bracelet est un monument à lui tout seul
Amusant : j’avais eu des interrogations semblables, mais sur des 3 aiguilles (dans ton cas, si tu parles de grande date, il s’agit forcément du chrono) :
Pour l’overseas, certains modèles sont avec calibre JLC et d’autres avec F. Piguet. Je ne sais plus si le chrono est un JLC ou un FP ?…
Voilà comment cela s’est terminé pour moi :
Ce qui a fait la différence :
– un diamètre plus adapté à mon poignet
– l’envie d’un mouvement in house comme on dit. Je ne suis pas forcément un intégriste de la chose, mais en l’occurrence, le 3120 de la RO est superbe.
– l’absence de fond transparent sur la VC (mais dans ton cas si tu parles bien du Chrono, la RO Kaspa n’en n’a pas non plus).
– après quelques achats plus atypiques, j’avais envie d’une modèle « rassurant ». Une référence. Une icône.Mais la VC est superbe. Son bracelet est magnifique et son cadran aussi.
Elle est aussi plus exclusive.Cependant en Overseas, ma préférence va largement à la dual time ou à la 3 aiguilles.
Je ne suis pas fan de ce chrono dont je n’aime pas l’agencement des différents éléments sur le cadran. Mais c’est très subjectif.
Pour la ROO, toutes mes sources citent le JLC 899 plus plateau DD.
Pour la VC, ce n’est pas un JLC mais bien Piguet 1185 avec ajout de la grande date. Voir ce post très instructif sur the Hourlounge.
Nicolas
- Tokage a écrit:
- Pour la ROO, toutes mes sources citent le JLC 899 plus plateau DD.
Pour la VC, ce n’est pas un JLC mais bien Piguet 1185 avec ajout de la grande date. Voir ce post très instructif sur the Hourlounge.
Nicolas
Donc j ‘avais pas tout faux. C’est en fait la même base que dans mon Chrono Blancain.
Merci à vous tous pour votre gentillesse, vos avis, vos conseils. J’ avoue que j’ai un faible pour l’overseas, surtout à cause de la grande date, que je trouve très pratique. Elle est en plus encore mieux visible sur un cadran noir. Quand vous parlez d’un mouvement plus module ou non modulaire, de quoi s’agit-il? Merci pour vos renseignements. Il me reste beaucoup à apprendre. Mon plaisir n’en durera que plus longtemps.
IL y a un mouvement de base sur lequel on peut ensuite ajouter des "complications" ;
Ces ajouts sont appelés modules.
Là en l’occurence la grande date.Pour la lisibilité de la date il est vrai que le cadran noir la fait ressortir.
Mais certains puristes te diront justement que c’est dommage qu’elle ne soit pas sur disque noir pour mieux s’intégrer.Cependant, pour avoir eu ces montres en main, je préfère largement le cadran noir.
- FGB a écrit:
- Amusant : j’avais eu des interrogations semblables, mais sur des 3 aiguilles (dans ton cas, si tu parles de grande date, il s’agit forcément du chrono) :
Pour l’overseas, certains modèles sont avec calibre JLC et d’autres avec F. Piguet. Je ne sais plus si le chrono est un JLC ou un FP ?…
Voilà comment cela s’est terminé pour moi :
Ce qui a fait la différence :
– un diamètre plus adapté à mon poignet
– l’envie d’un mouvement in house comme on dit. Je ne suis pas forcément un intégriste de la chose, mais en l’occurrence, le 3120 de la RO est superbe.
– l’absence de fond transparent sur la VC (mais dans ton cas si tu parles bien du Chrono, la RO Kaspa n’en n’a pas non plus).
– après quelques achats plus atypiques, j’avais envie d’une modèle « rassurant ». Une référence. Une icône.Mais la VC est superbe. Son bracelet est magnifique et son cadran aussi.
Elle est aussi plus exclusive.Cependant en Overseas, ma préférence va largement à la dual time ou à la 3 aiguilles.
Je ne suis pas fan de ce chrono dont je n’aime pas l’agencement des différents éléments sur le cadran. Mais c’est très subjectif.
C’est aussi ce que je n’apprécie pas concernant le chrono Overseas. Je préfère aussi le modèle 3 aiguilles.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.