FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Vaut-il mieux acheter une montre en acier plutôt qu’en métal précieux?
- Ce sujet contient 39 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jaeger92, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
3 janvier 2011 à 0h50 #410000066450
Jurapassion
MembrePar exemple, une montre en or est souvent vendue env. deux fois plus chère que le même modèle en acier. Sachant qu’un boitier peut contenir 100 g d’or, et encore je suis large, et que le prix de l’or en bourse, que j’imagine pur c’est-à-dire 24 ct, coûte 35€ env. le gramme, ça nous ferait 3500€ seulement de supplément par rapport à la boîte en acier.
Le problème alors, c’est que l’or de bijouterie n’a que 18 ct, donc moins cher que l’or pur, et que si l’on voulait fixer la différence de prix entre un modèle acier et or il faudrait encore déduire le prix de l’acier et sa fabrication. En effet, qui plus est, l’or est plus facile à façonner que l’acier.
Tout ça pour vous dire que je trouve les boîtiers or beaucoup trop cher et que je me demande s’il vaut pas mieux acheter que de l’acier. Au moins on aurait le même mouvement, surtout chez des marques prestigieuses, voir manufactures (ex: Jaeger, Maurice Lacroix, Zénith, et même Patek dans de rares cas).
J’attends avec impatiences vos contre-expertises
3 janvier 2011 à 0h59 #420001245289Jurapassion
MembreDisons que je ne vois pas l’intérêt de me faire « arnaquer », et que ça me semble d’ailleurs presque normal…
3 janvier 2011 à 1h05 #420001245290964C4
MembreOui, mais…Je comprend pas trop ton raisonnement, une montre, bien que tu compares le même modele…si il est en acier ou en or sera completement different, donc incomparable, c’est le coup de coeur qui parlera.
La comparaison pourrait se poser entre un model acier et un model en or blanc…et encore…
Je sais pas si je me fait comprendre
3 janvier 2011 à 1h10 #420001245291TICTALCOOLIQUE
Membreacier = or blanc ou gris visuellement !
oui l’or c’est cher et fait grimper les tarifs, c’est une valeur refuge, en qualité de matiere precieuse, ça ne sert qu’a ça !3 janvier 2011 à 1h10 #420001245292Invité
Membre- Jurapassion a écrit:
- Disons que je ne vois pas l’intérêt de me faire "arnaquer", et que ça me semble d’ailleurs presque normal…
Ben personne ne t’oblige à acheter celle en or

Si tu veux celle en acier t’achete celle en acier !!!!3 janvier 2011 à 1h27 #420001245293fatalitas
Membre- bernat11 a écrit:
-
- Jurapassion a écrit:
- Disons que je ne vois pas l’intérêt de me faire « arnaquer », et que ça me semble d’ailleurs presque normal…
Ben personne ne t’oblige à acheter celle en or

Si tu veux celle en acier t’achete celle en acier !!!!
heu heu ….
et un verre seul’ment ça marche aussi ?
3 janvier 2011 à 1h31 #420001245294Jurapassion
MembreJe suis d’accord pour l’effet coup de coeur, mais à ce prix là t’achète la montre en acier et le surplus en plaque d’or à la banque. Tu perdras moins d’argent qu’en achetant qu’une montre en or non?
3 janvier 2011 à 1h35 #420001245295964C4
Membre- Jurapassion a écrit:
- Je suis d’accord pour l’effet coup de coeur, mais à ce prix là t’achète la montre en acier et le surplus en plaque d’or à la banque. Tu perdras moins d’argent qu’en achetant qu’une montre en or non?
Bah achète celle en Acier et nous fait pas CHIer…
Ici on achète pas une montre pour l’argent qu’on gagne…(enfin pas pour en perdre le moins possible…)
Si tu veux gagner de l’argent achète toi un euromillion…(et encore c’est pas certain comme technique..
)Bonsoir
3 janvier 2011 à 3h02 #420001245296LH
MembreSalut Jurapassion,
L’or 18k est plus cher que le presque 24k. Le 18 dois etre fait biensur avec 750/000 d’or fin plus un metal blanc non ferreux et un metal rouge comme le cuivre, afin de faire untrès beau jaune, rose, blanc avec une pellicule de palladium ou de platine que l’on surnomme rodiage.Ciao
3 janvier 2011 à 3h57 #420001245297bec
MembreSalut Jurapassion,
Les montres en laitons tu connais.
3 janvier 2011 à 6h41 #420001245298francis28
MembreIntrinsequement c est sur mais bon avec l image de marque que vehicule par ex rolex ou patek la montre conserve tt de meme une certaine cote (au moins ds les pays ou l or est prise par ex en asie ) .
On pourrait dire de meme pour une montre en acier qui est vendue bcp plus cher que son juste poids !
..et poutant la decote est relativement minime sur bcp de rolex sportive par ex. donc d autres elements sont a prendre
en compte egalement
3 janvier 2011 à 7h24 #420001245299Keanuryves
MembreCe que veut nous dire l’auteur du topic c’est qu’il y a 15.000€ de différence entre une version Acier et un version or (Ex Dayto Rolex) , mais que cette différence de prix est exagérée car y’en a pas pour 15.000€ d’or sur la tocante.
Je suis assez d’accord avec cela.
Ce qui explique cette différence de prix:
– les marges qui se compent en pourcentage et font bcp grossir le prix
– Les cadrans plus exclusif (ex chez Rolex le météorite sur le chrono Daytona)
– L’exclusivité: certain sont justement prix a payer plus cher pour ne pas avoir la montre de Mr Toutlemonde et l’avoir en métal précieux.Le mieux c’est d’avoir une montre en platine
Day Date powaaa
3 janvier 2011 à 7h49 #420001245300koda38
MembreMon AD m’a toujours dit : « A complication égale, il faut toujours préférer l’acier », malheureusement certaines marques ne font que des montres en or et/ou que certaines complications dans des boitiers en métal précieux ce qui ne laisse pas le choix…
3 janvier 2011 à 8h23 #420001245301jaeger92
Membreallez, on est reparti..
si tu veux pas acheter de l’or, tu restes à l’acier.. pour la difference de prix, tu veux pas non plus reconstituer pièce par pièce le cout de revient d’une montre pour voir que le prix de la montre depasse de beaucoup le cout de chaque pièce ?donc l’or a une valeur objectif, celle du marché, plus une valeur subjective, la valeur de l’or comme bien précieux, valeur refuge etc etc.. ça se valorise psychologiquement.. plus les differences de produit en elles mêmes.. un boitier en or sera aussi peut être plus travaillé qu’un boitier acier, pas les mêmes finitions ou detail… et pas le même poids, donc pas le même tarif..
enfin, pour finir, je pense que tu n’as pas intégré la difference de travail que ce materiaux requiert, l’or ne se manie pas aussi facilement que l’acier+parfois des infrastructures spéciales au sein de la manufacture…
voilà des paramètrse oubliés, mais tu n’arriveras jamais au prix du marché de l’or comme simple différence de prix.. d’ailleurs, étrange que tu ne te poses pas la même question pour l’acier… sont pas un peu beaucoup chers nos tocantes en acier par rapport au cout du metal chez Arcilor Metal ???
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac3 janvier 2011 à 8h53 #420001245302tirano66
Membre+ 1 pour l’or parce que l’acier ça rouille (regardez les romain jérome
)
OK je passe mon tour -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.