Vaut-il mieux acheter une montre en acier plutôt qu’en métal précieux?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Vaut-il mieux acheter une montre en acier plutôt qu’en métal précieux?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 40)
  • Auteur
    Messages
  • #410000066450
    Jurapassion
    Membre

    Par exemple, une montre en or est souvent vendue env. deux fois plus chère que le même modèle en acier. Sachant qu’un boitier peut contenir 100 g d’or, et encore je suis large, et que le prix de l’or en bourse, que j’imagine pur c’est-à-dire 24 ct, coûte 35€ env. le gramme, ça nous ferait 3500€ seulement de supplément par rapport à la boîte en acier.

    Le problème alors, c’est que l’or de bijouterie n’a que 18 ct, donc moins cher que l’or pur, et que si l’on voulait fixer la différence de prix entre un modèle acier et or il faudrait encore déduire le prix de l’acier et sa fabrication. En effet, qui plus est, l’or est plus facile à façonner que l’acier.

    Tout ça pour vous dire que je trouve les boîtiers or beaucoup trop cher et que je me demande s’il vaut pas mieux acheter que de l’acier. Au moins on aurait le même mouvement, surtout chez des marques prestigieuses, voir manufactures (ex: Jaeger, Maurice Lacroix, Zénith, et même Patek dans de rares cas).

    J’attends avec impatiences vos contre-expertises bravohap

    #420001245289
    Jurapassion
    Membre

    Disons que je ne vois pas l’intérêt de me faire « arnaquer », et que ça me semble d’ailleurs presque normal…

    #420001245290
    964C4
    Membre

    Oui, mais…Je comprend pas trop ton raisonnement, une montre, bien que tu compares le même modele…si il est en acier ou en or sera completement different, donc incomparable, c’est le coup de coeur qui parlera.
    La comparaison pourrait se poser entre un model acier et un model en or blanc…et encore… Incompréhensible Incompréhensible Incompréhensible

    Je sais pas si je me fait comprendre Incompréhensible

    #420001245291

    acier = or blanc ou gris visuellement !
    oui l’or c’est cher et fait grimper les tarifs, c’est une valeur refuge, en qualité de matiere precieuse, ça ne sert qu’a ça !

    #420001245292
    Invité
    Membre
    Jurapassion a écrit:
    Disons que je ne vois pas l’intérêt de me faire "arnaquer", et que ça me semble d’ailleurs presque normal…

    Ben personne ne t’oblige à acheter celle en or Incompréhensible
    Si tu veux celle en acier t’achete celle en acier !!!!

    #420001245293
    fatalitas
    Membre
    bernat11 a écrit:
    Jurapassion a écrit:
    Disons que je ne vois pas l’intérêt de me faire « arnaquer », et que ça me semble d’ailleurs presque normal…

    Ben personne ne t’oblige à acheter celle en or Incompréhensible
    Si tu veux celle en acier t’achete celle en acier !!!!

    heu heu ….
    et un verre seul’ment ça marche aussi ? Mr. Green Wink

    #420001245294
    Jurapassion
    Membre

    Je suis d’accord pour l’effet coup de coeur, mais à ce prix là t’achète la montre en acier et le surplus en plaque d’or à la banque. Tu perdras moins d’argent qu’en achetant qu’une montre en or non?

    #420001245295
    964C4
    Membre
    Jurapassion a écrit:
    Je suis d’accord pour l’effet coup de coeur, mais à ce prix là t’achète la montre en acier et le surplus en plaque d’or à la banque. Tu perdras moins d’argent qu’en achetant qu’une montre en or non?

    Bah achète celle en Acier et nous fait pas CHIer… Mr. Green

    Ici on achète pas une montre pour l’argent qu’on gagne…(enfin pas pour en perdre le moins possible…)

    Si tu veux gagner de l’argent achète toi un euromillion…(et encore c’est pas certain comme technique.. clown )

    Bonsoir

    #420001245296
    LH
    Membre

    Salut Jurapassion,
    L’or 18k est plus cher que le presque 24k. Le 18 dois etre fait biensur avec 750/000 d’or fin plus un metal blanc non ferreux et un metal rouge comme le cuivre, afin de faire untrès beau jaune, rose, blanc avec une pellicule de palladium ou de platine que l’on surnomme rodiage.

    Ciao affraid

    #420001245297
    bec
    Membre

    Salut Jurapassion,
    Les montres en laitons tu connais. Wink

    #420001245298
    francis28
    Membre

    Intrinsequement c est sur mais bon avec l image de marque que vehicule par ex rolex ou patek la montre conserve tt de meme une certaine cote (au moins ds les pays ou l or est prise par ex en asie ) .
    On pourrait dire de meme pour une montre en acier qui est vendue bcp plus cher que son juste poids !
    ..et poutant la decote est relativement minime sur bcp de rolex sportive par ex. donc d autres elements sont a prendre
    en compte egalement Incompréhensible

    #420001245299
    Keanuryves
    Membre

    Ce que veut nous dire l’auteur du topic c’est qu’il y a 15.000€ de différence entre une version Acier et un version or (Ex Dayto Rolex) , mais que cette différence de prix est exagérée car y’en a pas pour 15.000€ d’or sur la tocante.

    Je suis assez d’accord avec cela.

    Ce qui explique cette différence de prix:

    – les marges qui se compent en pourcentage et font bcp grossir le prix
    – Les cadrans plus exclusif (ex chez Rolex le météorite sur le chrono Daytona)
    – L’exclusivité: certain sont justement prix a payer plus cher pour ne pas avoir la montre de Mr Toutlemonde et l’avoir en métal précieux.

    Le mieux c’est d’avoir une montre en platine clown

    Day Date powaaa

    #420001245300
    koda38
    Membre

    Mon AD m’a toujours dit : « A complication égale, il faut toujours préférer l’acier », malheureusement certaines marques ne font que des montres en or et/ou que certaines complications dans des boitiers en métal précieux ce qui ne laisse pas le choix… yeux

    #420001245301
    jaeger92
    Membre

    allez, on est reparti.. Rolling Eyes si tu veux pas acheter de l’or, tu restes à l’acier.. pour la difference de prix, tu veux pas non plus reconstituer pièce par pièce le cout de revient d’une montre pour voir que le prix de la montre depasse de beaucoup le cout de chaque pièce ?

    donc l’or a une valeur objectif, celle du marché, plus une valeur subjective, la valeur de l’or comme bien précieux, valeur refuge etc etc.. ça se valorise psychologiquement.. plus les differences de produit en elles mêmes.. un boitier en or sera aussi peut être plus travaillé qu’un boitier acier, pas les mêmes finitions ou detail… et pas le même poids, donc pas le même tarif..

    enfin, pour finir, je pense que tu n’as pas intégré la difference de travail que ce materiaux requiert, l’or ne se manie pas aussi facilement que l’acier+parfois des infrastructures spéciales au sein de la manufacture…

    voilà des paramètrse oubliés, mais tu n’arriveras jamais au prix du marché de l’or comme simple différence de prix.. d’ailleurs, étrange que tu ne te poses pas la même question pour l’acier… sont pas un peu beaucoup chers nos tocantes en acier par rapport au cout du metal chez Arcilor Metal ???

    Mr. Green

    _________________

    _________________
    Vaut-il mieux acheter une montre en acier plutôt qu'en métal précieux? Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420001245302
    tirano66
    Membre

    + 1 pour l’or parce que l’acier ça rouille (regardez les romain jérome Shit Shit )
    OK je passe mon tour

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 40)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.