FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Valve a helium
- Ce sujet contient 27 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
SC75, le il y a 17 années.
-
AuteurMessages
-
6 octobre 2009 à 3h15 #420000821420
Daniel.
MembreBonsoir, intéressante discussion ici :
J’ai de l’hélium pour :
1) gonfler un ballonnet pour relever le cap avant d’installer la montgolfière et de la gonfler.
2) Pour gonfler un ballon à gaz, genre Coupe Gordon Bennet.
http://www.geneva.gordon-bennett.ch/
Vu la faible concentration de l’hélium dans l’atmosphère terrestre je doute
fort de la réalité de cet "argument marketing"Daniel
6 octobre 2009 à 10h11 #420000821411ESE 2A
MembreBonjour,
j’ai lu quelque part( j’ai essayé de retrouver où, mais en vain ) que les valves a helium type sea dweller pouvaient rencontrer des problemes d’etancheité.
Je m’explique, apparement a l’inverse des valves vissées ( type sea master d’omega ), les valves type Rolex fonctionnent "automatiquement", c’est a dire qu’elles liberent les gaz emprisonnés dans la boite lorsque la pression a l’interieur de celle ci est trop forte.(jusque là, on connaissait)
Il semblerait, toujours d’apres ce document (que vous aussi avez peut etre lu ?) que le ressort de la valve n’est pas montée trop "serré" sur la boite pour laisser les gaz s’echapper, donc, avec une pression sous marine suffisament forte : pas de probleme d’etancheité.
En revanche, pres de la surface,là où la pression est quasi nulle, l’eau pourrait s’infiltrer par la dite valve.
Je repete, que ceci me parait vraiment bizarre ,plusieurs amis, posseseurs de SD, ne s’en sont jamais plaints, pas de post soulignant ce "defaut")
Que pouvez vous m’en dire, est-ce que, d’apres vous cela peut tenir la route, ou bien c’est encore un texte ecrit par des detracteurs de notre couronne preferée?
Merci d’avance pour vos reponses…6 octobre 2009 à 10h11 #410000048573ESE 2A
Membre- oliver a écrit:
- moi j’ai bien entendu qu’une sd avais explosé au bras d’un client dans un restaurant,le proprio a retrouvé le verre de sa montre dans l’assiette de son voisin. sans deconner de source officielle d’un ad .
Ben oui, c’est dangereux une SD, c’est juste une bombe à retardement, le verre risque d’exploser à tout moment c’est bien connu !
Comme les Iphaunes d’ailleurs, mais avec le gaz en plus !
De plus, il est totalement déconseillé de fumer pendant qu’on porte sa SD, justement à cause du Gaz.
Même qu’il paraît que c’est pour ca qu’ils ont arrêté de la produire… Et pour ceux qui la portent : c’est à vos risques et périls ! Un homme averti…..P..t.. j’te jure, y’en a qui ont la chance de fumer de la bonne !!!
On devrait faire une rubrique spéciale dans le genre : "j’ai lu quelque part"
ou "j’ai entendu" ou encore "un AD m’a dit"…… Y’aurait de quoi mourir de rire !Quant à la page 78 (qui va devenir collector…) du bien connu Magazine, je me demande comment ils osent écrire celà, sereinement, sans s’inquiéter.. Si c’est vraiment écrit, Rolo devra réagir et ne va certainement pas laisser passer ce genre d’intox.
Ou alors quelque chose nous échappe (du gaz peut-être ?
). C’est beaucoup trop gros, pour écrire ca, soudainement, sur l’une des montres les plus mythiques de la plongée sous-marine depuis des décennies.6 octobre 2009 à 10h15 #420000821412Did666
MembreIl faudrait déjà savoir qui a écrit ce que tu nous racontes.
Jamais entendu et lu de telles choses.
6 octobre 2009 à 10h46 #420000821421ESE 2A
MembreBon, ok les gars, personne n’y croit, ni vous ni moi, mais sait-on jamais, imaginons, je ne sais pas moi, serait-ce techniuement possible que la valve "laisse" penetrer de l’eau a 1 ou 2 metres, là où la pression est nulle et où la valve ne serait plus suffisement "plaquée" contre la boite ?
6 octobre 2009 à 10h54 #420000821422jaeger92
Membre6 octobre 2009 à 11h12 #420000821423did
Membre6 octobre 2009 à 11h32 #420000821413Nemo
MembreJ’ai lu quelque chose sur les valves à He sur "Montres magazine";
Je cite "En revanche , cette fameuse valve n’a aucun intérêt à des profondeurs raisonnable et représente une voie d’eau à 10 cm toujours et encore à cause des joints qui ne se retrouvent plus sous pression.
Avis aux "petits baigneurs" qui se prendraient pour des pros"Bon pour ma part j’achète ce magazine surtout pour les jolies photos, en général les articles …
Mais celui-ci m’a plutôt fait rigoler !
6 octobre 2009 à 11h42 #420000821414ESE 2A
MembreAh, merci Nemo !
On est d’accord (finalement, tu vois didier, c’est là que je l’avais vu, pas où je pensais au depart
)
Bon alors, c’est de la "foutaise", ou c’est possible ?
Quand on sait qu’il y a des FAMeurs qui plongent a 70 metres avec leur Dayto au poigné et poussoirs de chrono devissés…
Si quelqu’un en sait plus…
MERCI6 octobre 2009 à 11h45 #420000821415Did666
MembreDans le dernier ?
6 octobre 2009 à 11h45 #420000821416Nemo
MembreEté 2009
6 octobre 2009 à 11h58 #420000821417ESE 2A
MembreEffectivement, je l’ai retrouvé page 78
L’auteur me fout la pression ( c’est le cas de le dire !!! )6 octobre 2009 à 12h10 #420000821418oliver
Membremoi j’ai bien entendu qu’une sd avais explosé au bras d’un client dans un restaurant,le proprio a retrouvé le verre de sa montre dans l’assiette de son voisin.
sans deconner de source officielle d’un ad .6 octobre 2009 à 12h11 #420000821419Did666
MembreElle a vu qu’elle pouvait finir dans une assiette

Je viens de lire l’article et mouais !!! je demande a voir quand même.
7 octobre 2009 à 2h29 #420000821432kjeldor
MembreCela mériterait que l’on se fende d’un p’tit courrier épicé à la rédaction de Montres Magazine!
__________________________________
« Ma mission est de tuer le temps et la sienne de me tuer à son tour. On est tout à fait à l’aise entre assassins », E.M. Cioran
« A gauche, c’est un hook, à droite, c’est un slice, tout droit, c’est un miracle! » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

