- Ce sujet contient 29 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
possible, ça j’en sais rien. et même si techniquement c’est différent ça reste inspiré du concept du diaphragme photographique, dont De Grisogono a la primeur (jusqu’à preuve du contraire). cela dit si Mr Fawaz a pompé le brevet mentionné ci-dessus alors il mérite la bastonnade! il reste un cas de figure, si le brevet n’a pas été honoré financièrement alors il est tombé dans le domaine public, et là tout le monde peut s’en inspirer. alors le plus fort est celui qui sort la montre en premier.
finalement à part le V qui fait un peu Armani je la trouve pas mal.
par contre le 10,5 et le 7,5 c’est un peu strange non?Peut-être que c’est du au fait que 10,5-7,5=3
lol non plus sérieusement c’est une très bonne remarque à laquelle je vais essayer de trouver une raison…- le dave a écrit:
- finalement à part le V qui fait un peu Armani je la trouve pas mal.
par contre le 10,5 et le 7,5 c’est un peu strange non?
Elle est sublime
Non le .5 c’est une petite astuce de la marque qui indique les « demi » – on dit toujour X heure et demie, alors pourquoi pas l’indiquer Je crois sauf erreur qu’ils sont les seuls a y avoir pensé –- tendancehorlo a écrit:
- Peut-être que c’est du au fait que 10,5-7,5=3 lol non plus sérieusement c’est une très bonne remarque à laquelle je vais essayer de trouver une raison…
Ce qu’il faut bien mettre en evidence aussi, c’est le travail fait sur la boucle de fermeture – absolument génial. Le détail, comfort, bref – pour moi la totale
Ne nous emballons pas tout de même lol Il est vrai que le modèle présente de belles finitions, cependant pour ce qui est du tarif je reste réservé… mais c’est le problème de beaucoup de petites maisons…les trop petites quantités font qu’elles ne peuvent pas trop négocier les tarifs sur les pièces, difficile pour elles donc de proposer des tarifs concurrentiels tout en étant rentables… Mais il est vrai que c’est une montre sympa et les deux fondateurs sont top et répondrons à vos questions avec grand plaisir. Contrairement à ce que l’on pense le concept n’est pas le même que chez De Grisogono.. l’obstruction se fait via la lunette sur ce modèle, ce qui me plait c’est ce sentiment de posséder deux montres en une.
- tendancehorlo a écrit:
- Ne nous emballons pas tout de même lol Il est vrai que le modèle présente de belles finitions, cependant pour ce qui est du tarif je reste réservé… mais c’est le problème de beaucoup de petites maisons…les trop petites quantités font qu’elles ne peuvent pas trop négocier les tarifs sur les pièces, difficile pour elles donc de proposer des tarifs concurrentiels tout en étant rentables… Mais il est vrai que c’est une montre sympa et les deux fondateurs sont top et répondrons à vos questions avec grand plaisir. Contrairement à ce que l’on pense le concept n’est pas le même que chez De Grisogono.. l’obstruction se fait via la lunette sur ce modèle, ce qui me plait c’est ce sentiment de posséder deux montres en une.
Oui mais du 7750 modifié entre 10 et 20K CHF on a vu pire n’est-ce-pas? C’est quand meme bien positionné question prix a mon avis.
- JeromePineau a écrit:
-
- tendancehorlo a écrit:
- Ne nous emballons pas tout de même lol Il est vrai que le modèle présente de belles finitions, cependant pour ce qui est du tarif je reste réservé… mais c’est le problème de beaucoup de petites maisons…les trop petites quantités font qu’elles ne peuvent pas trop négocier les tarifs sur les pièces, difficile pour elles donc de proposer des tarifs concurrentiels tout en étant rentables… Mais il est vrai que c’est une montre sympa et les deux fondateurs sont top et répondrons à vos questions avec grand plaisir. Contrairement à ce que l’on pense le concept n’est pas le même que chez De Grisogono.. l’obstruction se fait via la lunette sur ce modèle, ce qui me plait c’est ce sentiment de posséder deux montres en une.
Oui mais du 7750 modifié entre 10 et 20K CHF on a vu pire n’est-ce-pas? C’est quand meme bien positionné question prix a mon avis.
On a vu pire effectivement, mais il me semble que la modification n’est due qu’à la masse oscillante et son système de roulement…je ne blâme nullement Valbray connaissant les règles du marché je sais parfaitement qu’ils ont fait de leur mieux pour tirer les tarifs vers le bas…c’est juste l’injustice du marché…c’est toujours plus simple quand un groupe est derrière…
Pour le même tarif ( 5000 CHF pour les 100 premiers souscripteurs 15000 CHF ensuite ) tu peux aussi avoir ça ( base ETA plus module in-house ):
- tendancehorlo a écrit:
- Pour le même tarif ( 5000 CHF pour les 100 premiers souscripteurs 15000 CHF ensuite ) tu peux aussi avoir ça ( base ETA plus module in-house ):
Ouiiii ok, mais c’est encore un » nouveau projet horloger intéressant » – whatever that means, comme on dit chez nous
Et puis on comprends rien a ce modèle de « souscription »…et puis c’est bcp trop compliqué « Cette Terre suspendue dans le vide par un bras arqué effectue sa rotation en 24 heures et indique le zénith du Soleil moyen éclairant la surface du globe … ainsi, chaque jour, le Soleil apparaît au matin pour disparaitre le soir et laisser place à une représentation de la Lune » – sans blague… Aucun rapport avec la Valbray a mon avis.
Certes sur les fonctions aucun rapport, en revanche voilà ce que j’appelle un calibre de base ETA modifié… il ne s’agit pas de dire si Valbray c’est bien ou pas… personnellement j’aime beaucoup mais d’informer sur le pourquoi du comment et surtout de ne pas transmettre de mauvaises informations au risque de voir le client final fuir… donc oui le rotor est modifié oui c’est un modèle qui descend de 5 années de recherche et OUI c’est du VALJOUX pur et dur … et enfin comme toujours tous les goûts sont dans la nature. Mais pour les montres je préfère rester neutre et objectif voilà pourquoi…
Bonjour,
Nous avons trouvé cette discussion et nous voudrions vous faire parvenir nos réponses aux questions ou arguments posés :• L’idée d’utiliser un diaphragme dans l’horlogerie n’est pas nouvelle, elle a apparu pour la première fois en 1900 et le brevet qui est associé à l’utilisation d’un diaphragme sur une boite de montre est tombé dans le domaine public depuis des années.
• De Grisogono utilise un mécanisme de diaphragme « dynamique » mécaniquement très diffèrent de celui « d’intensité » de Valbray, jusqu’à présent jamais utilisé et mit au point dans l’horlogerie.
• Objet d’un nouveau brevet déposé en 2010, le complexe système de diaphragme Valbray est intégré dans une lunette tournante, de seulement 45 mm de diamètre et 7 mm de largeur. Les 16 lamelles qui s’ouvrent et se ferment en glissant l’une sur l’autre maintiennent une ouverture toujours circulaire, et disparaissent complètement laissant apparaitre en dessous un deuxième cadran de 30 mm de diamètre. La lunette est étanche et ne nécessite aucun poussoir ou levier pour être actionnée. Le système est caché et il s’actionne manuellement par simple rotation de la lunette avec les doigts.
• De plus le système est indépendant du mouvement et n’est pas associé à une répétition minute comme chez de Grisogono.
• Aucun problème n’a jamais été soulevé, car le système est mécaniquement complètement différent à ceux déjà existants : la marque est basé sur des développements technologiques nouveaux et surs.Valbray est present a partir de ce moment sur ce forum. Pour toute ulterieure information vous pouvez nous contacter a: marketing@valbray.ch. Nous vous remercions pour vos commentaires.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.