Vacheron Constantin Royal Chronometer Automatic ref. 2215

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Vacheron Constantin Royal Chronometer Automatic ref. 2215

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 24)
  • Auteur
    Messages
  • #420003930858
    Etomit
    Membre

    Cette pièce a connu un vrai flop lors de sa sortie et n’a donc été produite que 2 ans. Le nombre de pièces sur le marché est très faible.
    Aujourd’hui, les collectionneurs se l’arrachent car son design est typique des années 70 et le calibre jlc 1096 n’a été intégré que sur ce modèle.
    Les modes évoluent, je ne serais pas étonné qu’elle prenne la même route que la 222 et qu’on retrouve cette pièce chez Phillips auctions vendu à un prix exorbitant.

    edit : Mais ce n’est que mon avis, certes subjectif car j’adore cette pièce !

    #420003930859
    Eric67
    Membre

    Ouais. Ça dépend de quoi on parle. Si on parle collection et spéculation, faut voir. Le marché est tellement fou que les bourses (lapsus du correcteur automatique : lire bouses) d’hier peuvent bien devenir les trésors de demain, pour peu que la signature s’y prête.
    Si on parle d’une montre à porter c’est autre chose. Même les plus grandes manufactures connaissent le creux de la vague.
    Je ne saurais donner un avis d’expertise sur la montre, mais ce que je vois c’est une montre au dessin daté, dans une qualité de réalisation très moyenne.

    #420003930860
    sceint
    Membre

    C’est marrant d’ouvrir un post sur le « bar d’en face » pour dire que l’on vient enfin de trouver ce graal, puis d’annoncer ici que ça va devenir un must have sous peu.
    L’étape suivante c’est la petite annonce à un prix délirant en espérant que ce qui a été dit sur ce post fera monter le prix.
    Bon sincèrement cette montre est très banale , on dirait effectivement une petite quartz qui hormis sa marque laisse indifférent la plupart des amateurs de montres de la « haute horlogerie «.
    Ce n’est bien sûr que mon avis.
    JMS

    #420003930861
    Pierre-Yves
    Membre

    On l’avait vu venir également clown

    #420003930862
    Etomit
    Membre

    Jai également ouvert un post identique à celui dans le « bar d’en face ».
    Tous les goûts sont dans la nature, et pour ma part, je trouve cette pièce exceptionnelle tant pour son design que pour son histoire.
    Par ailleurs, c’est totalement naturel de faire la promotion du montre que l’on aime et je suis convaincu que cette pièce (re)trouvera ses lettres de noblesses.
    J’entends tout ce que vous dites, mais je n’accepte pas le procès d’intention sur le caractère spéculatif de mon commentaire.
    Je collectionne les montres, et il est très rare que j’en revende, en atteste mon activité sur la section achats/ventes de ce forum.

    #420003930863
    Pierre-Yves
    Membre
    Etomit a écrit:
    …en atteste mon activité sur la section achats/ventes de ce forum.

    no comment clown

    Si cette montre vous plaît, c’est l’essentiel.

    #420003930864
    Ludo888
    Membre
    Bloomberg a écrit:
    J’adore le style Genta. J’ai une Nautilus, j’ai possédé deux modèles de Royal Oak, ma 15202 est sur le point d ‘arriver mais celle là j’aime pas!
    On dirait une Quartz à 15 euros…

    C’est quand même assez drôle que la nautilus soit à ce point vénérée tandis que cette montre qui possède quasiment les mêmes traits/ code soit à ce point décriée.
    Une fois de plus il doit y avoir du marketing et de l’influencing derrière tout ça! Objectivement les commentaires étaient les mêmes sur la nautilus il y a encore 15ans, maintenant tout le monde la trouve soudainement absolument parfaite.
    Quand on regarde d’un point de vue extérieur (sans être influencé par l’image de marque, comme ma copine par exemple qui sait pas ce qu’est PP ou AP), objectivement que ce soit cette VC ou une nautilus des années 70 ça ressemble à de vulgaires montres à quartz et le design est daté/ démodé…maintenant quand on regarde ça par le prisme du « passionné » l’influence des différents médias a fait que les avis sur ces « icônes » a considérablement changé en 15-20ans et je ne serais pas étonné qu’il change pour ce modèle à grand coup d’Instagrameur Wink

    #420003930865
    Mister N
    Membre

    Amusant !

    Même genre de post sur le bar d’en face

    10000 euros pour ça faut être hyper motivé… c’est hyper moche 🤣😂

    #420003930866
    Psykokwak
    Membre

    Une affaire à 10000€, le double ici Mr. Green

    #420003930867
    Ludo888
    Membre

    Une affaire ça ça vaut plus de 100k:
    Vacheron Constantin Royal Chronometer Automatic ref. 2215 5f08f610
    C’est de la même veine..je vois pas comment on peut aduler la première et détester la deuxième..

    #420003930868
    Mister N
    Membre

    Quelle drôle odeur de troll

    #410000134323
    verick
    Membre

    Bonjour,
    Après de longues semaines de recherche, j’ai enfin l’opportunité d’acquérir le modèle Royal Chronometer 2215 de chez Vacheron Constantin.
    Modèle boudé lors de sa sortie en 1974, cette pièce et été considérée comme
    Le vilain petit canard de chez VC à l’opposé de la
    222 qui a rapidement connu un grand succès.
    La 2215 est équipée d’un calibre Jlc 1096, et sa forme en tonneau et son bracelet intégré est typique des années 70 avec une influence Genta.

    Si vous avez plus d’informations sur ce modèle, je suis preneur.

    Vos avis sont également les bienvenus

    Bien à vous
    Etomit

    Vacheron Constantin Royal Chronometer Automatic ref. 2215 Bfe52510

    #420003930846
    verick
    Membre

    Qui connait?
    Vous en pensez quoi?
    Je la trouve très belle

    #420003930847
    Invité
    Membre

    Une photo à partager?

    #420003930848
    verick
    Membre

    Yes SmileVacheron Constantin Royal Chronometer Automatic ref. 2215 Images10

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 24)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.