FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Vacheron Constantin Royal Chronometer Automatic ref. 2215
- Ce sujet contient 23 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ed the Grocer reloaded, le il y a 8 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
10 avril 2018 à 23h51 #420003930858
Etomit
MembreCette pièce a connu un vrai flop lors de sa sortie et n’a donc été produite que 2 ans. Le nombre de pièces sur le marché est très faible.
Aujourd’hui, les collectionneurs se l’arrachent car son design est typique des années 70 et le calibre jlc 1096 n’a été intégré que sur ce modèle.
Les modes évoluent, je ne serais pas étonné qu’elle prenne la même route que la 222 et qu’on retrouve cette pièce chez Phillips auctions vendu à un prix exorbitant.edit : Mais ce n’est que mon avis, certes subjectif car j’adore cette pièce !
11 avril 2018 à 0h50 #420003930859Eric67
MembreOuais. Ça dépend de quoi on parle. Si on parle collection et spéculation, faut voir. Le marché est tellement fou que les bourses (lapsus du correcteur automatique : lire bouses) d’hier peuvent bien devenir les trésors de demain, pour peu que la signature s’y prête.
Si on parle d’une montre à porter c’est autre chose. Même les plus grandes manufactures connaissent le creux de la vague.
Je ne saurais donner un avis d’expertise sur la montre, mais ce que je vois c’est une montre au dessin daté, dans une qualité de réalisation très moyenne.11 avril 2018 à 1h21 #420003930860sceint
MembreC’est marrant d’ouvrir un post sur le « bar d’en face » pour dire que l’on vient enfin de trouver ce graal, puis d’annoncer ici que ça va devenir un must have sous peu.
L’étape suivante c’est la petite annonce à un prix délirant en espérant que ce qui a été dit sur ce post fera monter le prix.
Bon sincèrement cette montre est très banale , on dirait effectivement une petite quartz qui hormis sa marque laisse indifférent la plupart des amateurs de montres de la « haute horlogerie «.
Ce n’est bien sûr que mon avis.
JMS11 avril 2018 à 2h02 #420003930861Pierre-Yves
MembreOn l’avait vu venir également
11 avril 2018 à 2h41 #420003930862Etomit
MembreJai également ouvert un post identique à celui dans le « bar d’en face ».
Tous les goûts sont dans la nature, et pour ma part, je trouve cette pièce exceptionnelle tant pour son design que pour son histoire.
Par ailleurs, c’est totalement naturel de faire la promotion du montre que l’on aime et je suis convaincu que cette pièce (re)trouvera ses lettres de noblesses.
J’entends tout ce que vous dites, mais je n’accepte pas le procès d’intention sur le caractère spéculatif de mon commentaire.
Je collectionne les montres, et il est très rare que j’en revende, en atteste mon activité sur la section achats/ventes de ce forum.11 avril 2018 à 2h51 #420003930863Pierre-Yves
Membre- Etomit a écrit:
- …en atteste mon activité sur la section achats/ventes de ce forum.
no comment
Si cette montre vous plaît, c’est l’essentiel.
11 avril 2018 à 3h09 #420003930864Ludo888
Membre- Bloomberg a écrit:
- J’adore le style Genta. J’ai une Nautilus, j’ai possédé deux modèles de Royal Oak, ma 15202 est sur le point d ‘arriver mais celle là j’aime pas!
On dirait une Quartz à 15 euros…
C’est quand même assez drôle que la nautilus soit à ce point vénérée tandis que cette montre qui possède quasiment les mêmes traits/ code soit à ce point décriée.
Une fois de plus il doit y avoir du marketing et de l’influencing derrière tout ça! Objectivement les commentaires étaient les mêmes sur la nautilus il y a encore 15ans, maintenant tout le monde la trouve soudainement absolument parfaite.
Quand on regarde d’un point de vue extérieur (sans être influencé par l’image de marque, comme ma copine par exemple qui sait pas ce qu’est PP ou AP), objectivement que ce soit cette VC ou une nautilus des années 70 ça ressemble à de vulgaires montres à quartz et le design est daté/ démodé…maintenant quand on regarde ça par le prisme du « passionné » l’influence des différents médias a fait que les avis sur ces « icônes » a considérablement changé en 15-20ans et je ne serais pas étonné qu’il change pour ce modèle à grand coup d’Instagrameur
11 avril 2018 à 3h20 #420003930865Mister N
MembreAmusant !
Même genre de post sur le bar d’en face
10000 euros pour ça faut être hyper motivé… c’est hyper moche

11 avril 2018 à 3h25 #420003930866Psykokwak
MembreUne affaire à 10000€, le double ici
11 avril 2018 à 3h51 #420003930867Ludo888
Membre11 avril 2018 à 4h19 #420003930868Mister N
MembreQuelle drôle odeur de troll
10 août 2018 à 12h56 #410000134323verick
MembreBonjour,
Après de longues semaines de recherche, j’ai enfin l’opportunité d’acquérir le modèle Royal Chronometer 2215 de chez Vacheron Constantin.
Modèle boudé lors de sa sortie en 1974, cette pièce et été considérée comme
Le vilain petit canard de chez VC à l’opposé de la
222 qui a rapidement connu un grand succès.
La 2215 est équipée d’un calibre Jlc 1096, et sa forme en tonneau et son bracelet intégré est typique des années 70 avec une influence Genta.Si vous avez plus d’informations sur ce modèle, je suis preneur.
Vos avis sont également les bienvenus
Bien à vous
Etomit10 août 2018 à 12h56 #420003930846verick
MembreQui connait?
Vous en pensez quoi?
Je la trouve très belle10 août 2018 à 22h33 #420003930847Invité
MembreUne photo à partager?
10 août 2018 à 22h37 #420003930848verick
MembreYes


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Vacheron Constantin Ouverture de la boutique de New-York
- Revue : Vacheron Constantin Overseas Chrono 5500 V « Panda »
- Vacheron Constantin ou Patek Philippe version 1962
- Nautilus, Overseas, Royal Oak, Aquanaut sur cuir…
- VACHERON CONSTANTIN : Royal, il n’y a pas d’autre mot…
- Les Grands ont portés quoi? – Le début d’une réponse

