- Ce sujet contient 61 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 12 mois.
-
Messages
-
- foversta a écrit:
- Je ne suis pas là pour discuter sur le fait que l’on puisse les trouver insipides : ce sont les goûts de chacun.
En revanche, oui, je confirme que l’on ne peut pas comparer une Dufour à cette VC, à la Lange ou à la calatrava.
La Dufour vaut bien plus cher et sa finition est meilleure que les montres citées précédemment. J’ai 3 amis qui ont des Dufour. Donc, cadran guilloché ou pas, aiguilles Breguet ou Dauphine, 34 ou 37mm, je l’ai toutes vues les Simplicity. Il se dégage incontestablement quelque chose de ces montres notamment dans la finition exceptionnelle du calibre : les anglages, la décoration, le gros balancier sont un spectacle merveilleux.
C’est la seule fois où j’ai senti la 1815 en retrait, léger certes mais en retrait. Ce que je n’ai jamais senti avec une calatrava ou une patrimony.
Le remontage est superbe très différent de celui de la 1815. La 1815 est très douce, on ne sent rien, la simplicity on a le sentiment de remonter une montre chronomètre des années 50.
Donc qualité légèrement supérieure, tarif bien plus élevé : la Dufour se situe dans un autre monde que les montre à 12.000 euros de vc, lange et patek. Tant pis si je suis le seul à le penser. Mais je m’en fous.
Il faudrait non plus ne pas tout mettre dans le même sac : la patrimony est différente des calatrava, elles-même différentes de la saxonia. Chacune a son style, son architecture de calibre etc… Peut-être toutes insipides mais différentes.
Bon bon je m incline je ne voulais vexer personne. Que le tarif de la PD soit bien plus elevé… bon ok c est surement mieux mais cela ne rend pas une montre plus belle a mes yeux. Je rejoins quand meme les avis ci dessus qui trouve etrange cette différence de traitement des amateurs pour ces montres a 12K et ces montres a 30K qui sont sommes toutes assez proche esthetiquement. On va dire que c’est le prix de l exclusivité et chacun fait bien ce qu il veut.
Que PD soit un arstiste et un createur ok pourquoi pas mais je ne retrouve pas ces valeur dans une Simplicity (dans ses complications ok) qui n’innovent en rien. Une montre extrement bien fini ok et voila.- ZEN a écrit:
40 mm, étanche à 30 mètres, 75 exemplaires , remontahe manuel, calibre 1400 SS, 12 000 euros.
Tout simplement SPLENDIDE!
Colonia
- Citation :
- Je rejoins quand meme les avis ci dessus qui trouve etrange cette différence de traitement des amateurs pour ces montres a 12K et ces montres a 30K
Je pense que pour 1K tu peux trouver des nivrel en montre simple chemin de fer. Mais on voit bien la différence de finitions.
oui je me doute.
Je trouve juste etrange que le prix elevé soit une justification du fait d aimer ou pas cette montre.
enfin bref c est de l art alors ca se discute pas
Sinon pour la question de depart cette VC ne me plait pas esthetiquement a cause de son cadran noir. Une montre habillé pour moi c’est cadran clair comme le QP Moser par Ex
"enfin bref c est de l art alors ca se discute pas "
tu as bien résumé le probléme nico,la mode veut que l’on appelle de l’artisanat d’art de l’art…..le débat est donc clos,l’argument d’autorité a été sorti de sa boite ,il a été long à venir,mais,il était inéluctable,car,rien ne peut justifier les 18000 euros de + d’une simplicity par rapport à une VC ,une patek simple ou les 21000 par rapport à une lange 1815,à part,un argument d’autorité,:"Dufour,c’est un autre monde,ou dufour ,c’est de l’art"…..perso,j’appelle ça du snobisme
…..ceci étant,chacun fait ce qu’il veut de son argent,je m’en tape comme de ma 1ére couche de la simplicity,comme je peux tout à fait comprendre que l’on me trouve con d’avoir acheter une patrimony,ça ne me choque ni ne me géne….je me suis fait plaisir,c’est tout…..certains semblent croire qu’il y a une vérité supérieure aux autres….les rolexophiles sont persuadés,pour certains,que rolex,c’est le top du top,d’autres que les dufour simplicity sont le summun de la montre simple,d’autres encore que la seiko divers est la meilleure montre sport,etc…..c’est comique,et,on ne va pas en faire un fromage,le monde est divers,certains semblent l’oublier.bien évidemment,ceci n’est que mon opinion,elle n’engage que moi et n’a aucune valeur de généralité…..d’autres opinions existent,toutes aussi respectables les unes que les autres.
Je pense que lorsqu’on arrive dans une certaine gamme de prix il faut l’oublier. 12k€ ou 50 k€, de toutes façons c’est irrationnel pour la grande majorité des forumeurs.
Il serait donc plus sain, et même plus constructif, de juger cette montre uniquement sur ces qualités et défauts esthétiques et horlogers, en oubliant totalement le concept "value for money". Il en va de même avec les Lange, Patek et autres Dufour…
Pour moi, cette VC est trop grande, et son ouverture de cadran accentue le phénomène. Quand en plus il y a un calibre rikiki à l’intérieur, je suis déçu.
Et d’accord avec Manu, je préfère un cadran clair pour une montre habillée.
t’as raison manu, y a pas plus une vérité que d’autres .
pour résumer : y a ceux , dont je suis ,qui font une différence entre la qualité , la beauté , du travail effectué sur un mouvement qui équipe, disons ,une Patrimony et qui y sont sensibles , y trouvent du plaisir ,et ,
il ya ceux pour qui c’est kif kif la merdouille de mvt que nous a sortie IWC avec sa da vinci de forme , surtout , hein, si on porte pas sa montre à l’envers et pour qui les calibres chinois sont aussi bien travaillé qu’un Vacheron .
voilà, tout est dit, et à chacun de choisir son campPS : quand à l’argument prix, excessif, pas excessif ,exagéré etc d’une simplicity par rapport à……
s’il fallait que je m’amuse à citer ttes les bouses hors de prix pour ce que c’est, ou seule la main du mec qui tient l’emboutisseuse, la décolleteuse etc ,a valeur d’artisanat
oh, et puis Bof !"Il serait donc plus sain, et même plus constructif, de juger cette montre uniquement sur ces qualités et défauts esthétiques et horlogers, en oubliant totalement le concept "value for money". Il en va de même avec les Lange, Patek et autres Dufour…"
Exactement c est ce que j essaye de savoir mais a chq fois mais on me repond tarif …
pour résumer : y a ceux , dont je suis ,qui font une différence entre la qualité , la beauté , du travail effectué sur un mouvement qui équipe, disons ,une Patrimony et qui y sont sensibles , y trouvent du plaisir ,et ,
il ya ceux pour qui c’est kif kif la merdouille de mvt que nous a sortie IWC avec sa da vinci de forme , surtout , hein, si on porte pas sa montre à l’envers et pour qui les calibres chinois sont aussi bien travaillé qu’un Vacheron .
voilà, tout est dit, et à chacun de choisir son campOui effectivement c’est plus facile de se dire ca …
saint just,c’est colonia qui préfére les montres habillées avec le fond clair…mais,je partage aussi cet avis.
le mvt de la nouvelle da vinci,je ne l’ai pas vu et il ne m’interesse pas,cette montre est importable, ama,car bcp trop massive.
pour le prix d’une simplicity,je préfére acheter une patrimony ou une patek+1 ou 2 autres montres….le fait de devoir mettre une loupe X10 pour admirer les finitions,ça ne m’interesse pas beaucoup….Dufour a trouvé un bon moyen pour se faire de l’argent sans trop se casser la tête et en étant sur de trouver une clientéle(ce qui est moins évident avec le marché plus restreint des grandes complications) ,c’est parfait,il est content,ses clients aussi et ses non clients de même
colonia,t’es en grande forme,ce matin
puisque vous parlez chiffons:
pour ce qui me concerne , moins que lla couleur du cadran blanc ou noir, tout dépend de ce que tu portes parce que une couleur de cadran blanc qui tranche comme une ile flottante sur du marc de café , avec un costard anthracite
en revanche , rédhibitoire pour ce qui me concerne montres or jaune ou rose :
seulement portable acier, or gris ou plat.
sinon, c’est pire qu’une erreur : une faute de gout;
et le tout , bien évidemment assorti à la couleur de mes pates au gaz
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.