- Ce sujet contient 67 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
Toutes mes félicitations !
Je la trouve magnifique. J’ai eu l’occasion de voir la Word Time en chocolat, de l’essayer…whoa !
Et surtout ce bracelet acier exceptionnel.Merci en tout cas pour la revue et porte la bien.
Belle acquisition, bravo à toi!
Même si celle ci est plus belle, plus précieuse, tu peux aussi la comparer à la JLC Geophysic universal time!
- Yaz a écrit:
- Toutes mes félicitations !
Je la trouve magnifique. J’ai eu l’occasion de voir la Word Time en chocolat, de l’essayer…whoa !
Et surtout ce bracelet acier exceptionnel.Merci en tout cas pour la revue et porte la bien.
Tu touches un petit regret là… je souhaitais vraiment essayer la version chocolat car je crois que je l’aurais préférée… mais elle est encore plus difficile à trouver que la bleu.
- DUF a écrit:
- Belle acquisition, bravo à toi!
Même si celle ci est plus belle, plus précieuse, tu peux aussi la comparer à la JLC Geophysic universal time!
C’est vrai mais j’ai plutôt fait une comparaison sur les montres du même segment.
Mais le fait qu’elle soit une « sportive » la rend un peu seule au monde.En parlant de sportive, je dois d’ailleurs bien dire que cette somptueuse lunette est un véritable stress à rayure. Étant polie, elle est, contrairement à la GMTII, plus sensible aux rayures. Mais franchement, je ne regrette pas une demi-seconde cet achat.
J’ai voulu m’amuser à vérifier l’ensemble des heures affichées par la WT…
Figurez vous qu’après le 24e fuseau horaire mon application, de la marque à la pomme, n’offrait plus la possibilité d’afficher d’autres fuseaux horaires
La WT, montre mécanique, fait mieux qu’une application du XXIs
La WT fait donc ceci + 13 autres fuseaux horaires!!! C’est une furieuse.
Magnifique montre, malheureusement trop grande pour moi (39mm aurait ete parfait) et qui aurait gagne a montrer moins de fuseaux horaires pour en alleger l’esthetique.
- jfstudios a écrit:
- Magnifique montre, malheureusement trop grande pour moi (39mm aurait ete parfait) et qui aurait gagne a montrer moins de fuseaux horaires pour en alleger l’esthetique.
Je valide à 200%, une version 39-40 serait parfaite. peut être en réduisant le marquage des minutes et la taille des heures par exemple, mais j’imagine que la complexité se trouve également au niveau de la taille du mouvement.
- jfstudios a écrit:
- Magnifique montre, malheureusement trop grande pour moi (39mm aurait ete parfait) et qui aurait gagne a montrer moins de fuseaux horaires pour en alleger l’esthetique.
Je valide à 200%, une version 39-40 serait parfaite. peut être en réduisant le marquage des minutes et la taille des heures par exemple, mais j’imagine que la complexité se trouve également au niveau de la taille du mouvement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.