FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Uzi 32-T Defender
- Ce sujet contient 11 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
shinken, le il y a 11 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
22 juillet 2015 à 1h09 #410000113504
shinken
Membre
Voilà, je l’ai reçu avant hier. Quoi que plus grisâtre que sur les photos c’est un belle bête quand meme, faut dire que la liste des caractéristiques était attractive :
– Titane mur à mur (dos, bracelet, lunette…)
– Couronne vissé
– Verre minéral renforcé
– Tubes de tritium H3 (microtec)
– Fermoir type boucle déployante, à double verrouillage (clip rabattant sur le dessus et 2 boutons poussoir dans les cotés)
– Mouvement suisse (« suiss part » cependant : assemblé en tailande comme tag heuer par exemple, mais bon….)
– 200 metresLes tubes de tritium sont un poil plus lumineux que je m’y attendais, une bonne surprise quoi. Ses dimentions (dos/bracelet) et la legereté du titane en font une montre agréable à porter. Elle est robuste et bien faite, j’aime bien.
25 juillet 2015 à 20h36 #420002956642bigfun
Membresalut shinken étant aussi amateur de montre militaire y a t’il moyen de la voir en photo réelles ? merci bien
25 juillet 2015 à 20h54 #420002956643Gabriel777
MembreFélicitations !!
Pareil que bigfun … des photos svp de jour et de nuit pour voir ce que donnent les tubes de tritium.
Merci
26 juillet 2015 à 2h11 #420002956644shinken
MembreLes compétences du photographe ne sont pas à la hauteur des capacités de l’appareil mais je m’y met de ce pas.
26 juillet 2015 à 2h13 #420002956645Gabriel777
MembreNous sommes des personnes à grands cœurs
26 juillet 2015 à 3h37 #420002956646shinken
MembreBon voilà, sur le lot de photos j’en ai quelques une qui feront l’affaire je crois, ne sachant pas sur quoi un oeil averti s’arretera j’ai détaillé mais je limite mes images ici à 500×375, je crois que c’est bien suffisant comme grosseur et ça n’encombre pas trop le forum :
Vue générale

De face avec couronne dévissé, quand je l’ai reçu j’ai trouvé que le cercle des chiffres était petit (habitué à avoir des chiffres au bout des aiguilles, pas en dessous) mais tres rapidement la référence visuelle pour consulter l’heure se fixe sur les marqueurs chromé sur lesquels les tubes de tritium sont fixé. Les chiffres devenant rapidement secondaire.

Fermoir à rabat et boutons poussoire (titane aussi comme pour le reste)

Dos (l’égratignure c’est moi qui l’ai fait avec une pince à « C-ring » dont je me suis servi pour dévisser le cap et faire « secher ».)

Les tubes de tritium, notez que la fleche sur la lunette et l’aiguille des secondes sont badigeonné de peinture luminescente mais elles restent quand meme visible (mais faible) plus de 6 à 8h plus tard, le matin ma chambre étant encore dans le noir je peux confirmer.

Ha oui, le mécanisme c’est du Ronda 505.
26 juillet 2015 à 4h24 #420002956647bigfun
Membremerci shinken
sympa tes photos , perso le titane bof j’aime sentir le poids d’une montre a mon poignet .
la version acier http://www.uzi.com/watches/uzi-defender-watch-stainless-steel
comment trouves tu la couronne elle parait fragile non?
j’ai pas bien compris tu as voulu faire sécher quoi…?j’ajoute le bracelet a une belle gueule..
26 juillet 2015 à 4h43 #420002956648shinken
MembreQuand on regarde rapidement le filetage de la couronne dévissé sur la deuxieme photo, on voit principalement le reflet sur une partie du dit filetage, ce qui le fait paraitre plus petit qu’il ne l’est en réalité… là c’est clairement mes « talents » de photographe qui sont responsable de cette impression.
Si tu parles de la lunette, dans le passé j’en ai eu deux qui ont sauté un fois: une en plastoc et l’autre en laiton plaqué et leur défaut commun était qu’avec leurs formes elles accrochaient partout, leurs matériaux plus souple n’aidaient pas. Rur cette uzi non seulement le probleme d’accrochage n’est pas présent mais du titane ou de l’acier c’est bien rigide.Le sechage c’est sur un autres sujet, je résume : j’ai un léger film brumeux sur l’intérieur du verre de la montre, c’est soit mal essuyé lors du montage de la montre, soit de l’humidité emprisonné… ou les deux. J’ai donc retiré le dos pour laisser la montre sur une source de chaleur. Comme tu peux le voir sur les photos (légerement), le film est toujours là.
26 juillet 2015 à 4h45 #420002956649bigfun
Membre- shinken a écrit:
- Quand on regarde rapidement le filetage de la couronne, on voit principalement le reflet sur une partie du dit filetage, ce qui le fait paraitre plus petit qu’il ne l’est en réalité… là c’est clairement mes « talents » de photographe qui sont responsable de cette impression.
Le sechage c’est sur un autres sujet, je résume : j’ai un léger film brumeux sur l’intérieur du verre de la montre, c’est soit mal essuyé lors du montage de la montre, soit de l’humidité emprisonné… ou les deux. J’ai donc retiré le dos pour laisser la montre sur une source de chaleur. Comme tu peux le voir sur les photos (légerement), le film est toujours là.
c’est étonnant ce voile humide surtout pour une montre étanche ..en tous cas merci a toi
26 juillet 2015 à 4h53 #420002956650Gabriel777
MembreElles sont très bien tes photos shinken. Il ne reste plus que le wristshot
Et elle est pas mal du tout cette UZI … un air de Colt je trouve
26 juillet 2015 à 5h29 #420002956651keanu666
Membre- Gabriel777 a écrit:
- Elles sont très bien tes photos shinken. Il ne reste plus que le wristshot
Et elle est pas mal du tout cette UZI … un air de Colt je trouve
Merci je l’avais sur le bout de la langue
Félicitations tu as l’air ravi.
Oui en effet il manque un petit wristshot pour se faire une idée.26 juillet 2015 à 7h36 #420002956652shinken
Membre
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.