- Ce sujet contient 131 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois.
-
Messages
-
- Virgile a écrit:
- Normal, c’est souvent interdit de filmer cela.
Mes 2 visites chez Tag Heuer, c’était pareil.
Ce qui laisse à penser qu’il y a des caisses de pièces au quai de livraison en provenance de l’Asie…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)La fameuse rumeur habituelle…
Dans d’autres domaines où j’ai effectué des visites usines, en Asie, il était aussi interdit de montrer ou filmer certaines étapes, cela me semble normal pour des raisons de secret industriel.
Ils montrent l’assemblage parce qu’il est plus ou moins pareil dans chaque manufacture.
En revanche montrer le degré d’automatisation et de robotisation sur l’usinage ou le polissage pourait donner des idées à leurs concurrents.
En plus, ca casserait l’image du produit, il vaut mieux montrer des horloger sur leur etabli que des pièces qui sont débitées à une cadence phénomenal d’une machine.
L’usine est récente et à été penser pour la visite.
Ils ont du garder la partie de fabrication moins présentable dans leurs ancienne usines.
Après, vu la gamme de prix de Tudor, c’est possible aussi que certain composants de la montres soit sous traité.
- Virgile a écrit:
- La fameuse rumeur habituelle…
Dans d’autres domaines où j’ai effectué des visites usines, en Asie, il était aussi interdit de montrer ou filmer certaines étapes, cela me semble normal pour des raisons de secret industriel.
Plus que logique en effet
S’ouvrir pour ses partenaires et clients, c’est une démarche de transparence … qui doit composer avec la réalité : les concurrents rôdent
naturellement !@Rémi21 : merci pour le partage
- Virgile a écrit:
- Top, merci pour le lien, j’espère prochainement faire une telle visite du même style en Q1 2024 si tout se déroule bien
Alors c’était comment ?
J’ai vu cette vidéo, toujours très bien réalisée de TB. Fascinant ces robots quand même….
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Piperyann a écrit:
- Il est aussi mentionne le process pour reduire les couts de productions. Kenisi qui est juste a cote et qui appartient a Tudor fabrique les mouvements pour Tudor et aussi pour d’autres marques …
Sauf erreur de ma part, Tudor n’est pas le seul actionnaire de Kenissi. Le groupe français Chanel y a également injecté des billes.
Et peut-être d’autres…
- Virgile a écrit:
- Je suis d’accord avec toi et j’avais trouvé très justifiée / intéressante la création de ce topic là :
https://famontres.com/forums/topic/debat-et-si-tudor-etait-en-train-de-devenir-le-rolex-d-avant/
Où nous étions plusieurs à avoir cet avis.
PS : j’indique ce lien dans le but d’enrichir le débat et d’apporter l’information de l’existence de ce topic, pas pour me substituer à un modérateur ou être désagréable. En espérant que la mention de ce lien ne choquera personne.
C’est exactement la conclusion générale après la visite « Tudor » à Ruysdael il y a maintenant un paquet d’année…
Pendant la visite, la responsable marketing avait d’ailleurs sortie une splendissime Tudor By Rolex qui était NOS
__________________________________
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.