- Ce sujet contient 47 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Boréale a écrit:
-
- squadra a écrit:
- …ou alors à Hong Kong chez the Hourglass !
Gagné !! …
- squadra a écrit:
- alors tes impressions ? La 202 white shark ou en noir?
Je trouve personnellement, question esthétique, que le blanc s’associe mieux à l’acier des satellites ainsi qu’au poli du boitier. Mais j’avais pendant de nombreuses années une montre à fond noir donc peut-être ai-je inconsciemment l’envie de changer.
Ensuite je pense que je me lasserai de l’aspect noir mat type PvD, ceramique etc (peinture des voitures noir mat que l’on voit beaucoup aussi). Par ailleurs la couleur verte « Luminova » des index me plait moins que le index noir / fond acier.Je voulais juste voir ce que le cadran et les satellites donnaient car ils sont présents sur la UR110 et c’est cette derniere que je prefere chez Urwerk
. Ce qui me gene un peu sur la 202 c’est que le travail du boitier n’est pas suffisamment futuriste, avant-gardiste, à l’image de l’impression que donne le reste de la montre 
Je trouve quand meme que le boitier de la 202 fait futuriste, mais c’est sur que quand on voit le boitier de cette 110…..les autres font vieilles….en tout cas c’est sur que si j’ai le budget je m’en paye une !!!
- vince007 a écrit:
- Elle ne t’a pas génée au niveau du poignet? c’est vraiment le seul « détail » qui me chagrine
En fait ce n’est pas moi sur la vidéo
D’après ce que j’ai entendu dire, il semblerait que sa forme un peu relevée au niveau du poignet fait que ça ne gène pas. Maintenant si tu plies ton poignet à plus de 60° ça m’étonnerait que ça ne touche pas
Il y a une dernière chose que j’aimerais savoir à propos de cette UR-110 et qui me chiffonne un peu. Personnellement, j’aime quand une montre mécanique a été prise en charge de bout en bout et notamment quand la marque a elle-même conçu le mouvement et, dans l’idéal, l’a fabriqué.
Or, ici le mouvement de base est un GP 3100. Je voudrais donc savoir quelle a été exactement la part de conception qui relève de Urwerk : s’il s’agit juste de ce qui tourne autour des satellites et de l’affichage de l’heure, c’est un peu juste je trouve. Est ce que le mouvement a été revu de fond en comble ? Ou a-t-il seulement été adapté après quelques modifications ?
Je me pose la question
- Boréale a écrit:
- Il y a une dernière chose que j’aimerais savoir à propos de cette UR-110 et qui me chiffonne un peu. Personnellement, j’aime quand une montre mécanique a été prise en charge de bout en bout et notamment quand la marque a elle-même conçu le mouvement et, dans l’idéal, l’a fabriqué.
Or, ici le mouvement de base est un GP 3100. Je voudrais donc savoir quelle a été exactement la part de conception qui relève de Urwerk : s’il s’agit juste de ce qui tourne autour des satellites et de l’affichage de l’heure, c’est un peu juste je trouve. Est ce que le mouvement a été revu de fond en comble ? Ou a-t-il seulement été adapté après quelques modifications ?
Je me pose la question
Comme personne ne te répond, je m’y attelle.
Tout d’abord il est bon de rappeler que l’intérêt horloger ne se mesure pas par le fait que le mouvement est conçu dans son ensemble par la marque ou pas. Il y a des mouvements 100% maison inintéressants et des constructions modulaires passionnantes.
On peut comprendre la question que tu te poses mais je suis désolé: ce n’est pas la bonne question. La vraie question à se poser est de savoir si un mouvement 100% urwerk apporterait quelque chose en plus: la réponse est finalement non et je dirais même plus, la base GP est un gage de fiabilité et est rassurante.
Elle tracte également la complication de la 202, des HM2 et HM3 de Max Büsser, des systèmes rétrogrades de Genta etc… C’est un calibre d’une grande performance.
Le calibre qui donne l’énergie au module d’affichage de l’heure est fondamental. Mais ce n’est pas la partie la plus intéressante du travail horloger ici.
- Citation :
- s’il s’agit juste de ce qui tourne autour des satellites et de l’affichage de l’heure, c’est un peu juste je trouve
Te rends-tu compte de ce que tu écris?
Ce module d’affichage est absolument hallucinant: le carrousel central anime les 3 modules qui eux-même ont un système de contrebalance la rotation centrale, le système de rotation des cubes + le système qui fait avancer et reculer la flèche indicatrice par rapport au centre. Tout l’intérêt de la montre réside dans cette construction. Le génie de Baumgartner est d’imaginer de tels mécanismes qui sont fiables et qui utilisent de façon optimale l’énergie du calibre de base.
Je rappelle que chez Urwerk cette base est un peseux 7001 pour les 10x, un lajoux-perret sur les 201 et le GP sur les 202,203 et 110.
Le GP est revu au niveau du mécanisme de remontage: le rotor est supprimé et remplacé par le rail circulaire qui anime les deux turbines. Sur les 202 et 203, on peut utiliser les turbines pour régler l’efficacité du remontage, voire même pour le bloquer.
Le travail horloger de Baumgartner (membre de l’AHCI) et de ces compères (comme Dominique Busser ou Cyrano Devanthey) est innovant et solide, son contenu n’est pas impacté par l’utilisation d’une base extérieure: c’est un faux problème.
Ps: ce que j’ai écrit sur la 110:
http://equationdutemps.blogspot.com/2011/02/urwerk-ur-110.htmlAvant tout merci pour ta réponse constructive
Pour ma part, je n’ai pas de connaissance en horlogerie mais la mécanique en général me rend curieux. Lorsque je me suis intéressé aux voitures de sport je me suis attelé à beaucoup lire au sujet du pilotage, des notions de transfert de masse, les principes mecaniques de fonctionnement du moteurs, de la transmission, des réglages de voies, les levé-de-pieds de l’accélérateur etc … toutes ces notions physiques et purement techniques m’intéressent (j’ai aussi fait un long passage théorique et pratique par la Voile).
Tout ça pour dire que, manquant de connaissances en horlogerie, je me demandais par exemple pour cette montre qui me plaît énormément, quelle est la part entre la véritable prouesse mécanique et la com’ ou le marketing. Je n’ai aucune connaissance pour trouver moi même la réponse via le net. Par contre j’essaie de me poser les bonnes questions.
- pepitomicorazon a écrit:
- Tout d’abord il est bon de rappeler que l’intérêt horloger ne se mesure pas par le fait que le mouvement est conçu dans son ensemble par la marque ou pas. Il y a des mouvements 100% maison inintéressants et des constructions modulaires passionnantes.
Je suis entièrement d’accord, on ne peut en faire une généralité. En revanche, je n’aime pas trop voir des marques qui se vantent d’être des horlogers alors qu’ils n’ont fait qu’emboiter un mécanisme tout prêt dans un boitier qu’ils ont dessinés et fabriqués.
- pepitomicorazon a écrit:
- Te rends-tu compte de ce que tu écris?
A vrai dire pas du tout c’est pour ça que je me pose la question
. Extérieurement, et sans y connaitre quoi que ce soit, on ne voit pas le mécanisme installé et on peut facilement avoir l’impression qu’il ne s’agit que de quelques rouages (3 pour chaque arbre de l’étoile « satellite ») qui font tourner les heures dans le sens inverse, et on ne voit pas non plus ce qu’il se passe à l’intérieur. C’est pour cette raison que je voulais lever mes doutes.
Mes craintes ne sont donc pas fondées et j’en suis heureux mais encore une fois je voulais en avoir la certitude en posant la question
On voit tellement de marques se prévalant à tort de certaines caractéristiques horlogères ou innovations ou alors faisant passer des mécanismes basiques pour des mécanismes les plus complexes à des fins marketing, qu’on finit pas être suspicieux.En tout cas merci d’avoir pris le temps de m’expliquer cela et de m’avoir conforté dans l’idée que j’avais de cette montre
Boréale
a tout hasard l’un d’entre vous saurait-il où essayer la 110 titanium car j’en cherche une?
Merci d’avance
- Zorba06 a écrit:
- a tout hasard l’un d’entre vous saurait-il où essayer la 110 titanium car j’en cherche une?
Merci d’avance
Habitant la France profonde je ne peux pas t’aider concernant ton essai mais ça fait plaisir de voir remonter ce post, en effet le travail d’URWERK est tout simplement allucinant je trouve. Evidemment le look plait ou pas mais si j’avais les moyens je crois que je craquerais pour un modèle de leur collection.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- Gomnes a écrit:
- Bonjour,
quelqu’un a t il les prix ?
Merci
Réponse dès que leurs distributeurs auront eu la gentillesse de me rappeler….pas pressés d’ailleurs
Tu peux aller chez Chronopassion a Paris ou a Anvers chez Ginotti et aussi K1999 a Cannes
http://www.urwerk.com/retailers.php?iso=FR
Ps: si tu en achètes, tu n’oublies pas de faire un CR avec plein de photos !
- Gomnes a écrit:
- quelqu’un a t il les prix ?
J’ai un jeu => le prix a deja été mentionné dans ce post
En tout cas, beau joujou que tu cherches là Zorba.
- squadra a écrit:
- Tu peux aller chez Chronopassion a Paris ou a Anvers chez Ginotti et aussi K1999 a Cannes
http://www.urwerk.com/retailers.php?iso=FR
Ps: si tu en achètes, tu n’oublies pas de faire un CR avec plein de photos !
Merci, c’est effectivement K1999 de Cannes qui tarde à me rappeler, du coup je risque une fois de plus de changer de pays, terrible ce mal français…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.