- Ce sujet contient 47 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Boréale a écrit:
- Dis moi Scipio, tu pourrais demander par exemple pourquoi le choix d’une taille élevée ? Est ce par nécessité en raison du volume occupé par le mécanisme ou bien est ce un choix purement esthétique mais que le mécanisme pourrait être miniaturisé ?
Juste un commentaire sur la taille:
Au salon Les Belles Montres, j’ai essayé la UR 202 White Shark, qui est donnée pour 45.7mm x 43.5mm x 15mm. Franchement, sur mon poignet de 17,5 cm, elle se posait parfaitement. Il ne faut pas oublier que les cornes sont quasi inexistantes.
OK, celle-ci fait 47mm X 51mm X 16mm, mais il n’est pas dit qu’elle soit si « importable » que cela.
On en saura plus demain
- jonath a écrit:
- Pour se faire une idée de la taille on peut voir des wristshots au café d’en face
Les voici:
- radiomir a écrit:
- Juste un commentaire sur la taille:
Au salon Les Belles Montres, j’ai essayé la UR 202 White Shark, qui est donnée pour 45.7mm x 43.5mm x 15mm. Franchement, sur mon poignet de 17,5 cm, elle se posait parfaitement. Il ne faut pas oublier que les cornes sont quasi inexistantes.
OK, celle-ci fait 47mm X 51mm X 16mm, mais il n’est pas dit qu’elle soit si « importable » que cela.
C’est effectivement l’impression laissée par les photos. Après je me demande s’ils font le max ou si pour des raisons esthétiques ils laissent volontairement sa taille un peu plus volumineuse
C’est marrant j’ai commencé à découvrir ce type de montres il y a 5 mois à peine, un peu déstabilisé, laissant un peu paraître mon incompréhension vis à vis du prix que je ne comprenais pas à l’epoque, de la taille par rapport au poignet d’un homme normalement constitué, mais plus le temps passe et plus mon interêt pour ces montres à part grandit (je mets d’autres « petites » marques dans le même sac)
j’ai jamais trop accroché (même si j’admire le travail
)
mais à voir au poignet ça a l’air de claquer quand même!!!
Bonjour à tous,
Je suis donc passé dans la suite 214 d’ Urwerk,
Accueil fort sympathique, j’ai pu admirer et essayer la 110.
La finition est magnifique alternant surfaces polies et satinées.
La montre a un volume finalement assez contenu, pour ceux qui ont eu l’occasion d’essayer la 202 c’est quasi identique au porté.
Pour Boréale, le volume occupé par le calibre (base GP) est logique par rapport aux volumes de la boite, le système de turbine augmente logiquement le diamètre tandis que l’affichage s’intègre parfaitement, il passe au premier plan mais n’oublions pas les autres indications sur la platine sous le sattelite.
Soit: indication jour nuit, petite seconde et oil change.
Au final c’est une pièce magnifique, à voir et essayé absolument !PS: Je suis également passé chez DeBethune, je n’en revient toujours pas…les finitions…
J’aime beaucoup ce vaisseau intergalactique…. Sauf qu’aux vues des photos de la montre au portée, cela doit coincer au niveau du dessus de la main?. C’est moi, ou c’est en fait une attelle pour la main.?
Impressionnant.
Mais je préfére les gammes 103 et 200.
Elles sont davantages symétriques dans la forme tout comme dans le mouvement.- radiomir a écrit:
- … j’ai essayé la UR 202 White Shark, qui est donnée pour 45.7mm x 43.5mm x 15mm. Franchement, sur mon poignet de 17,5 cm, elle se posait parfaitement. Il ne faut pas oublier que les cornes sont quasi inexistantes.
Essayée cet apres-midi justement chez mon AD :
J’avoue qu’elle se pose bien et qu’elle est très agréable au poignet. Les aiguilles s’allongent en fonction de la distance entre le satellite et l’index des minutes.
- LBP a écrit:
- Une idée du prix?
Pour la UR110, 83 K€
Je suis completement mordu des photos de la UR110
- Boréale a écrit:
-
- radiomir a écrit:
- … j’ai essayé la UR 202 White Shark, qui est donnée pour 45.7mm x 43.5mm x 15mm. Franchement, sur mon poignet de 17,5 cm, elle se posait parfaitement. Il ne faut pas oublier que les cornes sont quasi inexistantes.
Essayée cet apres-midi justement chez mon AD :
J’avoue qu’elle se pose bien et qu’elle est très agréable au poignet. Les aiguilles s’allongent en fonction de la distance entre le satellite et l’index des minutes.
- LBP a écrit:
- Une idée du prix?
Pour la UR110, 83 K€
Je suis completement mordu des photos de la UR110
toi tu etais chez Chronopassion ! ou alors à Hong Kong chez the Hourglass !
alors tes impressions ? La 202 white shark ou en noir?
- squadra a écrit:
- …ou alors à Hong Kong chez the Hourglass !
Gagné !! …
- squadra a écrit:
- alors tes impressions ? La 202 white shark ou en noir?
Je trouve personnellement, question esthétique, que le blanc s’associe mieux à l’acier des satellites ainsi qu’au poli du boitier. Mais j’avais pendant de nombreuses années une montre à fond noir donc peut-être ai-je inconsciemment l’envie de changer.
Ensuite je pense que je me lasserai de l’aspect noir mat type PvD, ceramique etc (peinture des voitures noir mat que l’on voit beaucoup aussi). Par ailleurs la couleur verte « Luminova » des index me plait moins que le index noir / fond acier.Je voulais juste voir ce que le cadran et les satellites donnaient car ils sont présents sur la UR110 et c’est cette derniere que je prefere chez Urwerk
. Ce qui me gene un peu sur la 202 c’est que le travail du boitier n’est pas suffisamment futuriste, avant-gardiste, à l’image de l’impression que donne le reste de la montre Nouvelle petite vidéo d’une présentation lors durant la période du SiHH.
The Urwerk UR-110 « Torpedo » Explained from HODINKEE on Vimeo.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.