- Ce sujet contient 58 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
Tout a fait d’accord, techniquement Zenith c’est Zenith.
Mais alors le look ne me plait pas du tout, je crois d’ailleurs qu’il y a eu du changement a la tête de la marque.
Mais bon enfin pour moi le look est rédhibitoire… !- Citation :
- Tout a fait d’accord, techniquement Zenith c’est Zenith. (En meme temps un EP c’est pas non plus de la HH, avec les ressorts fils, peices estampées brutes & co…)
Mais alors le look ne me plait pas du tout, je crois d’ailler qui il y a eu du changement a la tète de la marque.
Mais bon enfin pour moi le look est rédhibitoire… !
Bein, franchement, à part les étoiles de la lunette, plus ça va, plus elle me plait… pourtant, les Defy ne sont pas ma tasse de thé, loin de là. Celle-ci, à part ses étoiles, donc, est vraiment, AMHA, une très belle montre sportive.
Et puis… j’ai pas les moyens de me payer un EP, il me fait rêver, ça doit jouer
Je suis de l’avis de certains de mes petits camarades.
Certes, il s’agit d’une montre étanche à 300m…. comme beaucoup de firmes en présentent.
Avec toutefois quelques différences:-
-une esthétique originale qui peut plaire ou ne pas plaire.
-un calibre mythique.
Doit on pour autant qualifier cette montre de vraie plongeuse exceptionnelle"?
J’en suis beaucoup moins certain.
Comme écrit plus haut, une montre de plongée solide et fiable doit en plus se rapprocher de la lisibilité parfaite avec de bonnes aiguilles, des index bien marqués et une lunette également très lisible…..et rien d’autre qui pourrait nuire.
On parle bien entendu de lisibilité sous l’eau et pas dans les salons qui correspondent à la destination principale de la majorité de ces montres .
Si Zenith, qui au demeurant a fait et fera encore de belles montres, était un spécialiste reconnu de la montre de plongée au même titre que Rolex, Omega, Seiko et bien d’autres , ça se saurait.
Pour moi, cette montre qu’on peut aimer pour sa"carrosserie" et son "moteur" reste un exercice de style n’ayant rien à voir avec la plongée.
Et pour plonger, il n’y a rien de déshonnorant de prendre une vraie plongeuse à quelques centaines d’euros(comme la nouvelle Seiko Prospex avec nouveau calibre 6R15 à 550€ prix français)
On peut aimer les belles montres avec une esthétique originale et un calibre mytique mais viendrait il l’idée à un agriculteur amateur de belles mécaniques d’aller dans son champ avec sa Porsche ou sa Ferrari pour récolter ses patates?
Soit on parle de plongeuses, soit on parle d’autre chose
Oui en chemise à sangles
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Depuis le début ces Defy "simples" m’ont séduite. Une vrai personnalité sans pour autant être extravagante. Je fus proche de succomber à la Défy air. Je n’ai pas dit mon dernier mot!
Merci Zen de relancer cette gamme très séduisante…
Un peu plus de 6 mois d’utilisation de cette montre me font faire le bilan suivant :
la boite est très confortable et pratique . Malgré une épaisseur apparente, elle passe sous le poignet de chemise et s’avère des plus agréables à porter.
la lisibilité est une grande réussite et le cadran absorbe bien la lumière.
Son étanchéité est parfaite et le bracelet caoutchouc semble inaltérable.
Le verre conforte l’image rondouillarde et sympathique.
Le mouvement est soigné et très bien réglé
L’ensemble est solide et a un coté "blindé" très agréableInconvénients
la boucle est un peu rapeuse et use prématurément les poignets de chemise
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- …la boucle est un peu rapeuse et use prématurément les poignets de chemise
tu plonges en chemise ?
Un exemple typique de desk-diveuse !
Que ce soit une montre typée sport dont on puisse apprécier le design, pourquoi pas
Mais parler de vraie plongeuse exceptionnelle, on frise la mauvaise foi 
– un chrono en plongée déjà niveau lisibilité, on prête le flan à la critique
– des poussoirs visés, impossible à manipuler avec des gants, on enfonce le clou
– lunette non graduée
– toutes les saillies sur la lunette sont autant de point d’accrochage qui laissent songeurIl faudrait voir un nighshot pour se faire une idée des points lumineux présents et de leur pertinence en plongée.
Alors oui, la montre de plongée est devenu un accessoire, foncièrement inutile, mais ce n’est pas une raison pour galvauder l’appellation et l’accommoder à toutes les sauces.
Et non je ne trouve pas cette montre immonde, même si je n’en ferai pas l’acquisition
Non je ne suis pas allergique à Zénith, j’adore la nouvelle collection autour du El Primero
Non je ne suis pas un plongeur de salle de bain ou de vaisselleMa prose n’avait pour cible que l’appellation de montre de plongée. Donc pour conclure, merci tout de même pour la mise en lumière de cette montre sportive assez peu courante.
Just my 2 cents
- Citation :
- – un chrono en plongée déjà niveau lisibilité, on prête le flan à la critique
– des poussoirs visés, impossible à manipuler avec des gants, on enfonce le clou
– lunette non graduée
– toutes les saillies sur la lunette sont autant de point d’accrochage qui laissent songeur
la lecture de l’heure reste très lisible en toutes circonstances
Les poussoirs opérationnels sous l’eau …très peu de modèles les ont .
saillies sur la lunette ? pas sur cette épaisseur infime ..__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Dans les dossiers, je plonge souvent mais pour l’eau, ayant échappé de peu à la noyade fatale il y a quatre ans, je suis plus que prudent.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Mais que vient fiche une Omega, certes jolie (quoique les aiguilles sont loin d’être les meilleures pour une plongeuse Omega), dans ce post, sur le forum Zénith ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.