- Ce sujet contient 189 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
Perso pour moi je préfère un chronographe avec la fonction GMT comme ce fut le cas de l’Enicar Jetgraph MKIV,une heuer autavia 2447C et de la référence 812 Breitling produites dans les fin des années 60 tout début des années70 motorisées parle valjoux 726. Dans les productions modernes, je suis beaucoup plus partial à l’ancien modèle de chronomat GMT B04 en44mm de Breitling que je possède en cadran couleur havane avec les poussoirs vissés et la couronne vissée avec une étanchéité avérée à 200m
Autres choix possibles , les anciennes gammes Navitimer B04 GMT et Transocean B04 GMT d’avant l’ère Kern moins chères qu’une GMT master ou qu’une explorer 2.- alex avignon a écrit:
- Trinity, je relis avec attention ton post / Tudor et ses mouvements manufactures Kenissi que de nombreuses marques rejoignent…. Comme par ex BREITLING et Bell & Ross qui ont des montres gmt comme la Chronomat chez BREITLING et la BV R2 chez B&R (même si cette dernière est arrêtée car la marque arrêterait les montres rondes ? )
Est ce a dire dans ces montres partagent le même mouvement manufacture Tudor / kenissi que la Tudor BB GMT Pepsi ?
Comment connaître le pédigrée d’un mouvement mise à part sur https://watchbase.com/
D’autres sites ?Merci
Le B01 est un mouvement 100%maison développé et construit par Breitling à la Chaux de Fonds depuis 2009, Tudor l’utilise en tant que Calibre MT5813 modifié selon ses spécifications en contrepartie Tudor fournit son calibre MT5612 que Breitling modifie en Breitling Calibre B20
- Kerangaro a écrit:
-
Problème bien connu et nombreux cas référencés et confirmés par Archer sur omegaforums.
La maladie du 1128, que j’ai expérimentée par deux fois avec recours au sav Omega sur une 2234 gmt… que j’ai eu naguèreÇa donne exactement ce symptôme :
si on utilise pas ou peu la fonction heure sautante, j’imagine que ça peut fonctionner très longtemps sans soucis. Mais si on voyage, c’est très fragile… beaucoup de retour en sav, peu fiabilisé, etc.
Je suis sinon d’accord avec la grande qualité chronométrique de ces calibres sur base Omega. Ils sont excellents ! Et en plus ce sont des calibres fins qui permettent des montres peu épaisses !
Personnellement ça m’a lassé et j’ai perdu confiance dans cette qui fut revendue bien que très belle… par ailleurs le bracelet métal de 2234 etait peu confortable avec une boucle sans microreglage.
Ce qui prouve que le 1128 n’est pas si fiable et si robuste que cela, comment un calibre peut-il être qualifié de haut de gamme si il faut utiliser des pincettes et être plus qu’hyper précautionneux pour l’utiliser et ne pas le casser. Passé un certain niveau de prix plus de 3000€ , une montre emboîtant de l’ETA avec ce niveau de prix est déraisonnable.
- trinita a écrit:
-
voilà un eta retravaillé par un indépendant, c’est mieux finis que la plupart des mouvements « manufacture » non ?
c’est l’avantage, le manuf c’est minimum révision de l eta x2….
la question n’est pas tant au final la provenance du mouvement mais plus si la finition finale est juste par rapport au prix de vente en fait
peu de marques le font a fond en fait, mais parfois sur des modèles spécifiques, iwc sur les mouvement rattrapante basés sur le 7750, pas ma! de chrono basés sur des lemania …
Pascal Coyon est l’un des rares à savoir très bien retravailler les ETA comme tu en apportes la preuve.
Un mouvement manuf est toujours mieux fini et plus qualitatif qu’un ETA, oui le prix des révisions n’est pas le même mais comme dit le dicton « le prix s’oublie la qualité reste »IWC avait eu recours au 7750 jusqu’en 2009-2010 mais plus maintenant leur calibre le plus compliqué est celui-ci IWC89630
Vacheron, Patek, Ulysse Nardin et Daniel Roth avaient également utilisé le lémania 2320
Bonsoir,
Merci pour vos nombreux retours… ma quête de GMT étant liée au départ ce jour de ma fille pour la Cote Est de l’autre coté de la grande mare
il va falloir que je m’active pour oublier un peu le chagrin de la séparation … et après m’etre remis je l’espère de mes émotions (dur dur tout de meme…. ), j’envisage de faire quelques essais la semaine prochaine :– Tudor Black Bay Pro 39mm, vous m’avez convaincu de ne pas me focaliser que sur le concept de mouvements 3000% manufacture
en version cuir caoutchouc pour me changer des bracelts oyster que j’ai par ailleurs sur Submariner et un peu sur Omega AT. Petite réserve sur les 14,6mm / 39mm pour moi qui aime les montres avec une taille mesurée (l’épaisseur est vraiment présente )Petite question : je n’ai jamais eu de caoutchouc donc cette version me tente… mais avec une partie en cuir, c’est compatible avec la baignade ? Les cuirs sont ils traités? Un petit REX?
Et puis un jour je lui trouverais un jubilé…– Omega planet ocean GMT avec lunette 100% noire si possible et un minimum de couleur sur le dial. Beaucoup écrivent que ses 43,5mm (en fait 42….) et surtout 17mm passent ‘crème’ mais j’en doute un peu…. Vs la Tudor on verra qui s’en sort le moins mal dans cet exercice… J’aime bcp son mouvement META mais je n’ai rien à faire de ses 60 ATM…. 30 ou 15 ATM me suffiraient amplement
en contrepartie d’un format 41/13 mm par ex A ce sujet, savez vous si prochainement Omega ne sortirait pas une version GMT en format 41/13 30 ou 20 ATM avec le look plus chic de la PO Vs la Seamaster 300 avec fonds très blancs ou bleus (avec des vagues ) et surtout pas mouvement 1128…. mais une version Coaxial ??
Sinon…. 2 essais ce n’est pas bcp…. Je passerais chez Grand Seiko… mais devoir envoyer sa montre à Rotterdam pour faire régler une avance ou un retard / régularité…. me freine énormément….
J’aime bcp la JLC Master Geographic (ou hometime) mais uniquement 5 atm et pas GMT de voyage… donc je suis un peu réservé. Mais ce sont de belles montres…
Comme j’ai envie d’une grande seconde centrale, je mets de coté les Chrono GMT… et en plus j’ai déja une Speed 321 donc je ne suis pas en reste. Meme si un petit primero un jour
….Voila… si vous avez d’autres suggestions… je vous lirais avec plaisir
Merci d’avance.Bon WE à tous.
- duf666 a écrit:
- Et une Breitling ?
Chronomat automatic GMT 40, 600m, 11,7mm
Elle revient dans la course
A gauche une Speed, à droite la PO.
Encore une fois, même si plus épaisse et déroutante au premier abord, ça passe sans problème.
Ce qui me fait relativiser l’intérêt des essayages en boutique. Si j’avais essayé cette PO, j’aurais certainement passé mon tour.
Après trois ou quatre jours, j’étais convaincu. Et ce « calibre » va bien à ce type de montre.
Les boitiers Omega sont toujours si bien dessinés au niveau des flancs qu’ils « effacent » l’épaisseur
Par contre la breitling n’est pas une véritable GMT, si je ne m’abuse
Et oui la BREITLING est sympa en terme de look mais ce n’est pas une gmt de voyage…
William, je suis d’accord avec toi les essais peuvent être déroutants presque autant que les chiffres sur le papier…. Surtout pour les caractéristiques un peu extrêmes comme pour cette belle PO
Car c’est vrai que ses 43,5/17 mmm ils en imposent .. surtout à une personne comme moi qui est des montres entre 36 et 41 mm et 9/13mm d’épaisseur Même si je devais choisir entre la Tudor bb pro et ses 39/14,6 et cette PO avec ses 43,5/17…. Sans prise en compte des dimensions sur mon poignet…. J’aurais un petit faible pour la PO : marque, mouvement, look,…
Et vous ?Mais je suis certain que l’on est parfaitement bien servi avec une Tudor.
- alex avignon a écrit:
- Sinon…. 2 essais ce n’est pas bcp…. Je passerais chez Grand Seiko… mais devoir envoyer sa montre à Rotterdam pour faire régler une avance ou un retard / régularité…. me freine énormément…. .
Mais sérieusement si c’est un réglage ca peut se faire à paris, si c’ers une révision c’est surement moins long que les marques suisses pour lesquels le délais moyen est de 3 mois….
Trinita, Pour avoir échangé avec un horloger de GS, excellent accueil et passionnant échange soit dit en passant, je te confirme que le réglage n’est malheureusement pas réalisé à Paris mais à Rotterdam si cela passe par GS.
Si c’est un horloger Indépendant qui s’y colle c’est bien sur techniquement réalisable en France mais quid de la garantie….
C’est la résultante de la politique interne de GS par rapport à son organisation et sa démarche qualité.
Personne ne touche aux mouvements
Personnellement ce n’est pas rédhibitoire mais c’est clairement pas un bon point…J’ai celle-ci en traveller GMT, faut vouloir du vert et dans ce cas la malachite est une option très sympa et moins barbante que tant de montres qui se ressemblent
RQP imbattable, Zelos a bonne réputation mais difficilement trouvable
40mm, verre saphire bombé (16mm d’épaisseur mais surtout dû à ça), 200m, super lum, bracelet pompes rapides et boucle ajustement rapide top pour confortTrop gros et flashy pour faire un minimum habillé, mais en sporty casual nickel même pour mon poignet de 16,5
- alex avignon a écrit:
- Si c’est un horloger Indépendant qui s’y colle c’est bien sur techniquement réalisable en France mais quid de la garantie….
je pars du principe qu’une montre passe l’essentiel de sa vie hors garantie non ?
Les GS comme les autres sont sensées etre bien réglées au départ, tu doit pouvoir demander à l’horloger de s’en assurer avant acheter la montre non ?
Merci pour l’idée / cette plongeuse Zelos gmt verte mais j’ai mis 20 ans avant d’acheter une bleue cette année mais pour une verte… je ne suis pas mûr
Mais j’ai découvert cette marque que je ne connaissais pas Trinita. Je suis d’accord avec sur le fait qu’une montre passe normalement très longtemps hors période de garantie…
mais pas certain que GS fasse comme omega en fournissant une carte de relevés type Metas avec les résultats des tests au moment de l’achat. Même si omega cela se passe via internet.
Je poserais la question à l AD GS et je ferais un REX.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.