FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Une vrai Jaeger Lecoultre Reverso ?
- Ce sujet contient 26 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
poggy01, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
20 novembre 2010 à 5h38 #420001208064
poggy01
MembreBonjour à tous,
Je viens de vendre cette montre, et la nouvelle propriétaire me met le doute concernant cette montre
J’aurais besoin d’aide pour être sûr qu’elle soit authentique.
Merci pour vos commentaires en direct ou par MPPassons aux photos:



__________________________________
Quelques Tudors et une Rolex.20 novembre 2010 à 5h38 #410000064804poggy01
Membre- poggy01 a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- houla….. maintenant c’est le vendeur qui se pose des questions sur l’authenticité de sa vente…. et bah on n’est pas rendu….
Merci à tous pour vos réponses.
Pour moi elle est authentique, mais c’est son bijoutier, qui par téléphone, lui dit qu’il y a trop de différence pour qu’elle soit vrai .
Les différences que l’acheteur me reproche sont:
– Différence de poids
– Différence du Swiss Made qui devrait être plus écarté sous le 5 et 7 (Je pense qu’il n’a pas bien regarder les différents modèles de reverso)
– Le Jaeger – leCoultre qui devrait être attaché.
et une histoire de "1000 Tours control" entouré au dos de la montre qui n’est pas présent.Et pour couronner le tout… Il le compare à une Reverso qui est présentée dans le figaro de ce jour
Si vous avez des éclaircissements ou arguments à m’apporté… Par avance merci
NB: La montre a été présenté sur le CDA et sur le bon coin. J’ai eu des offres de MMC, Crésus et Horlogerie Excellente.
Et enfin elle se déplace chez un AD pour la faire valider….
1000 hours control se trouve au dos du brancard depuis que ce contrôle existe bien entendu, si la montre est plus ancienne que ce contrôle, pas d’indication bien sur…
Attention de ne pas accepter un retour de la montre car il ne faudrait pas s’en faire refourguer une fausse !
ivan
20 novembre 2010 à 6h09 #420001208065smellilo
Membreétrange question, si tu l’as vendue..enfin, tout m’a l’air parfait moi sur cette montre. Je dirais authentique.
20 novembre 2010 à 6h14 #420001208066mrc39p
MembreJe n’ai pas bien compris non plus…
En tout cas, elle à l’air correcte. C’est quel élément que ta propriétaire semble reprocher ?
20 novembre 2010 à 6h29 #420001208082jaeger92
MembreMoi je pense plutôt qu’elle :
– regrette son achat et aurait préfère une reverso plus lourde genre gyrotourbillon mais avec écriture jlc gilt, underline avec logo Bart simpson et cadran spider.. Index tritium origine et full match avec la reverso 5513 a Leonardo di carpaccio sanssauce.
– a vu une autre montre guess qui lui plait plus et comme elle n’a plus le budget elle refourgue les moins belles montres par rapport aux armani et boss
– s’est pris une rouste par son homme rapport qu’il a plus le pognon pour se payer les dernières bass de chez bong&oh’l’larsen assorties aux néons bleus pour la fuego
– a vu un sac a main classe chez vouis buitton avé la peau de zébu assortie au string et que c’est ach’ement plus bankable qu’une jaééguèrrre lécoutre imprononçable et qu’on remarque pas quand elle sort avé les copines au macumba
– s’est fait refourguer un fake (on va pas la charger trop non plus c’est le verdict de l’ad qui sera juge)Donc dans les 4 cas de figure, elle cherche une raison pour sauver la face et récupérer son pognon.. Elle va te chercher la petite bête. Va avec elle chez l’ad histoire de sentir la température et d’entendre son discours.
De ton coté, quelle est la provenance et traçabilité de la montre ? Full set (pas a la rolex ou on te demande une trace ADN du gars a la manufacture qui a monté le pont de balancier ni protège couronne en papier albal et stickers
)20 novembre 2010 à 7h09 #420001208067quentinmarcus
MembreElle me semble parfaite.
__________________________________
Le temps d’apprendre à vivre il est deja trop tard .
Louis Aragon.20 novembre 2010 à 7h35 #420001208068jlg2
Membreperso,je ne donne jamais un avis sans voir la montre directement (comme dans mon activité pro
)mais tu peux aussi nous dire à qui tu l’as acheté( et donc pourquoi,toi,tu ne t’es pas posé de question lors de l’achat ?),si elle avait ses papiers etc etc
et sur quels arguments se fonde l’acheteuse pour dire qu’elle est fausse ??? en cas de doute ,visite chez un AD non??
__________________________________
The difference between men and boys…. is the price of their toys20 novembre 2010 à 7h49 #420001208069jaeger92
Membre20 novembre 2010 à 8h07 #420001208070Invité
Membre- jaeger92 a écrit:
- houla….. maintenant c’est le vendeur qui se pose des questions sur l’authenticité de sa vente…. et bah on n’est pas rendu….
Effectivement c’est plutôt cocasse
20 novembre 2010 à 8h24 #420001208083loule
MembreMais quelle forme il a , ce Jaeger! Et surtout, quelle lucidité de la psychologie féminine!!
__________________________________
Memento mori…20 novembre 2010 à 9h11 #420001208071Arno
Membre- poggy01 a écrit:
-
Je viens de vendre cette montre, et la nouvelle propriétaire me met le doute concernant cette montre
Vendu, OK, mais ou ?
IB, le Boncon , PA d’un forum ? Sur une bourse ?__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein20 novembre 2010 à 9h50 #420001208072poggy01
Membre- jaeger92 a écrit:
- houla….. maintenant c’est le vendeur qui se pose des questions sur l’authenticité de sa vente…. et bah on n’est pas rendu….
Merci à tous pour vos réponses.
Pour moi elle est authentique, mais c’est son bijoutier, qui par téléphone, lui dit qu’il y a trop de différence pour qu’elle soit vrai .
Les différences que l’acheteur me reproche sont:
– Différence de poids
– Différence du Swiss Made qui devrait être plus écarté sous le 5 et 7 (Je pense qu’il n’a pas bien regarder les différents modèles de reverso)
– Le Jaeger – leCoultre qui devrait être attaché.
et une histoire de "1000 Tours control" entouré au dos de la montre qui n’est pas présent.Et pour couronner le tout… Il le compare à une Reverso qui est présentée dans le figaro de ce jour
Si vous avez des éclaircissements ou arguments à m’apporté… Par avance merci
NB: La montre a été présenté sur le CDA et sur le bon coin. J’ai eu des offres de MMC, Crésus et Horlogerie Excellente.
Et enfin elle se déplace chez un AD pour la faire valider….__________________________________
Quelques Tudors et une Rolex.20 novembre 2010 à 10h54 #420001208073MWG2009
MembreToutes les différences mentionnées sont plus qu’étranges, pour ne pas dire ridicules, et inclinent à penser que l’acheteur ne connaît rien aux Reverso.
Le poids varie en fonction des modèles et de leur taille et/ou du matériau utilisé.
Sauf erreur de ma part, je ne crois pas que la mention du test "1000 heures" soit gravé au dos (au verso) des Reverso pour la simple raison que le verso est soit lisse pour permettre la garvure, soit en saphir pour voir le mouvement (Grande Sun Moon) ou un autre affichage horaire (Grande GMT, 986 Duodate, Duoface).
La gravure de la marque ou du Swiss Made ne semblent pas poser de problème.
Bref, je partage le scepticisme des posts précédents quant à l’attitude de l’acheteur. A cet égard, quid des papiers ou du certificat original de garantie qui pourrait servir à clore ce débat?
20 novembre 2010 à 11h00 #420001208074jaeger92
Membredis, ton acheteur, c’est pas un Roloboy ?? parce que pour se tirer la nouille sur ce genre de detail, faut vraiment être torturé.. et bizarrement, elle dit rien sur le brancard, la cinématique du boitier, les cornes etc qui sont les points les plus durs à copier d’une Reverso ??
quant à la difference de poids, elle est balance en signe astrologique, parce que là je dis respect
et avant de se chatouiller les dessous de bras avec des swiss made écarté ou des jaeger et lecoultre en arial italique taille 12 au lieu d’être en gothique taille 12.2 souligné, va falloir consulter
on attend le verdict de l’AD mais vue la montre, j’ai peu de doutes
20 novembre 2010 à 11h08 #420001208075poggy01
Membre- jaeger92 a écrit:
- dis, ton acheteur, c’est pas un Roloboy ?? parce que pour se tirer la nouille sur ce genre de detail, faut vraiment être torturé.. et bizarrement, elle dit rien sur le brancard, la cinématique du boitier, les cornes etc qui sont les points les plus durs à copier d’une Reverso ??
quant à la difference de poids, elle est balance en signe astrologique, parce que là je dis respect
et avant de se chatouiller les dessous de bras avec des swiss made écarté ou des jaeger et lecoultre en arial italique taille 12 au lieu d’être en gothique taille 12.2 souligné, va falloir consulter
on attend le verdict de l’AD mais vue la montre, j’ai peu de doutes
Franchement je rejoins vos dires, mais elle m’a mis le doute et vous me rassurez.
@Jaeger92 -> MDR
… J’adore__________________________________
Quelques Tudors et une Rolex. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Revue] Jaeger LeCoultre Reverso Grande Sun Moon (réédition avec photos)
- Les montres de l’extrême par Jaeger LeCoultre
- la belle histoire de la Reverso.. part I.. celle qui n’a pas fété ses 50 ans
- Jaeger LeCoultre
- [REVUE] Jaeger Lecoultre Master Control Reserve de Marche 2002 cal 928
- Actu: Jaeger-LeCoultre Extension De Garantie A 8 Ans
