- Ce sujet contient 36 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
Cela voudrait dire que personne ne se sentirait concerné par des évènements historiques qu’il n’a pas vécus ? Out Christophe Colomb, Out la guerre de sécession, out la première guerre mondiale, l’invention de l’aviation, out toute œuvre littéraire plus vieille que soit, out la Révolution française … Sérieusement ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- La Speedmaster d’Omega est et restera la montre de la conquête lunaire et celle-ci restera l’exploit du 20ème siècle. C’est assez génial d’avoir des astronautes qui racontent aujourd’hui cette épopée et sont accessibles .
3 videos = 3 Topics car les 3 sont autant d’angles d’attaque et de sujets à part entière. En outre, Omega crée de l’actualité horlogère ce que la plupart des marques sont incapables de faire actuellement pour des raisons multiples.
En faire des topics différents permet de les retrouver plus facilement. Cette rencontre informelle entre Clooney et Aldrin est, même si elle fut faite dans un esprit marketing, une très belle opération avec un mode de communication alternatif très différent de ce que nous connaissons ailleurs. On ne peut hurler à la mort devant le coté conventionnel de la communication des marques et venir critiquer vertement toute tentative de faire autre chose.
Omega est en train de donner une « leçon » à toute la profession sur ce qu’est de la communication de qualité et sur ce qu’est l’ADN d’une marque avec le 321, le 19 lignes qui va être présenté en mars, avec le calibre de chrono 18 chro réédité, avec la commémoration du 125 ème anniversaire de son nom etc …
Omega a quitté Baselworld avec SwatchGroup et fait de la vraie com avec de bons outils et une stratégie offensive. La concurrence mettra des mois à suivre mais seulement à suivre. Ce qu’il faut c’est innover, précéder, créer et là, Omega fait le taf !
Oui sans doute n’étais-tu pas né en 1969 mais tu ne mesures manifestement pas l’ampleur de cet évènement et ce que signifie le consensus de l’humanité sur un tel exploit. Ce ne sont pas seulement les Américains qui sont allés sur la lune, c’est l’humanité qui s’est posée derrière un seul et même évènement. C’est l’homme qui a foulé l’astre lunaire. C’est sans nul doute le seul évènement qui a porté le monde entier en dehors de la seconde guerre mondiale car la première ne portait pas le monde.
Alors oui, un évènement positif, porteur de solidarité humaine et accompagné par une montre, oui, Omega aurait tort de ne pas en profiter et surtout qui, oui qui continuerait à faire vivre aussi bien cet évènement si Omega ne le portait pas ? Il y a trois générations qui finalement n’ont connu cette aventure spatiale quasiment qu’à travers Omega car même la Nasa ne communique plus dessus et pourtant ça passionne encore et y compris des gens qui sont nés bien après. Il suffit de regarder plus loin que son poignet pour le comprendre.
le « 3videos=3 topics » ne visait pas le fait de créer 3 topics, mais le fait qu’Omega bombarde méchamment côté marketing sur un truc vieux de 50 ans…
Emblématique la Lune? Certainement! J’adore ce que dégage Aldrin, ce qu’il était à l’époque, le passionné de technique, le patriote qu’il a toujours été, le mec simple et sympa… je trouve les reportages sur la façon de conquérir la Lune, sur letravail de PLaytex, de l’opération paperclip qui a permis d’envoyer les hommes sur la Lune, des défis technologiques etc…
Ce qui me hérisse particulièrement, c’est la présence du garçon de café qui fait que cette vidéo HURLE « MARKETING »!!!!!!!
Ce type richissime a ne pas faire grand chose, avec un agenda politique long comme le bras, spécialiste des discours puant (cf l’épisode hilarant de South Park sur le nuage d’autosatisfaction provoqué par Clooney…
)Et l’agenda politique de Clooney, on le connait, et il est trèèèèèèèès loin du patriotisme d’Aldrin – qui pour rappel en réponse au film récent sur Armstrong a posté une photo de lui devant le drapeau américain puisque le dit film refusait d’évoquer le planté de drapeau US.
Bref, vous pouvez aimer ce type de marketing, j’ai dit ce que j’en pensais – ce qui est l’objet d’un forum – et puisqu’il n’y a pas grand chose a dire de plus, je vous laisse profiter du marketing Omega
PS: pour rappel, un certain nombre des gars qui ont marché sur la Lune ont déclaré avoir un sentiment très compliqué sur ce qu’ils ont fait et l’universalisme en question en considérant que eux, pilotes de chasse, avaient abandonné leurs frères qui pendant ce temps combattaient au Viet-Nam (cf le reportage d’Arte il y a 2 semaines)
Dans le film culte « l’étoffe des héros » j’ai ressenti cette dicotomie, Amphibia110.
Perso j’étais trop jeune pour la conquête de la Lune (j’étais né, mais même s’il y avait la télé à la maison je ne me souviens pas du ressenti de mes parents, ou de mes émotions du haut de mes 5 ans…).
Ce qui est sûr c’est qu’heureusement les marques n’étaient pas encore vraiment impliquées dans le marketing à l’époque, du coup on ne doit subir qu’Omega jusqu’à la lie, à croire que sans eux la conquête spatiale n’aurait pas eu lieu.
Je crains le pire pour la conquête de Mars, prévue vers 2050: les futurs astronautes seront couverts de logos, devront répondre à des interviews débiles de leurs sponsors, et jusqu’à avalement par un trou noir il faudra se taper la pub débile des dérivés…
Heureusement je serais déjà dans le monde infini
Cette vidéo n’est pas désagréable, et 6 minutes 53 ce n’est pas ce qu’on appelle un format très « marketing »..
Clooney n’est pas non plus le premier débile venu. Il a fait des choses intéressantes (je pense à l’excellent « Good night good luck » sur le maccarthysme), il dégage une forme de classe – certes avec cette dualité à l’américaine.. rien à voir avec la tronche de Beckham et son « Born to dare » martelé sans incarnation !
Oui évidemment il peut y avoir une lassitude ! La lune, Georges, Georges & la lune, Georges en moto, Georges sous l’eau..
Sans être rêveur à la vue de ces images on peut aussi, simplement, se dire que c’est joliment fait.
Oups ma phrase a été tronquée, je voulais dire qu’a part quand il y a un astronaute français, ces sujets ne passionnent pas les foules…
Il ne faut pas déformer ma pensée, une précision s’impose: je disais qu’Omega continuait à faire la promotion de cette montre sur un événement certes majeur mais d’il y a 50 ans. On constate à la lecture des posts que si cet événement a une aura particulière pour ceux qui l’ont vécu, c’est complètement différent pour la génération actuelle et ce n’est pas une injure de le dire, les événements qui me marqueront seront de la même jugés « has been » par les jeunes générations dans 20/30 ans et ainsi de suite…Omega ne renouvelle pas trop sa com a ce sujet et si je devais faire un parallèle, c’est un peu comme si Rolex axait la com de L’Oyster d’aujourd’hui sur la perf de Mercedes Gleitze de 1927, ils font évoluer leur com et les produits dans le temps avec des exploits ou performances d’aujourd’hui et ça c’est très fort….
Sic transit gloria mundi
J’ai dans mon entourage des gamins complétement fascinés par la conquête de la lune. Ca reste un sujet de rêve.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Clooney est aussi impliqué dans une série de causes humanitaires comme quoi, on ne voit que ce que l’on veut regarder.
Et c’est un homme d’affaires accompli et qui ne fait plus du cinéma que par envie et non plus pour en vivre.
Il est brillant, lui est un véritable ambassadeur au sens noble du terme, Omega l’a bien choisi. (Mieux que les enfants de cindy crawford…)- ZEN a écrit:
- J’ai dans mon entourage des gamins complétement fascinés par la conquête de la lune. Ca reste un sujet de rêve.
C’est clairement mon cas, je vis avec cette passion de l’espace et plus particulièrement de la conquête de la Lune depuis que je suis en âge d’ouvrir des bouquins, c’est d’ailleurs ça qui m’a amené à rêver de la speed et encore à l’heure actuel de la considérer comme un graal pour tout ce qu’elle représente à mes yeux.
Je crois sincèrement qu’on est beaucoup dans mon cas, mais il y a depuis quelques années une vague de complotisme à la mords moi le noeud qui ferait croire à un désintérêt grandissant voir à un certain scepticisme, alors que non (ils sont juste plus visibles puisque ça fait des clics).
Est-ce que c’est mal qu’Oméga surf là dessus ? Je pense pas. Il s’agit quand même du plus grand exploit de l’humanité non ?
- ZEN a écrit:
- J’ai dans mon entourage des gamins complétement fascinés par la conquête de la lune. Ca reste un sujet de rêve.
Tout à fait. Même si je ne suis plus un gamin pour ma part, je n’étais pas (du tout
) né lors de la conquête de la Lune et des six missions (effectives) d’alunissages du programme Apollo …et pourtant je possède une Speedmaster 
Mais 964C4 a dit tout cela mieux que moi
- 964C4 a écrit:
-
C’est clairement mon cas, je vis avec cette passion de l’espace et plus particulièrement de la conquête de la Lune depuis que je suis en âge d’ouvrir des bouquins, c’est d’ailleurs ça qui m’a amené à rêver de la speed et encore à l’heure actuel de la considérer comme un graal pour tout ce qu’elle représente à mes yeux.
Je crois sincèrement qu’on est beaucoup dans mon cas, mais il y a depuis quelques années une vague de complotisme à la mords moi le noeud qui ferait croire à un désintérêt grandissant voir à un certain scepticisme, alors que non (ils sont juste plus visibles puisque ça fait des clics).
Est-ce que c’est mal qu’Oméga surf là dessus ? Je pense pas. Il s’agit quand même du plus grand exploit de l’humanité non ?
Sans vouloir remettre une pièce dans la machine…
Il me semble que dès la 3ème mission sur la Lune, même la TV américaine ne diffusait plus les émissions quotidiennes depuis l’espace que faisaient les astronautes… parce que le public ne s’y interessait plus…
Que tu sois passionné, c’est très bien, la façon d’atteindre la Lune (plus que le fait d’y être à vrai dire) m’intéresse aussi beaucoup. En revanche, que ce ne soit pas une passion pour tout le monde n’a rien à voir avec du complotisme à 10 balles…
Plus grand exploit de l’Humanité? Franchement, je n’en sais rien…
Est-ce que c’était plus dur d’aller sur la Lune que de traverser l’Atlantique pour C. Collomb? Plus dur que l’Everest? Plus dur que les polynésiens qui sont allés jusqu’à l’ile de Paques? Plus dur que le débarquement en Normandie? Plus dur que les explorations du Pacifique? De l’Amérique du Sud? Plus dur que l’invention de l’aviation? … franchement, je n’en sais rien…Le plus marketé, en revanche, c’est probable.
Perso, je ne trouve pas mal qu’Omega surfe là-dessus, mais c’est le fait qu’ils ne semblent surfer QUE la dessus (Rolex,que je n’aime pas du tout, ne nous rebat pas les oreilles tous les deux jours sur l’Everest ou avec mercedes gleize) et cette vidéo qui associe deux types que rien ne rassemble: un pilote d’essai, astronaute, passionné de technique, grand patriote et républicain convaincu avec un acteur richissime et mondialiste « progressiste ». (pas de jugement de valeur, je dis juste qu’ils n’ont rien en commun)
Ca fait tellement « fabriqué » qu’à mon sens, ca ruine le truc…
Bon après, est ce efficace pour le « grand public »… peut etre apres tout, la midinette fan du garçon de café va peut-être voir la vidéo, découvrir Aldrin et la Speedmaster…
Pour une fois qu’une marque de montre utilise un vrai personnage et pas un vulgaire footballer ou chanteur, ça me plaît bien. Ça me donnerai presque envie d’acheter une speedmaster.
En plus de l’avoir vécu en direct, Clooney a incarné un astronaute dans Gravity.- Citation :
- Sans vouloir remettre une pièce dans la machine…
Il me semble que dès la 3ème mission sur la Lune, même la TV américaine ne diffusait plus les émissions quotidiennes depuis l’espace que faisaient les astronautes… parce que le public ne s’y interessait plus…
Que tu sois passionné, c’est très bien, la façon d’atteindre la Lune (plus que le fait d’y être à vrai dire) m’intéresse aussi beaucoup. En revanche, que ce ne soit pas une passion pour tout le monde n’a rien à voir avec du complotisme à 10 balles…
Plus grand exploit de l’Humanité? Franchement, je n’en sais rien…
Est-ce que c’était plus dur d’aller sur la Lune que de traverser l’Atlantique pour C. Collomb? Plus dur que l’Everest? Plus dur que les polynésiens qui sont allés jusqu’à l’ile de Paques? Plus dur que le débarquement en Normandie? Plus dur que les explorations du Pacifique? De l’Amérique du Sud? Plus dur que l’invention de l’aviation? … franchement, je n’en sais rien…Le plus marketé, en revanche, c’est probable.
Perso, je ne trouve pas mal qu’Omega surfe là-dessus, mais c’est le fait qu’ils ne semblent surfer QUE la dessus (Rolex,que je n’aime pas du tout, ne nous rebat pas les oreilles tous les deux jours sur l’Everest ou avec mercedes gleize) et cette vidéo qui associe deux types que rien ne rassemble: un pilote d’essai, astronaute, passionné de technique, grand patriote et républicain convaincu avec un acteur richissime et mondialiste « progressiste ». (pas de jugement de valeur, je dis juste qu’ils n’ont rien en commun)
Ca fait tellement « fabriqué » qu’à mon sens, ca ruine le truc…
Bon après, est ce efficace pour le « grand public »… peut etre apres tout, la midinette fan du garçon de café va peut-être voir la vidéo, découvrir Aldrin et la Speedmaster…
Il ne s’agit pas de te faire changer d’avis Amphibia110, il semble même bien arrêté, mais il faut quand même nuancer un peu.
Clooney est assez photogénique, c’est quelqu’un d’engagé (on aime ou on n’aime pas) avec une vraie personnalité, il s’est fait remarquer dans pas mal d’opérations humanitaires/missions caricative et ça, les marques horlogères aiment bien. Oméga, puisque c’est d’elle dont il s’agit passe volontier de soirées glamour/showbiz à des opérations humanitaires comme Orbis. Clooney n’est pas arrivé là (dans ce partenariat) par hasard…
Il aurait mieux valu mettre à la place, Von Braun? le directeur de la NASA? le concepteur du LEM?
Clooney offre peut être plus de visibilité si je puis m’exprimer ainsi…- Bouss a écrit:
-
Il ne s’agit pas de te faire changer d’avis Amphibia110, il semble même bien arrêté, mais il faut quand même nuancer un peu.
Clooney est assez photogénique, c’est quelqu’un d’engagé (on aime ou on n’aime pas) avec une vraie personnalité, il s’est fait remarquer dans pas mal d’opérations humanitaires/missions caricative et ça, les marques horlogères aiment bien. Oméga, puisque c’est d’elle dont il s’agit passe volontier de soirées glamour/showbiz à des opérations humanitaires comme Orbis. Clooney n’est pas arrivé là (dans ce partenariat) par hasard…
Il aurait mieux valu mettre à la place, Von Braun? le directeur de la NASA? le concepteur du LEM?
Clooney offre peut être plus de visibilité si je puis m’exprimer ainsi…
Pour Von Braun, ca va etre compliqué
Je ne conteste pas que Clooney est sûrement très vendeur en terme de marketing… en revanche, je le regrette.
Je préfère Aldrin seul. Mais oui, le marketing exigeait que le garçon de café soit là. Je ne dis pas que c’est pas efficace, je dis que c’est dommage de toujours revenir à la même logique…
Je suis peut-être trop idéaliste, j’aurais trouvé plus classe qu’ils rendent hommage à Aldrin en premier lieu, plutôt que de faire du marketing à gros sabots.
Ca manque juste de subtilité et de décence à mon gout.
Mais chacun ses gouts!!
Je faisais juste un nouveau post pour signifier que dès les années 70, le grand public n’en avait déjà assez largement plus grand chose à faire de la conquète spatiale et que dire qu’Omega pourrait se renouveler n’avait rien de complotiste ou de raleur pour dire de raler.
- jun a écrit:
- -Seiko première montre a être allée dans l’espace non officiellement (colonel W. Pogue ) c’est assez cocasse
-Oméga première montre a être allée sur la lune
superbe vidéo Zen
Seiko premier chrono à remontage automatique dans l’espace, nuance, et le programme Skylab (avec Pogue portant sa montre japonaise personnelle) est postérieur au programme Apollo de toute façon, et bien sûr (encore plus) postérieur au programme Mercury (Schirra et son Omega FOIS), même si les programmes spatiaux peuvent parfois se chevaucher
- herge81 a écrit:
- Oups ma phrase a été tronquée, je voulais dire qu’a part quand il y a un astronaute français, ces sujets ne passionnent pas les foules…
Il ne faut pas déformer ma pensée, une précision s’impose: je disais qu’Omega continuait à faire la promotion de cette montre sur un événement certes majeur mais d’il y a 50 ans. On constate à la lecture des posts que si cet événement a une aura particulière pour ceux qui l’ont vécu, c’est complètement différent pour la génération actuelle et ce n’est pas une injure de le dire, les événements qui me marqueront seront de la même jugés « has been » par les jeunes générations dans 20/30 ans et ainsi de suite…Omega ne renouvelle pas trop sa com a ce sujet et si je devais faire un parallèle, c’est un peu comme si Rolex axait la com de L’Oyster d’aujourd’hui sur la perf de Mercedes Gleitze de 1927, ils font évoluer leur com et les produits dans le temps avec des exploits ou performances d’aujourd’hui et ça c’est très fort….
Sic transit gloria mundi
Le parallèle le plus approchant, selon moi, c’est Rolex et le marketing autour de Chuck Yeager, premier homme à avoir franchi le mur du son, une pub que l’on ne voit plus que de façon sporadique, et pour célébrer les anniversaires décennaux de cet(te) exploit/première technologique
Pour ce qui est du marketing autour des alunissages, ce court-métrage d’Omega l’évoque aussi – comme malicieusement – dans la bouche de George Clooney: « Toute notre vie tournait autour du programme spatial, on achetait le même jus d’orange, les même barres énergétiques que vous » (vers 1 min et 17 s)
- Amphibia110 a écrit:
- Je ne conteste pas que Clooney est sûrement très vendeur en terme de marketing… en revanche, je le regrette.
Je préfère Aldrin seul. Mais oui, le marketing exigeait que le garçon de café soit là. Je ne dis pas que c’est pas efficace, je dis que c’est dommage de toujours revenir à la même logique…
Je suis peut-être trop idéaliste, j’aurais trouvé plus classe qu’ils rendent hommage à Aldrin en premier lieu, plutôt que de faire du marketing à gros sabots.
Ca manque juste de subtilité et de décence à mon gout.
Mais chacun ses gouts!!
Je faisais juste un nouveau post pour signifier que dès les années 70, le grand public n’en avait déjà assez largement plus grand chose à faire de la conquète spatiale et que dire qu’Omega pourrait se renouveler n’avait rien de complotiste ou de raleur pour dire de raler.
Le nombre d’hommages faits classiquement aux astronautes est tel qu’heureusement Omega a fait plus original. A la différence d’un Pierce Brosnan, Clooney est loyal avec la marque et n’est pas dans une logique de tirer de l’argent au maximum. Le manque de subtilité ? Mais quel manque de subtilité ? C’est un film réalisé et produit par Omega pour eux-mêmes et pas un documentaire d’Arte. Trop Marketing ? Omega n’est pas la fondation de l’abbé Pierre et encore heureux qu’ils fassent des films qui puissent générer des achats.
Les années 70 et le public qui n’en avait rien à faire ? C’est faux et archi faux. Cela faisait même vendre des téléviseurs en couleur sur la fin car les dernières retransmissions étaient en couleur ce qui constituait un évènement en soi. Il ne faut pas se fier au film Apollo 13 qui laisse imaginer que plus personne ne s’y intéressait parce que les retransmissions en direct étaient devenues moins fréquentes. Si les images étaient un peu les mêmes, chaque mission fut suivie de manière internationale.
Le nombre de livres, de magazines et d’articles d’époque démontre l’intérêt constant du public.Pas un gamin ne parlait pas de ces missions. Je passe sur les articles des magazines en vogue à l’époque comme Pilote ou les mag américains qui extrapolaient à partir des missions sur ce que serait l’an 2000 et la vie sur la Lune.
J’ai vécu cette époque et ce que tu affirmes est simplement faux et archi-faux.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.