FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Une tuerie,je vous dis !!!! DeepSea Inside
- Ce sujet contient 352 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
testarossa, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
26 août 2008 à 4h28 #420000496888
Fr@d
Membre- sissou a écrit:
-
je suis sur ce point de détail d’accord avec FX.
Bien vu tous les deux : c’est déjà un détail que j’ai noté avec la Milgaus GV, et qui est, elle, beaucoup plus petite que la SDDS.
A juger sur pièce, mais je crains que ça ne me saute aux yeux26 août 2008 à 4h35 #420000496889mygal
Membre- Fr@d a écrit:
-
- sissou a écrit:
-
je suis sur ce point de détail d’accord avec FX.
Bien vu tous les deux : c’est déjà un détail que j’ai noté avec la Milgaus GV, et qui est, elle, beaucoup plus petite que la SDDS.
A juger sur pièce, mais je crains que ça ne me saute aux yeux
oui mais la disproportion des boitiers par rapport au bracelet n’est il pas le propre des plongeuses( malgré le fait que ce soit moins visible sur les PAM)?
Et y a-t-il un exemple de corne"lyre" sur les oyster pros??26 août 2008 à 5h57 #420000496890Hd13
Membrefranchement, depuis que je la portele seul point évident et la hauteur de boite.
le bracelet, entrecorne 21.
la lecture, je ni fait plus attention.
par contre, une présence au poignet tip top, essayez la.
moins lourd et moins grosse que la pani de maitre bayguonjaune.
regardez mieux la largeur des cornes et comparez au gmt2 plus grosse.
amicalement phf26 août 2008 à 5h59 #420000496891Eric
MembreBon PH
On se prends un café ou une petite mousse quand tu veux
et ce coup ci c’est pour moi !
__________________________________
Cash is king !26 août 2008 à 6h00 #420000496892Hd13
Membre- h trois a écrit:
- Au fait HD, tu n’as pas encore posté ta belle sur TZ?
H3
trop sollicité, interview, photos pour magazines,radio etc………
26 août 2008 à 6h01 #420000496893Hd13
Membre- Eric a écrit:
- Bon PH
On se prends un café ou une petite mousse quand tu veux
et ce coup ci c’est pour moi !

no problémo
26 août 2008 à 6h21 #420000496894skeleton31
Membrehd , peux tu essayer de faire une photo du bombé du saphir ? merci d’avance , le squelette , chiant ….
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !26 août 2008 à 6h28 #420000496895Invité
Membre[MODE: Super Casse Noix option Lux ON]
Dis HD, ça t’embêtes pas que la couronne de la couronne elle tombe pas pile verticale?
Là:

[MODE: Super Casse Noix OFF]
H3
qui se venge comme y peut, le pôvre…26 août 2008 à 6h44 #420000496896Mr OP
Membrequestion de point de vue :
Si tu la portes comme sarko, la couronne sera dans le bon sens
26 août 2008 à 6h45 #420000496897Invité
Membresur le poignet de notre modo-rolo, alias Olive ….

26 août 2008 à 9h53 #420000496898fdm44
MembreMagnifiques photos Vincent
, elles confirment ce que je pense du bracelet, plus le poignet est imposant et moins l’effet visuel gênant de l’épaisseur des cornes se fait sentir, Olive porte magnifiquement cette SDDS !__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!26 août 2008 à 10h35 #420000496899Invité
MembreSur le fût qui sert de poignet à la femme de Popeye (=notre modo adoré), cette Dédé ressemble à une DJ, limite lady DJ…
Comme quoi la relativité des choses… Le prochain qui me dit que la Dédé que c’est une grosse montre, je lui rétorque "Et ben que ça dépend pour qui! Na! Va rirmou nain petit!"
Cela dit quant on regarde la photo, la BD bien sur la gauche pour lui qui porte à droite, la montre, on se dit que le nouveau système à crémaillère doit être au full max…
H3
26 août 2008 à 10h35 #420000496900PK
Membre- Eric a écrit:
- Bon PH
On se prends un café ou une petite mousse quand tu veux
et ce coup ci c’est pour moi !

Quelque chose est prévu samedi soir, tu vas recevoir l’invit
26 août 2008 à 10h41 #420000496901PK
Membre26 août 2008 à 11h03 #420000496902lux
MembreAu vu des 4 dernières photos ci-dessus, pensez-vous que Rolex aurait dû cette fois faire le choix d’un antireflets? La question mérite d’être posée.
Perso je déteste les AR sur la face externe, en raison des résidus bleutés du traitement et parce que ça se raie ces saloperies de couches AR. Tertio c’est tout bonnement immonde, selon moi, une montre qui donne l’impression de n’avoir pas de verre (genre Zenith Flyback ou Breitling).
Vous l’aurez compris, l’absence de traitement AR sur les saphirs est la chose que je préfère chez Rolex. Et peut-être la seule chose que j’aime aussi.
Un AR sur la face interne de la glace, pourquoi pas, puisqu’en gagne en efficacité (lisibilité) sans perdre la propriété inrayable du saphir. Mais je dois néanmoins dire que j’adore les jeux de reflets sur les verres, comme une vitre de voiture quand elle passe sous des feuilles d’arbre… C’est simplement beau. Bien entendu on perd en lisibilité par contre… On peut pas tout avoir.
Je vous invite cet automne, par une magnifique journée ensoleillée, à passer sous une allée de chênes et à regarder votre Rolex cadran noir en même temps. Les jeux de lumière et de reflets sur le saphir valent le coup d’oeil.
Pour revenir à la Dédé, seulement là on est 100% dans la montre des performances. Quel est votre avis sur cette absence d’AR? Trouvez normal qu’une montre de ce tarif et à vocation professionnelle puisse également faire office de miroir?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



